Hvorfor er nogle ting lignende?

Er det muligt for to eller flere mennesker, der bor uafhængigt af hinanden for at have den samme tanke?
Svaret er, at det er meget sandsynligt på et overfladisk niveau, men på et avanceret niveau er meget usandsynlig. For eksempel er mange mennesker udføre de samme handlinger på samme tid, og disse handlinger kan kun ske ved at tænke på dem først og kræver blot nogle grundlæggende viden til at udføre, mens andre tanker kommer fra individuelle viden, der måske ikke være kendt af mange andre mennesker. En hjernekirurg og en astronaut kan have den samme tanke som kunstner, hvis de ønsker en kop te, men det er usandsynligt, at have den samme tanke, hvis den tanke er indeholdt i deres bank for individuel viden.
Som mennesker, der er udviklet i forskellige dele af verden på samme tid er der tegn på, at en lignende udvikling faktisk fandt sted uafhængigt. Dette indebærer, at der var sammenfald af tanke, der ikke var afhængig af kollektiv intelligens, der er viden, akkumuleret over tid og til rådighed for alle, der ved, hvordan man adgang til den.
Når to stammer kom sammen var der ligheder på et grundlæggende niveau, men forskellene opstod på grundlag af de forskellige miljøer opleves af hver stamme. Men som verden begyndte at blive udnyttet, og folk var i stand til at rejse og kommunikere der udviklet en proces, hvor de tanker den dominerende stamme blev de underliggende tanker til alle stammer. Vi kan se dette gennem historien, hvor religionerne er blevet brugt til at kontrollere befolkninger.
Moderne teknologiske fremskridt har ført til udvikling af globale finansielle konkurrence domineret af Amerika. Vi kan se her, hvor tanken om den globale stamme er meget det underliggende tanke af den dominerende stamme og højt niveau konkurrence om ressourcer har ført til en udtømning af ressourcer og et fald i kreativitet.
Udnyttelse er den dominerende tanke. Derfor vil mange mennesker har de samme tanker som tanken om udnyttelsen bliver mere koncentreret; Vi kan se dette på websites såsom Twitter, hvor medlemmerne konkurrerer at udnytte kommunikationsnetværket at lokke folk ind få rig hurtig ordninger, gensidige til dette er de uafhængige tanker af mennesker, der ikke ønsker at blive udnyttet og deres underliggende tilfældig tanke er at ignorere alle tweets, der er tyder på enhver udnyttelse. De dominerende tanker om udnyttelse, konkurrence og hvordan man kan undgå det forårsager problemer for folk med kreative tanker, der ønsker at få adgang til den kollektive kreative intelligens, der findes på sociale netværkssider.
Selv med websites såsom Self Vækst vi kan se udnyttende tilfældig tanker af mennesker i aktion; se på den mest aktivt medlem liste, vil du finde de samme mennesker på listen, og de får på listen ved at akkumulere point fra webstedet aktivitet. Så se på deres aktiviteter, den nemmeste måde at akkumulere point, er ved at kommentere artikler, den hurtigste måde er at gøre kommentarerne korte “ tak for deling &" ;, “ god idé &" ;, “ godt gået &" ;, kommentarer, kan være klippe og klistret. Som en kreativ artikel skribent ville jeg meget hellere modtage kommentarer, der er rettet til teksten i stedet for at føle, at mine artikler bliver udnyttet, så nogle andre mennesker kan markedsføre sig selv. . Jeg er sikker på, at mange artiklen forfattere vil have den samme tanke uafhængigt af mig
Er det muligt for lignende ting, der skal oprettes på forskellige steder på forskellige tidspunkter
jeg ændret dette spørgsmål fra “? Samme &"; til “. tilsvarende &" ;, fordi lignende giver mulighed for en lidt mere fleksibilitet i svaret
Hvis folk har de samme eller lignende tanker, så helt sikkert dette bør føre til de samme eller lignende handlinger, og derfor vil blive skabt lignende ting uafhængigt af hinanden. I den seneste tid ikke har været tilfældet, fordi verden gik gennem en fremadskridende etape på grund af kreativitet individer. De ting, der blev produceret til samme formål var signifikant forskellige. Noget skete mellem tænkning processer og aktiviteten processer.
Hvad skete næste er de mere populære eller mere effektive produkt dominerede og de mindre populære produkter forsvundet. Derfor nogle ting syntes at være lig hinanden.
Hvorfor nogle tanker føre til skabelsen af, hvad der bliver tænkt over, når den samme tanke i sindet af en anden fører til ingenting eller oprettelse af noget helt andet?
Svaret på dette ligger inden for den kollektive intelligens, der anvendes af den enkelte og hvordan den enkelte kommunikerer tanker til universelle ressourcer. Enhver person har adgang til kollektiv intelligens, der ofte fører det til kopiering af hvad der allerede er oprettet, men endnu oftere det fører til en forbedring af det allerede eksisterende.
En person, der har en kreativ tanke, men bruger ikke den tanke eller er ikke klar over, hvor mange ressourcer er til rådighed, og ikke ved, hvordan at forbinde med dem vil næsten uundgåeligt ikke opnår, hvad de ønsker. Hvorimod den person, der bevidst eller ubevidst arbejder med kollektive ressourcer intelligens og universelle vil næsten uvægerligt opnå, hvad de ønsker, hvis de bruger deres viljestyrke til at fuldføre hver enkelt opgave med succes.
På globalt konkurrencedygtigt niveau, vi ser ting, der er blevet skabt og ligner hinanden, grundene til dette er brugen af ​​kollektiv intelligens og /eller mangel på kreativ tænkning. Bilindustrien og batteriproducent er gode eksempler.
Når bilen blev udviklet hver bil blev håndlavede og fremstilles individuelt ved hjælp af unikke komponenter udviklet normalt af én person eller en lille design team ved hjælp af de færdigheder af andre mennesker. Nu næsten alle biler masseproduceres ved hjælp af robot teknik og meget avancerede teknologier, der er udviklet over en relativt kort tid, og de er alle ligner hinanden. Dette skyldes, at ingeniører og designteams skaber køretøjer baseret på markedsundersøgelser, sikkerhedsstandarder og økonomiske begrænsninger. Alle biler har en komponent, der er nøjagtig den samme som en komponent på en anden bil. Denne komponent ville have været oprindeligt skabt så den viden om, hvordan man fremstiller det overført til kollektiv intelligens, hvor det er adgang til ved en anden person og medtaget i nye designs. Det er vigtigt at bemærke, at hvad en bil ser ud er anderledes end, hvad en bil er.
Batterier og lagring af strøm er vigtige råvarer i en verden, der forsøger at reducere kulstofemissioner og find miljøvenlige måder at producere elektricitet i en verden, høj efterspørgsel. De teknologiske fremskridt inden for solpaneler og vindmøller kan tydeligt ses, men vi kan ikke se nogen væsentlige fremskridt inden opbevaring teknologi. Et batteri er et batteri er et batteri, ja der er forskellige batterityper fabrikanter og nogle batterier ser anderledes ud end andre, men fundamentalt de gør det samme, og de don &'; t gøre det meget effektivt. Hvorfor er det? Er der mangel på kreativ tænkning i batteriet verden?
Svaret sandsynligvis ligger i det faktum, at nye storage systemer vil være helt anderledes end de eksisterende. Batteri fabrikanter er tilfredse med at bruge nuværende kollektive intelligens i stedet for at anvende kreative tanke for fremme af el-lagring og er parate til at opretholde deres eksisterende fremstillingsprocesser. Dette er en økonomisk faktor som nye teknologier har brug for betydelige investeringer for deres udvikling.
Det, vi kan forudsige med sikkerhed, er, at en person vil komme frem med en original tanke, at ved brug af kollektive ressourcer intelligens og universelle vil skabe en ny og mere effektive midler til lagring og distribution af elektricitet, og det er sandsynligt, at processen allerede er i gang i hovederne på nogle individer. Det er også sandsynligt, at de enkelte tanker vil være lignende tanker, fordi den enkelte vil bruge kollektiv intelligens. Det er også sandsynligt, at kun én original tanke vil komme frem til at manifestere et nyt produkt på grund af den måde, at et individ vil kommunikere med kollektiv intelligens og universelle ressourcer. Endelig er det også sandsynligt, at den nye proces vil blive stillet til rådighed for kollektiv intelligens og nye originale tanker vil få adgang til intelligens og forbedre processen og produkter
Dette er grunden til nogle ting er ens
. &Nbsp.;