Presidential Debat # 2: Hvem Vandt

Spændingen var spiselig som 2012 Presidential rådhus møde indgået. Efter debatten hilste både mænd deres familier og derefter fortsatte kampagne – underskrive autografer og have deres billede taget. Ingen kandidat vendte at hilse den anden, hverken erkendte andres familie. For mig var dette en naturlig reaktion på fjendskab, der blev udtrykt under debatten. Og i virkeligheden, hvis de havde mødt hinanden, jeg ville have sat spørgsmålstegn ved ægtheden af ​​gestus. Samtidig, i går aftes &'; s debat gjort det krystalklart, at Obama og Romney er meget forskellige, når det kommer til både deres vision, politikker og hvordan de ser deres rolle som kommandør og chef

Score <. br>

Så hvem vandt denne debat? Det afhænger af, hvem du spørger. Tolkning adfærd af kandidaterne – ignorerer hinanden og fortsætter med at bejle den amerikanske vælgere – foreslår, at hver mand troede han vist sig som vinder.

Så igen, nogle måske sige, at siden Obama hævede sit spil i forhold til hans første debat præstation, han er vinderen.

Som højttaler træner, jeg lyttede til tankens klarhed samt hvordan hver mand udtrykte sig. Jeg påberåbt min Presidential Debat ScoreCard, (jeg håber du gjorde samt) til at guide en vurdering af hver enkelt kandidat, med fokus på hans tillid og troværdighed i hans kommunikation. For mig, mens det var tæt, Romney vandt

Kropssprog:. Udseende og Stance

Begge mænd kiggede skarpt med stærke oprejst kropsholdning, selv når man sidder på taburetten. Da de stod, de stod højt og stolt, ser komfortable i deres omgivelser

didn Men Obama &';. T komme på tværs som optimistisk som han gjorde for fire år siden. Han så træt, måske endda lidt “ gennembanket &" ;, tydeligvis ikke så frisk og vitale kigge på Romney Salg

vurdering: Romney 1

Bevægelse

Begge mænd. stod det samme, når det var deres tur til at svare på et spørgsmål. Faktisk ville Romney stå, når Obama &'; s tid var op; advare moderator, at det var “ hans tur &" ;. Jeg var nødt til at grine på et tidspunkt, da moderator, Candy Crowley for CNN, spurgte både mænd et opfølgende spørgsmål om løn og jobvækst og de flyttede næsten i kor – stående, idet seks trin fremad, stoppe og under forudsætning af samme holdning. Det kunne ikke &'; t have været bedre, hvis de øvede det

Nærmer folk spørger spørgsmål – bevæger sig frit og komfortabelt og blottet for enhver distraherende manerer både mænd “ ejede værelse &" ;.

Vurderingen: Tegn

Øjenkontakt

Øjenkontakt handler om inklusion og tommelfingerregel er mindst 90% direkte, roving, løbende øjenkontakt. Og mens både mænd havde direkte øjenkontakt, gjorde Obama mere af en indsats for at se på og omfatter hele publikum, da han talte

Vurderingen:. Obama 1

Gestures

Begge justeret, hvad de sagde med, hvordan de udtrykte sig – deres ord og fagter i-synch. Desuden deres gestus var rigelige, varieret og spontan. Obama &'; s gestus var små, stramme til kroppen – taljen høj. Romney &'; s gestus tendens til at være “ større &" ;, mere udtryksfuld med bevægelsen kommer fra hans skulder. Én var ikke &'; t nødvendigvis mere effektiv end den anden, bare anderledes

Vurderingen: Tegn

Vocal Levering

Hvis du husker, under den første debat, sagde Obama. “ ah &"; når han standsede. Dette gjorde ham lyder usikker, kæmper for ord. Der var ingen fyldstoffer denne gang gør det muligt for pauser til at være mindre defineret eller bruges til at pointere, hvad han sagde

Hvad kom i vejen denne gang var Obama &'; s. Tonefald – i et forsøg på at lyde lidenskabelig og mere selvsikker, han kunne komme på tværs som dogmatisk.

Mens både mænd havde en tone det meste af tiden, Romney havde tendens til at have mere flydende til hans tale (undgå en gentagen vokal mønster) og varierede hans trit med mere vokal tonefald

Vurderingen:. Romney 2

Beskeder

Romney &'; s messaging tilbudt forsikring til den amerikanske vælgere siger, “ jeg vide, hvordan at gøre det ske &" ;. , Skete imidlertid noget, der kastede Romney off hans spil reagere på spørgsmålet om terrorangrebet i Libyen. Efter Obama &'; s svar Romney så ud som om han var blevet overfaldet og var ikke &'; t sikker på, hvordan at komme sig. For første gang i debatterne, omfattede hans svar “ ah &'; s &"; – klart en nervøs reaktion

Obamas messaging var mere aggressive end i den første debat, og han naglet det sidste spørgsmål af “. lukke salget &"; da han bad om yderligere fire år

Vurderingen:. Tegn

Runde to resultater

Sidste nat både mænd var i det at vinde det! Mens det var tæt, var min vurdering Romney vandt med en slank margen
.