*** Kender du ligheder mellem offentlige taler og samtale?

En masse handler lærerne mener, at offentlige taler og handler er meget ens, og jeg ville uenig. Hvad jeg finder mere troværdige er de ligheder mellem offentlige taler og samtale. Ja, i begge tilfælde, er du tage et publikum; men, det er hvor lighederne ender.

I handler, er du spiller rollen som en anden person. Og dit mål er ikke at interagere med dit publikum, men at underholde dem. I offentlige taler, ville jeg håber, at du er underholdende så godt, men dit mål er at informere eller overbevise din målgruppe og at være dig selv, først og fremmest.

Hvad samtale og offentlige taler har til fælles er, at du vil (eller bør) få et svar fra dit publikum og faktisk reagerer på deres svar. Selv hvis din samtale er bare med en anden person, denne person er din målgruppe. Han eller hun lytter til dig, som du taler, og kan aftale, smile, grine, rynke panden, eller uenig.

Det er præcis, hvad der sker i offentlige taler, hvis du er engagerende. Og en del af hemmeligheden bag dynamiske offentlige taler er at engagere din målgruppe. Du ønsker at holde deres opmærksomhed. Du ønsker at få en reaktion fra dem. Væsentlige, du vil have dem til at blive enige med dig og tror på dig.

Levere en vellykket præsentation betyder, at du vil tale til dit publikum, ligesom hvis du havde en samtale i din stue. Du er ikke læser en overhead præsentation ord for ord eller er du levere en remse, registreres script. Du taler til
dem, ikke
dem. Under en leg, er skuespillerne taler på dig, ikke for dig. De giver en huskes levering til underholdning.

Ved at tage dine lyttere lige som hvis du var i samtale, taler med følelser, og gøre øjenkontakt med dit publikum, vil du opdage 3 af de bedste midler til effektiv præsentationsteknik, der ikke ligner handler. I stedet vil du være i besiddelse af en samtale. Lidt mere formelle, men stadig en samtale.

I skuespil, dit mål er at være en anden end dig selv; mens. i offentlige taler, og i samtale, dit publikum forventer
dig at være dig selv
.