Peter Fogels Den Importantance for Kritisere Din offentlige taler Præsentation!

Efter at du har givet en præsentation, og især i begyndelsen af ​​din karriere (og selv når du er på et niveau af ekspertise), bør du critique din præsentation færdigheder til at forbedre. Det &'; s sikkert at sige det mere dygtige en højttaler du er, jo bedre kommunikator du er. Jo bedre kommunikator du er, jo flere træfninger får du!

Så hvem skulle kritik din tale eller præsentation? Nå, selvfølgelig, du skal. Selvfølgelig vil din hårdeste kritiker sandsynligvis være dig selv. Det er derfor, du er det vigtigt for dig at videobånd eller optage din præsentation for at afhente de åbenlyse mangler i din præsentation

Jeg kender en masse talere, der don &';. T ønsker at gøre det for at grund, hvilket er netop derfor, du bør. Realvæksten vil komme, når du får ud af din comfort zone og beskæftige sig med de dele af din platform færdigheder, der skal finpudset.

Når det er sagt, udover dig selv, bør den ideelle person (er) til kritik din tale være nogen, der gør op den ideelle publikum du henvender dig. (. før din præsentation)

Ifølge min kollega, Bob Bly, forfatter, tekstforfatter og højttaler, jo mere tekniske dit emne er, jo bedre at få nogen til dyrlægen dine noter eller udkast naturligvis du don &'; t ønsker at præsentere tekniske materiale, der er ud dateret, eller let kunne anfægtes af dit publikum for nøjagtighed.

Her er Bob &'; s 10 retningslinjer, som du kan bruge til at hjælpe critique dig selv. Faktisk kan du ønsker at bruge dette format til din egen evaluering højttaler former, der kunne udleveres til dit publikum efter din præsentation.

1.Was indholdet klar og forståelig?

2. blev det skrevet på det rigtige niveau for den tiltænkte målgruppe?

3.Did højttalerne opretholde en god øjenkontakt med dit publikum?

4.Was indholdet frisk, nyttig og praktisk?

5.Did taleren fortæller du ikke bare hvad de skal gøre, men hvordan man gør det, eller i det mindste hvor man kan finde ud af, hvordan man gør det

6.Were de punkter, der er omfattet handlingsrettede – ideer publikum kan tage tilbage til kontoret og trutmund til at arbejde med det samme.

7.How var tempoet i præsentationen – for hurtigt, for langsomt, lige højre
8.Did højttaleren artikulere godt? (Har hans eller hendes stemme projektet, så alle i lokalet kan høre dem?)

9.How var sigtelinierne? Var alle i rummet (herunder dem i den bageste) i stand til at se power-point og højttaleren

10.Did højttaleren &';? S præsentation matche forventninger lyttere og deltagere? (Var alle de vigtige punkter i omrids dækket i præsentationen.)

Når få evalueringsskemaer eller kritikker tilbage – bemærke hvilke fælles områder dit publikum holder enten komplimentere dig på, eller hvilke problemområder de kommentere det var ikke &'; t op til par!

Husk: Du er aldrig så stor, som du synes er, og du er aldrig så dårlig en højttaler, som du tror, ​​du er. Nogle hvor i midten er sandheden.

Hvis et publikum medlem kommer op til dig og komplimenter, du er dit arbejde, takke dem selvfølgelig, men spørge, hvilke specifikt område i din tale genklang med dem. Specificitet er vigtigt!

Peter Fogel er “ genopfindelse Guy &" ;. Han er redaktør og udgiver af “ The World &'; s bedste offentlige taler Secrets &"!; For mere information om denne e-bog, og de to seje gratis bonusser, der kommer med det, gå til
http://www.publicspeaklikeapro.com/public-speaking-secrets.html
.