Struktur Vs Kreativitet i Skrivning

Som en forfatter, jeg synes jeg er altid på udkig efter nye måder, som udmønter mine ideer. Ikke fordi jeg leder efter en undskyldning for at ikke dykke ned i de ord, selv, men fordi jeg ikke ønsker at sidde fast i en skure. Outline alene. Eller mindmap alene. Eller skrive ned spørgsmål kun ad nauseam.

Men på et tidspunkt jeg faktisk nødt til at sidde ned og skrive. Det er en konstant dans mellem kreativitet og struktur. Mellem ideer og lineær tænkning. Mellem-sky-is-the-limit tænkning og stram, kortfattet skriftligt.

Hvad er forskellen? Og hvordan kan du vide, når at grave ind i den struktur, og når gør du lade dig flyde ind i kreativitet?

Struktur er, når du har brug for at lade din logisk og lineær side tage over. Måske det er her afbilde din tidslinje for din historie eller skitsere de otte trin i din selvhjælpsbog. Eller du regne ud kronologien - hvad der kommer først, anden, tredje. Måske du detalje profilen af ​​din ideelle læser. Det er flowet og tilslutning mellem at give formular til dine kreative tanker.

Kreativitet er, når du lader dit sind løs og spille. Måske du nedskrive så mange ord og sætninger til dit tema, som du kan tænke på. Du lader dine øjne lander på en eller to og derefter udforske det særlige koncept, med ingen dagsorden eller forventning. Eller du rejse ned en bestemt sti, der ikke var i den oprindelige plan, men du beslutter dig for at spille i den legepladsen alligevel.

Er en bedre end den anden?

Nej

Her er hemmeligheden: struktur er ikke konge - og hverken er kreativitet. Du har brug for begge dele. Der er ingen regel om, hvor lang tid at tilbringe i hvert rige. Jeg har arbejdet med forfattere, der er frustrerede efter at have tilbragt måneder på karakterudvikling. De bør ikke være frustrerede; de har brug for at indse, at de bare nødt til at bruge så meget tid på den kreative imperium. Der er også noget at sige, at du ikke kan flytte frem og tilbage mellem disse to verdener. Være logisk og lineær og skrive tre sider. Derefter tilbringe fem dage kigge ud af vinduet og drømmer op en ny karakter. Jeg har også arbejdet med kunder, der tror en artikel vil bare flyde ud af dem, og de er frustrerede, når det ikke. Men hvis de tillod sig at spille og være kreativ, så de ville blive overrasket over, hvad der kommer ud.

Man informerer den anden. Jo mere du tillader dig selv at være kreativ, jo lettere den tid gør strukturen arbejde. Og jo mere af den logiske og lineære du kan få ned, så jo mere du kan tillade dig selv at strække i den kreative jord.

Lad ikke skrive bøger narre dig. Nogle skrive eksperter vil fortælle dig, at du har brug for at skitsere hele din bog. Det er, som om de forventer, at alle forfattere til at tænke logisk og lineært hele tiden. Hvilket virker lidt bagud, da skrive sig selv er kreativ samt logisk og lineær. Det er ikke en tilfældighed, at jeg for nylig har lige købt en skriftlig bog om struktur og en separat på kreativitet - på samme tid. Forkæl begge sider af skriftligt. Flyve højt og grave dybt. Og tilbage igen
.

skriveredskaber

  1. Snorkling dybt i Fællesskabet af artikel Skrivning
  2. 3 Regler Hver vellykket blog skal følge
  3. Krav til Modern Day Content Skrivning
  4. Betydningen af ​​Udmeldelse Breve i Erhvervsliv
  5. Hvorfor har George Orwell Skriv Animal Farm: Den sovjetiske Inspiration
  6. Manuskriptforfatter - del to
  7. Hvordan man skriver en fortælling
  8. Hvordan man skriver originale Artikler
  9. Hvordan man skriver den pressemeddelelse For Bussiness
  10. 10 Nøgler til Kopier, der sælger
  11. Funktioner af Bedste Copywriting Services
  12. Forfatteren Som brobygger: Deling et par personlige tanker
  13. Hvorfor Virksomheder skal leje SEO Services Artikel Skrivning?
  14. Content Skrivning Service - Forbedre din hjemmeside indhold Professionel Content Skrivning Services
  15. *** Tilråb
  16. Divas, De er ligesom dig og mig
  17. Sådan Excell i eBook Skrivning
  18. Du er hvad du Skriv
  19. Artikel Skrivning og artikel Marketing Service - en måde at Succeed Online
  20. Find bedste tips om at skrive en Harvard Style Bibliografi