Rengøring Casestudie

I indledningen til Slicing Pie er der en historie om partnerskaber. I den historie, du og jeg beslutter at rense et hus sammen for $ 50 og tingene bliver komplicerede
Hvis du tilflugtssted &';.. T læse den bog, du kan få en gratis prøve, der omfatter hovedrengøring historien

Her er hvordan historien ville have udspillet sig, hvis vi brugte en Grunt fond til at opdele det, vi bør gøre for det indre rengøring koncert.

Hvis jeg sikret koncerten og jeg havde brug for hjælp, jeg kunne bede dig til at deltage mig i rengøring huset. Vi kunne accepterer, at vi hver især er værd omkring $ 10 per time på det åbne marked, så vores GHRR ville være $ 20 til redegøre for risikoen for, at vi ikke kan få betalt (som i dette tilfælde er lav).

Jeg viste op med spand rengøringsmateriel, der koster $ 10. Jeg havde imidlertid rengøringsmateriel på mit hus, så det var ikke en udgift afholdt til denne koncert. Leverancerne er blevet brugt så flaskerne aren &'; t fuld. Vi er enige, at leverancerne er dog business muliggør og er enige om at afsætte $ 5 pie til leverancerne.

Så vi går rent i huset, og det tager fire timer. Fire timer ved vores GHRR er $ 80 gange to, så TBV er $ 160 plus leverancerne bringer det samlede TBV til $ 165. Bemærk, at denne teoretiske værdi er meget, meget højere end den faktiske værdi af koncerten, som er 50 $. Det er fint. Den Grunt Fonden gør ikke &'; t spore faktiske værdi det spor relativ værdi. TBV vil give os mulighed for at afsætte provenuet retfærdigt. I dette tilfælde får jeg 51,5% (85/165), eller $ 25,75, og du får 48,5% eller $ 24,75. Dette er helt fair. Vi begge arbejdede, men jeg får en lidt ekstra for de leverancer, som sandsynligvis var ikke &';. T alle brugt op, så jeg kan tage resten hjem

Lad &'; s sige, at når vi er faktisk på jobbet I &'; m arbejder hårdt, mens du slacking (som beskrevet i bogen). Jeg som senior partner (Grunt Funds altid have en leder), kan bede dig om at pitche i lidt mere og skitsere specifikt, hvad jeg vil have dig til at gøre. Du har nu valget mellem at enten banen eller forlade. Hvis du forlader du vil miste din del af kagen som er fair, fordi jeg nu er nødt til at gøre alt arbejdet. Hvis du bor du forventes at pitche i. Hvis du pitche i alt vil være fint.

Hvis du fortsætter med at slack off Men det er helt fair for mig at fyre dig på stedet. Igen vil du miste din del af kagen. Hvis jeg undladt at give klare instruktioner og en mulighed for at rette din opførsel Jeg har ingen god grund til at fyre dig. Hvis jeg fyre dig alligevel du ville være berettiget til den pågældende del af kagen, du fortjent.

Grunt Fund temmelig fordeler provenuet af koncerten i forhold til vores respektive bidrag. Derudover giver det en rimelig måde at håndtere din dårlige resultater og giver et valg for dig at redde eller banen. Jeg, som manager, også har valg. Jeg kan enten give dig en mulighed for at pitche i eller jeg kan betale dig til at forlade. Alle mulige scenarier er helt retfærdig

Dette er et meget simpelt eksempel, men det gør illustrere magt Grunt fonden og dens evne til at hjælpe med at måle relative værdi bidraget til en organisation
. &Nbsp.;