Sense and Nonsense

Hvorfor var det, at nogle lande og nogle dele af lande var mere vellykket økonomisk end andre.

For mange år siden, jeg begyndte at studere økonomi. Jeg ønskede at vide, hvorfor det var, at nogle lande og nogle dele af lande var mere vellykket økonomisk end andre.

Før min undersøgelse var færdig, jeg havde tilbragt mere end 4.000 timer og samlet et stort bibliotek af bøger om genstand for økonomi. Jeg deltog konferencer om erhvervsøkonomi og nationale økonomi, og til sidst fik en MBA-grad, hvor jeg var nødt til at studere både mikroøkonomi og makroøkonomi. Jeg endelig lært lidt om emnet

Den nederste linje er enkel: incitamenter

Khrusjtjov sagde engang, “ Kald dem hvad du vil, det er incitamenter, der bevæger folk til handling.! . &";

I alle lande, og hver en del af alle lande, uanset hvor du skabe incitamenter til opsparing, investering og produktive aktiviteter, du har velstand, vækst, jobmuligheder og håb for fremtiden
.

Uanset hvor du opretter dis-incitamenter, i form af højere skatter, regler, regeringens kontrol, korruption, nepotisme og politiske afvejninger, du mindske velstand. I de stater, der har de højeste skatter og regler på erhvervslivet, har du den højeste ledighed og de laveste stigningstakter indkomst.

I den politik fjollede sæson, som vi oplever lige nu, har du to store skoler til at tænke. Én skole selv siger, at nøglen til velstand er at straffe virksomheder gennem skatter og regler så meget som muligt.

For eksempel olieselskaber investerer et tocifret milliardbeløb i dollars i boring oliefelter, bygge rørledninger, leasing tankskib skibe, bygning raffinaderier i USA, bygge rørledninger i hele USA for at få benzin til forskellige steder, og derefter levere benzin til din lokale station. For dette, de opkræver mindre end en flaske vand, som indkøbene driver på dagligvarebutik pr gallon benzin. Olieselskaberne tjener i gennemsnit 7% på bruttosalg. Nu kongres ønsker at bestå en 18 mia dollar afgift på alle virksomheder til at straffe dem for deres aktiviteter

I økonomi i dag, har du “. Noget for noget parti &"; vs. ldquo &; Noget for ingenting fest &"; En part tilbyder at give uendelige mængder af gratis penge til vælgerne, om de vil støtte dem i november. Den anden part siger, at den eneste måde, at du kan blive velstående, er ved at producere noget af værdi og sælge det med fortjeneste.

Den store tragedie i politik er, at de fleste politikere aldrig har arbejdet i en privat virksomhed, aldrig startet eller bygget en privat virksomhed, og aldrig gjort en lønningslisten. De ved ikke noget om, hvordan erhvervslivet fungerer. Dette er grunden til den gennemsnitlige politiker i Washington, eller i de stater, der er overbevist om, at virksomhederne tjener i gennemsnit 50% fortjeneste på salget. De lever i en sky coo-coo verden helt løsrevet fra virkeligheden.

Faktum er, at virksomhederne skaber al rigdom. Virksomheder med at skabe alle beskæftigelse. Virksomhederne betaler alle skatter. Når regeringerne placere en skat på virksomheder, kan virksomhederne gøre flere ting. De kan betale skat, og videregive omkostningerne på deres kunder. De kan betale skat og reducere lønninger, fordele og incitamenter for deres ansatte med et tilsvarende beløb. Eller de kan bevæge sig væk til et sted, hvor skatterne er lavere. De kan endda lukke ned, da mange store virksomheder er blevet tvunget til at gøre. Men virksomheder er blot skatteopkrævere for velfærdsstaten

Kommer tilbage til emnet for incitamenter, er der kun ét nummer, der tæller i vores økonomi:. Hastigheden af ​​nye virksomheder formation. Virksomheder kollaps, fusionere eller lukke ned med en hastighed på 6% til 7% om året. Derfor skal der være nye virksomheder bliver skabt med en sats på 7% til 8% om året eller mere, for økonomien at forblive stabil. Dette er en økonomisk nummer, der aldrig har ændret sig.

Hvor stat eller land skaber et stort antal incitamenter til nye virksomheder til at starte op, skabes nye arbejdspladser, nye rigdom er skabt, velstand og muligheder stilles til rådighed for flere mennesker, og landet vokser

Når man ser på den politiske politik og erklæringer fra folk kører til kontor, skal du blot stille dette spørgsmål, og". Hvis disse politikker vedtaget, vil det øge incitamentet til at starte nye virksomheder. Vil det øge incitamentet til opsparing, investeringer og de risici, der er nødvendige for at skabe økonomiske muligheder &";?

Af den måde, når der er et valg, det ud part altid hævder, at økonomien er i frygtelige figur. De fleste amerikanske valg er bestemt af økonomiens tilstand på tidspunktet for valget. Hvis du ønsker at blive valgt, der tilbyder skift af en slags, skal du erklærer højlydt, at situationen er forfærdeligt.

Hvis dine venner i aviserne tage op skrig, de vil også sige, dag og nat, at økonomien er i frygtelige figur. Vi har brug for nye ledere. Stem på den anden fyr

Don &';. T blive taget i i sidste ende, kan regeringen ikke skabe arbejdspladser.. Regeringen kan ikke oprette velstand. Regeringen kan kun omfordele rigdom ved at beskatte de mennesker, der producerer det, og giver det til de mennesker, der ikke producerer det.

Når regeringerne omfordeler rigdom, de straffer den succesfulde og produktive, og de belønner den tabende og den uproduktive. De vende ordning med incitamenter på en meget negativ måde. Alt, en regering kan gøre, er at gøre det mere attraktivt eller mindre attraktivt for nye forretninger nystartede virksomheder. At &'; s alt du behøver at vide

I &';... Ll tale med dig igen snart

Brian Tracy