9 Falske antagelser om rigdom

Falsk Antagelse # 1: At have et job er god og i sidste ende fører til rigdom

Jeg spurgte en ung telefon receptionist i Columbus, Ohio, for at fortælle mig sin idé om mest. vigtig faktor i rigdom erhvervelse. Hun svarede: "Et godt job, et stort stykke arbejde, et fantastisk stykke arbejde." Jeg blev overrasket over, hvor ofte denne samme svar blev givet af dem, hvis indkomst er gennemsnitlige og nedenfor. Millionærer sjældent reagerer på denne måde.

Det er almindeligt afholdt i vores samfund, at finde et godt job, arbejder hårdt, og bevæger sig op ad stigen til mere ansvar i sidste ende vil tage os til gyldne pensionering års rigdom og lykke. Kendsgerningen, at sagen er, at et job blot understøtter vaner, vi har (ligesom spise) ... men det sjældent fører til rigdom. Som en skarpsindig iagttager udtrykte det, "Rigdom er, når små indsats producere store resultater. Fattigdom er, når store indsats producere små resultater."

Uanset hvor meget du elsker dit job, forventer det at gøre dig velhavende er ligesom udkig efter guld i en saltmine. Hvis din store indsats kun producerer små resultater, du havde bedre tjekke køreplanen. Du kan være på vej til fattigdom. "

Svaret er ikke at arbejde hårdere, men at arbejde smartere. Et job bør betragtes som en midlertidig ulempe. Det er en metode til at generere cash flow for at leve udgifter, mens du opretter et "penge-system". Således at have et arbejde er nødvendig for et stykke tid, men glem ikke den anden del af ligningen. Dit ultimative mål er at erhverve ejendomsret til en generøs indtægtskilde, som strømmer til dig uanset dit job

Falsk Antagelse # 2:.. gemme dine penge er en god investering

Hvor mange millionærer kender du, der er blevet rige ved at investere i opsparingskonti jeg? hvile min sag.

Men du behøver ikke få mig forkert. spare penge er godt. Faktisk er det vigtigt at den rigdom-building proces. Det er ikke de penge sparet, der er vigtig. Det er den disciplin, der kræves at gemme det. Men du kan ikke forvente din opsparing til at bære dig til rigdom. Og det er det faktum, at der er så udbredt misforstået. Selv de tilsyneladende spændende høje renter betalt af de populære pengemarkedsforeninger er ikke nok. Antages kun minimal inflation og skatter, betyder det ikke tage en ph.d. i finansiering til at indse, at enhver dollar, der tjener mindre end omkring 15% om året er en taber venture. I bedste er det den langsomme afvikling af rigdom.

"Men," siger du, "opsparingskonti og indskudsbeviser er sikre, og de penge kommer let." Og jeg svare,

En af min bedstefars favorit ordsprog var: "Tidligt i seng /først at stige /Arbejde" Gør det du føler dig tryg og sikker at vide, at hver dag får du fattigere og fattigere? " som ind i helvede /Og spare! "

Der er intet galt med økonomisering. Der er et sted for det i ordningen af ​​rigdom. Men hvis dit mål er at blive velhavende, du skal lære at spare smart. De penge du sparer kun parkeres midlertidigt i flydende, rentebærende konti venter på et bedre sted at investere. Denne smarte penge bliver så flyttet ind i langtrækkende, mindre likvide investeringer, som genererer rigdom-producerende-satser afkast -Priser godt stykke over 50% om året. Alt mindre er ensbetydende med at træde vand i swimmingpoolen på dækket af Titanic

Falsk Antagelse # 3:.. Gæld er dårlig - Undgå det ligesom pest

Har du nogensinde hørt dette før? Der er sandhed i udsagnet, men det afhænger af den form for gæld, vi taler om. Hvis vi taler om forbrugernes gæld, ja. Undgå det som en pest. Undgå at låne penge til at købe de "optrædener af rigdom", som mister værdi og ofte værdiløs, før gælden er tilbagebetalt.

Men investering gæld er en anden historie. Faktisk self-made rigdom kommer aldrig uden at gå i gæld. Jeg gentager: Du kan aldrig blive velhavende uden at gå i en form for investering gæld. Og sandsynligvis en masse af det.

Det er rigtigt, at gælden er skræmmende for de fleste af os. Det betyder trældom. Og ironisk nok, den eneste måde, vi kan udvikle en betydelig reden æg og holde sig ude af langsigtet økonomisk trældom er at gå ind i kortfristet gæld. Du kan faktisk gearing /låne din vej til rigdom.

Der er ingen anden måde kort af tyveri eller arv. Og det bringer os til vores næste falsk antagelse, hvilket er grunden til de fleste af os er bange for gæld i første omgang

Falsk Assumption # 4:.. Sikkerheden er god

Hele vores samfund er besat med sikkerhed. Vi kræver social sikkerhed, jobsikkerhed, anciennitet, og Federal Deposit Insurance. Men sikkerhed er kun en illusion. Le mig illustrere. For et par måneder siden en brandmand af mine venner blev kaldt ud for at bekæmpe en stor børste brand. Han og hans kohorter hastet til nærmeste brandhane, tilsluttet deres vandslanger, og løb hen til flammerne. Men da de vendte vandet på på brandstuds, intet skete! Vandledningerne ikke var blevet korrekt forbundet af udvikleren. Alt, hvad de kunne gøre, var at stå der og se blis, hjælpeløs.

De, der placerer alt for meget tro på sikkerhed ofte ender forsøger at slukke brande med tomme vandslanger. Ville du føler finansielt sikker, hvis du havde til at stole på en næsten insolvent sociale sikringssystem?

Hvor farligt det er at antage, at sikkerheden er god! Jo mere du elsker sikkerhed jo mere sandsynligt du vil undgå risiko. Og hvis du undgår risiko, du også undgå mulighed, fordi risikoen er den pris, du betaler for muligheder. Du kan ikke hade risiko og håb for frihed.

Risiko er en væsentlig del af udviklingen. Lær at se den positivt, som et vigtigt skridt på vejen til rigdom.

jeg kørte ned en California motorvej nylig og hørte en radio reklame for en lokal bank. Deres slogan var: ". Kom ind uden for risiko"

Hvis jeg kunne omskrive denne kommercielle, vil jeg sige: "Kom ud i risiko Til det er der, hvor du finder den mulighed Der er ikke sådan.. . ting som sikkerhed Der er kun varierende grader af risiko "

Falsk Antagelse # 5:.. Fiasko er Bad

Jeg plejede at skamme sig over mine mange fiaskoer og fejltagelser. Og jeg har lavet masser af dem! Men som jeg blev mere moden, jeg indså, at fiasko er en del af succesen. En meget vigtig del. Hvis du udvikler en positiv mental indstilling om fiasko, kan du lære en hel del af det. Du vil udvikle opfindsomhed, fleksibilitet og en evne til at skabe nye måder at nå målene. Når du undlader for en tid for at opnå noget, du virkelig ønsker, du slutte sig til rækken af ​​nogle temmelig vigtige mennesker. . .Kan lide Abraham Lincoln og Thomas Edison. Kender du nogen succesfuld person, der er steget til toppen af ​​hans eller hendes område uden en vis fiasko?

Herb Sandt sagde engang: "Hvad folk ikke indser er, at succesfulde mennesker har ofte flere fiaskoer end fiaskoer gør. Men de holde ud. " Du behøver ikke drukne ved at falde i vandet. Du drukner ved opholder sig der.

Fiasko er ikke dårligt. Faktisk kan man godt fiasko lære dig mere om succes end fire år på det bedste universitet. Manglende kan være det bedste, der nogensinde er sket for dig

Falsk Antagelse # 6:. Rigdom måles i materielle besiddelser

Rigdom er ikke penge.. Penge er bare udseendet af rigdom. Den form, men ikke indholdet. Rigdom er tanker, ikke ting. Du kan være velhavende uden at have masser af penge. Og du kan være rig og ikke være velhavende.

Nu, kan være en smule forvirrende, men det er sandt. Rigdom er en sindstilstand -en holdning. Hollis Norton siger det godt: "Broke er en midlertidig tilstand Dårlig er en sindstilstand.."

Lad os teste denne hypotese ud. Henry Ford blev engang spurgt, hvad han ville gøre, hvis han mistede alle sine ejendele. Han svarede: "Jeg ville have dem alle tilbage igen i fem år." Med andre ord, kunne han være midlertidigt brød, men han ville aldrig være dårlig. Han havde et væld af erfaringer og viden at trække på. Og frem for alt, han havde en positiv holdning om hans evne til at skabe velstand og vidste, at hvis han havde gjort det én gang, ville det sandsynligvis være nemmere anden gang

Falsk Antagelse # 7:. En anden er ansvarlig for Min økonomiske velbefindende.

Når vores forfædre ankom disse kyster, var der ingen velfærdssystem. Hver person var ansvarlig for hans eller hendes egen finansielle velfærd. Når pionererne krydsede sletterne, var der ingen dagpenge. De måtte skrabe deres egen eksistens. Når tusindvis af immigranter landede her i begyndelsen af ​​1900'erne, kom de søger kun mulighed for at arbejde og at være fri. Et sted mellem dengang og nu, har der været en næsten umærkelig-og, tror jeg, destruktiv-skift i den offentlige tænkning. Folk har ophørt med at påtage sig et personligt ansvar for deres økonomiske velbefindende og antager, at regeringen er ansvarlig for. I dag forventer vi regeringen til at redde alt fra hedengangne ​​store koncerner til insolvente kommuner.

Men regeringen er ikke svaret. Svaret ligger i os. Vi alene er ansvarlig for vores ultimative finansielle velfærd. Jo før vi indser dette, jo hurtigere kan vi starte på vejen til rigdom

Falsk Antagelse # 8:.. Den Erhvervelse af rigdom er en win /Tab spil

Siden begyndelsen af ​​tid det overtagende af rigdom er blevet set som en win /taber spil en beskidt forretning, hvor erhververen drager fordel af overtagne (normalt i en ulovlig eller umoralsk måde). Mange mennesker tror, ​​at man skal være en grådig SOB til "Make It".

Men jeg tror, ​​du behøver ikke at være beskidte at være beskidte rige. Jeg behøver ikke at stjæle fra din bunke for at skabe en stor bunke for mig selv. Der er sådan en ting som at skabe win /win rigdom.

I virkeligheden er der en uendelig kilde til rigdom. Vi bare nødt til at lære at udnytte det. Når jeg udnytte det uendelige kilde til rigdom jeg ikke, reducere muligheden for din blive velhavende. Jeg sandsynligvis øge den. Vi vil drøfte dette i detaljer i senere kapitler

Falsk Antagelse # 9:. Det tager penge for at tjene penge

Flere år siden, løb jeg en hel side annonce i The Wall Street. Journal og andre store aviser, der ødelagde denne farlige myte. Det foretaget følgende overskrift:

"Send mig til enhver by i USA Take away min tegnebog Giv mig $ 100 for leveomkostninger i 72 timer vil jeg købe et fremragende stykke af fast ejendom ved hjælp af ingen af... mine egne penge. "

Dette er hvad der skete. Jeg blev udfordret af Los Angeles Times at leve op til mit krav. De fløj mig til Los Angeles, hvor jeg mødte Martin Baron, LA Times reporter, og sammen vi fløj fra Los Angeles til San Francisco. Da vi ankom til lufthavnen, jeg rakte ham min tegnebog, og han rakte mig fem skarpe tyve dollarsedler

"Med en reporter ved min side, $ 100 for leveomkostninger, &. Kun bevæbnet med min viden, jeg købt 7 ejendomme til en værdi af $ 772,000, alle i 57 timer. " Los Angeles Times, Business sektion

Et par dage senere, på forsiden af ​​Los Angeles Times business sektion foretaget følgende overskrift: "Køb hjem uden Cash:. Pralende Investor accepterer Time Challenge-og vinder"

Den lange detaljeret artikel chronicled hele intet ned historie fra 6 am mandag til 05:15 Onsdag. Jeg havde gjort det!

Ja, de strategier og teknikker, jeg beskrev i mit bedst sælgende bog "Intet Down" virkelig arbejde! Men stadig de eksperter og skeptikere nægtede at blive overbevist. Jeg optrådte derefter på et tv-show i Houston. Efter at have forklaret min historie, værten sagde med et hånligt smil, "Ja, du bevist du kunne gøre det. Men jeg tvivler på en af ​​vores gennemsnitlige seere kunne gøre det."

At kommentar virkelig ruffled mine fjer. Jeg befandt mig sige følgende ord, som bedøvet mig selv, da jeg hørte mig selv sige dem:..

"Enhver kan gøre det Send mig til nogen arbejdsløshed linje Lad mig vælge en person, der er brød, uden arbejde, & afskrækket Lad mig lære ham i to dage tid hemmelighederne af rigdom i halvfems dage vil han være tilbage på hans fødder, med $ 5000 kontanter i banken, aldrig at sætte foden i en arbejdsløshed linje igen ... "<.. br>

Værten stadig ikke overbevist. (Skeptikere aldrig er.) Men da jeg forlod showet begyndte jeg at undre. "Hvad nu hvis jeg kunne gå til nogen arbejdsløshed linje ..." Ideen stuvet i et år eller deromkring, og resulterede i min at gå til St. Louis i juni 1984. Der ab borgmester i St. Louis, en tidligere FBI-agent, overvåges min enhver bevægelse, som jeg har valgt et ungt par fra arbejdsløshed linjer af St. Louis og lærte dem mine hemmeligheder til to hele dage.

"I halvfems dage de havde købt en ejendom, fast det op, og solgte det igen til $ 5000 kontant gevinst for alle starter med ingenting ned. Inden for 12 måneder, de havde tjent over $ 100K!"

Endnu engang jeg havde bevist, at mine strategier virker. Jeg er blevet udfordret igen og igen af ​​forskellige mennesker i nyhedsmedierne i de seneste ti år for at tage almindelige mennesker og gøre dem rige, og altid med det samme resultat.

Jeg blev udfordret af Regis Philbin i New York City for at vælge en person fra sit atelier publikum. Jeg plukket en ung kvinde, fløj hende til San Diego for at deltage i min intensive investeringsprogram, "Wealth uddannelse". På mindre end halvfems dage efter hendes tilbagevenden til "Big Apple", fandt hun og købte en dejlig duplex lejlighed bygning. Endnu mere glædeligt for mig end hendes økonomiske succes var udseendet på hendes ansigt, da hun forklarede Regis Philbin, hvordan hun havde gjort det. Hun udstrålede en følelse af selvtillid, der var værd langt mere end en million dollars. Hun vidste, at hun kunne gøre sine drømme
.