Hvordan magtfulde er din Denial?

Der er en kvalitativ forskel mellem den mandlige ego og den kvindelige ego. Jeg har aldrig hørt om nogen krævende enhver kvinde, at hun bevise, at hun er en 'rigtige kvinder. « Det er bare antaget. Det har taget for givet. En kvinde er født kvinde. Det er præcis det modsatte betingelse fra den, som alle mænd er født ind. Norman Mailer skrev engang, "Ingen blev født en mand, du har tjent manddom forudsat du var god nok, fed nok." Dr. Jed Diamond skriver, at blandt en stamme af indfødte nordamerikanerne (Fox), "manddom blev set som» Big Impossible, "en eksklusiv status, som kun de adræt få kunne opnå." Hvad, jeg spekulerer, om alle dem, der ikke kunne nå det?

Jeg har ingen idé om, hvad der skete med de (opfattede) mislykkedes mænd fra Fox stammen, men jeg ved, hvad der sker i vores vestlige verden. Som rapporteret af Ministeriet for social udvikling i New Zealand:

"Mænd har en meget højere sats for død ved selvmord end kvinder, med 20,3 dødsfald per 100.000 mænd i 2003 – 2005, sammenlignet med 6,5 dødsfald per 100.000 kvinder . Den mandlige selvmord steg kraftigt i slutningen af ​​1980'erne, faldt efter 1996 – 1998 og i 2003 – 2005 var det samme som 1985 –. 1987 sats på 20,3 dødsfald per 100.000 mænd Til sammenligning har den kvindelige ligget relativt stabilt i løbet af de sidste 20 år. På grund af de begrænsede antal, er det mere pålideligt at undersøge udviklingen over flere år. "

Mænd i almindelighed er fanget i en dødelig ond cirkel. Først, de oplever fra en meget tidlig alder, at deres værdi som en person afhænger helt af, hvordan "mandig" de kan blive. At være 'mandig' er omhyggeligt defineret for dem. For at være en "rigtig mand", skal de vise sig at være:

* Aggressiv
* Dominerende
* Achievement-orienteret
* Konkurrencedygtige
* stift selvforsynende
* villige til at tage risici
* Adventure-søger
* Følelsesmæssigt begrænset
* sammensaetning til undgå alle ting, handlinger og reaktioner, der er potentielt "feminine"

Men medmindre de har vundet nogle store konkurrence og har en form for 'trofæ' at bevise det, er opgaven aldrig rigtig gjort. Det er en løbende konkurrence. Faktisk selv de øverste mænd i deres felter er presset til at overgå sig selv. Stress af at opretholde deres manddom tager en enorm følelsesmæssig og fysisk præg på de fleste mænd. Men fordi de skal være selvforsynende og følelsesmæssigt begrænset for at bevare deres manddom, kan de aldrig indrømme deres følelsesmæssige eller fysisk smerte, de kan heller ikke bede om hjælp. I virkeligheden kun den stadig-svære smerter gør stress af at fastholde sig selv i en tilstand af fornægtelse og skylden (det er ikke virkelig sker, men hvis det var, ville det være din skyld), som meget værre. Så konkurrencen bliver mere og mere vanskeligt at "vinde".

Er det undre nogen, at når karriere vanskeligheder udfordrer mænds selvstændighed og deres culturally- og selvvalgte rolle som beskytter og leverandør (tilovers fra jæger-samler gange), kan stress blive for meget? Når kernen af ​​din selvrespekt har så eroderet, at din helt identitet som et værdifuldt menneske er blevet draget i tvivl, for mange mænd, er det tid til at "tjekke", og de gør. En af grundene til, at den mandlige selvmordsrate er så meget større end hunnerne er, fordi mænd har været så veluddannede som aggressorer, og de har kraftfulde og effektive våben til deres rådighed. Efter alt, selv i selvmord, en mand ønsker at bevare, hvad der er tilbage af hans mandlige værdighed

Selvfølgelig er dette helt enorme korthus, der forårsager mænd på midtvejskrise så meget sorg – især når det kommer til deres karriere i en verden, der er skiftende på tankens hastighed – hviler på den latterlige forudsætning, at en mandlig mandighed er en eller anden måde ikke er iboende. Før eller senere, er denne korthus bestemt til at kollapse. Når folk forsøger at definere virkeligheden i forhold til, hvad "bør" eller "burde" være, de fordrejer eller ødelægge, hvad der er. I stedet for at bruge de potentielt dødelige escape mekanismer benægtelse og skylden til at omdefinere den mandlige oplevelse i form af en vilkårlig arketype, vil frelse af det 21. århundrede mandlige være en omdefinering af den rolle, den mandlige i samfund baseret på de væsentlige færdigheder og styrker forbundet med den mandlige af vores art; kompetencer og styrker i øjeblikket devalueret med et forældet paradigme.

Hvis du er en mandlig, hvordan bruger du benægtelse at holde din selvopfattelse unødigt bundet til en konkurrencedygtig model for maskulinitet (især i din karriere)? Hvad skade er, at tilslutning gør for dig følelsesmæssigt, fysisk, og selv åndeligt? Nu, her er det største spørgsmål af alle: tror du besidder modet til at omdefinere din maskulinitet i form af din værdi som en kærlig, omsorgsfuld, hvilket giver individet, snarere end som en mytisk 'beskytter og udbyder' for din familie? Hvor stærk er din benægtelse? Er det kraftig nok til at dræbe dig
 ?;