Til Aspirin eller ikke at Aspirin; Det er det spørgsmål

Advarsel: Daglig brug af aspirin kan føre til bivirkninger, som kan omfatte totalt tab af impulskontrol, mand boobs, tå hår, og tredje brystvorter. Snak med din læge, før du tager denne og andre i håndkøb medicin.

Nå, ikke rigtig. Men din virkelig bør kende de risici og fordele ved noget, du tager, også selv om det &'; s over disken, selv om det &'; s aspirin. Jeg har en tidlig hukommelse, og jeg kan ikke have været ud over high school eller tidlig college, for jeg var stadig gå til fredag ​​aften tjenester med mine forældre-of-Velsignet-Memory. Min far ville ikke lade mig i koret med de andre pensionerede senior typer med svage stemmer; men, det syntes at more ham at ingen ende, når jeg ud sang dem og kantor fra menigheden. Den kantor havde en slags en medfødt dislokation af hoften og en slags rygsmerter, og jeg don &'; t ved hvad. Mine forældre havde modet min stadig tidlig medicinsk nysgerrighed og fortalte mig ikke at spørge ham.

Jeg husker tydeligt den fredag, da han fortalte de tre af os, at hans læge fortalte ham at tage en aspirin om dagen, så han ikke gjorde få et slagtilfælde, som han var en stor streg risiko. Vi var i Oneg Shabba, hvilket betød lidt vin for mange og en masse søde kager til min bror og mig. Min mor fortalte ham at hans ansigt til at tænke på sin læge, men det øjeblik han forlod hun fortalte alle det var den dummeste anbefaling, hun nogensinde havde hørt. Lægen var sandsynligvis spille en joke på ham og lige fortalt ham noget uskadeligt for at få ham helvede ud af vejen. Det var længe før internettet, men i den tid, da jeg lavede en masse forskning på Countway Library of Medicine ved Harvard. Det var ikke længe efter den nat på synagoge, som jeg har læst noget om aspirin stoppe blodplader fra aggregere. Jeg prøvede engang at fortælle min mor-of-Velsignet-Memory, der altid har ønsket at høre, hvad jeg læste og læring – selv om hun &'; d altid spørge mig til “ dum det ned &"; for hende. Dette er naturligvis, hvordan jeg blev temmelig forbandet god til at forklare tingene. Hun købte aldrig de ting om aspirin. Det gav ingen mening for hende, og jeg forsøgte blot at forklare det én gang, før hendes ømmede var masser nok til at gøre mig holde op

jeg skulle, jeg formoder, har placeret og lykønskede kantor &'; s. Læge for forsøger at sætte sådan noget i praksis. Jeg didn &'; t. Jeg har nu boet for at se anbefalinger til aspirin brug går fra 80mg til 325 mg til forebyggelse &ndash slagtilfælde; fra en baby aspirin til et gennemsnit vokset op aspirin

Der &';. s været en undersøgelse udført i Australien i sidste ende plukket fra ABC News, viser, at aspirin brug i ældre folk kan være forbundet med makuladegeneration af &ldquo ; våd &"; Sorter, en væsentlig årsag til blindhed hos ældre folk. Nå, folkens end 49 alligevel. Egads, I &'; m ti år forbi dette og stadig i aktiv fornægtelse af aldring og forsøger at pirouette gennem stuen. Dette er grunden til medicin er en kunst, ikke en videnskab. Flashback til en af ​​mine dejlige medicinsk skole professorer i Frankrig, Dr. Jeanne Orfila. Hun lærte mig mange ting, hvoraf den ene var, at den sværeste ting at gøre i lægegerningen var at læse forskning og beslutte, om og hvordan det skal ændre den måde, du praksis. Flash frem til en af ​​mine preceptors i residency, der har bestået ud til et rum fuld af psykiatere i uddannelse, kopier af et farmakologi forskning papir, som jeg troede var særlig ubrugelig. Da han spurgte, om nogen havde noget at sige om det, jeg kritiserede voldsomt og sagde, jeg ikke ville bruge disse data til at ændre min praksis. Han kiggede på mig, og spurgte mig, hvor fanden jeg havde lært at gøre det. Hvorfor, i medicinsk skole, i Frankrig, fra en vidunderlig bakteriologi professor. Jeg har aldrig selv prøvet at forklare at hun var en kvinde og var dobbelt så smart og arbejdede dobbelt så hårdt som alle andre. Jeg havde stjålet preceptor &'; s torden

jeg fundet noget nysgerrig artiklen ABC News og jaget den tilbage til den oprindelige artikel i JAMA, Journal of American Medical Association.. Der &'; s også redaktionelt kritik, som rettelig bringer resultaterne spørgsmålstegn

Aspirin er en fantastisk stof, med så mange effekter på så mange organsystemer.. Det påvirker så mange ting, at det sandsynligvis ville have nogle problemer med at få forbi FDA i dag. Det er stadig primært betragtes klinisk som et antitrombotisk aggregationsmidlet; Læs antikoagulant, der virker i de virkelig tidlige stadier af koagulatdannelse – dette er en god ting, som andre receptpligtige lægemidler synes at gøre enten dårligt eller med flere bivirkninger. Vores regering har opført en masse andre ting, det kan gøre. Ligesom hæmme prostaglandiner, hvilket betyder en masse gode ting som måske endda hjælpe med forbandelse Eva – menstruationskramper, du hedninge – eller sænke feber mv Hvordan ligesom vores vestlige medicin til at gå på gladeligt anbefale et stof opfattes som harmløs, fordi det har været i håndkøb i så lang tid, med faglige organisationer anbefale højere og højere doser. Aussies gjorde et godt studie for JAMA. Ligegyldigt hvilken slags undersøgelse, de kunne have gjort, er det næsten umuligt at bevise, at noget forårsager noget. Denne ene er en kohorte undersøgelse, som sammenlignede folk, der tog aspirin med folk, der ikke gjorde. De er helt klart, ikke de samme folk. De gjorde noget statistisk rart med pænt strukturerede spørgeskemaer. Desværre, ingen tænkte på at spørge, hvorfor disse folk tager aspirin i første omgang. Måske de havde virkelig gode grunde til at tage aspirin, som at have haft hjerteanfald og forsøger at holde sig i live. Måske, så risikoen for makulært blindhed er mindre vigtig end et liv og dødsrisiko. Så ikke alene kan vi ikke fortælle, hvis aspirin virkelig øget risiko endsige forekomst af blindhed, men vi kan helt sikkert ikke fortælle, om aspirin er berettiget. Selvfølgelig skal den enkelte læge praktisere denne teknik vejen Dr. Jeanne Orfila sagde. Svaret er, som for alt andet, at forpligtelsen er på lægen, der skal tænke over, hvordan du får et gyldigt informeret samtykke til aspirin fra en patient. Lægen bør bestemme en risiko-benefit-analyse for hver patient, der fortælles at bruge aspirin regelmæssigt, og bør kommunikere dette til patienten. Der er ikke tid, i almindelighed. Det bare ikke ske. Farmaceuter kan være mere til rådighed for at tale, men de har mindre ansvar. Mere end nogensinde skal lægerne være nedstammer fra deres piedestaler og patienter skal blive smartere fortalere. Spørg om risici og fordele for alt, hvad du tager. Apotek udskrifter kan være en start, men ansvaret er, som altid, med lægerne. Sag ved beslutning sag er nødvendig, selv på noget så tilsyneladende lille og almindeligt som aspirin
.