Overbevisende Skeptikere for effekten af ​​komplementær medicin

'Du behøver ikke rigtig tror disse bizarre teknikker virker, gør du? " Dette eller andre lignende ofte mindre høflig kommentarer er fælles svar, når vi forsøger at overbevise vores mere skeptiske og videnskabelige venner og bekendte om magt og effekten af ​​vores foretrukne alternative og komplementære behandlingsformer. Mange af os er tilbage kludrer i ansigtet af overlegenhed af deres samlede overbevisning i deres rigtighed. Gennem årene har jeg udviklet flere forskellige tilgange til skeptiker. Jeg kan ikke bruge alle disse tilgange på samme tid, men prøv at vurdere, hvilke metode vil arbejde. Hvis en taktik ikke virker, så prøv jeg en anden tilgang. Min succes er ikke 100%, men jeg har formået at overbevise mange skeptikere og fjendtlige forskere til at tage en anden kig på disse ideer og terapier. Nogle af disse oprindelige skeptikere er blevet mine største tilhængere og har til gengæld formået at overbevise mange andre mennesker til at overveje disse behandlinger.

Skeptikere ser ofte succes som værende rent tilskrives en placebo-effekt. Det hævdes, at fordi folk tror, ​​at det vil arbejde det gør. Faktisk mange af de mennesker, der kommer til mig, siger, at de finder det meget svært at tro, at det vil virke. Nogle kunder spørger vantro: "Kan det virkelig arbejde?" eller "Er det det?" Andre kunder har fortalt mig, at de har gået efter det første besøg overbevist de har netop spildt deres tid og deres penge, blot for at opdage, at de får det bedre, at deres symptomer ikke mindskes, og at de føler sig gladere og sundere, end de har for En lang tid. Det er ikke en meget god placebo, hvis så mange mennesker er så uimponeret af det! Små babyer og børn reagere på kinesiologi og andre behandlinger meget godt. En 6-uger gamle baby blev bragt til at se mig, fordi hun ikke at trives. Hun var syg hver gang hun blev fodret og var tabe meget til bekymring af hendes forældre, og den medicinske profession. Moderen havde prøvet forskellige Baby mælk formler (herunder soja-baserede dem) til ingen nytte. Jeg fandt, at barnet var allergisk over for vand fra hanen, at hendes mor plejede at gøre op formlerne. Vi ændrede hanen vandkilde og brugte nogle homøopatisk behandling, og barnet reagerede straks. Dette kan næppe tilskrives en placebo-effekt, især da barnet sov gennem hele proceduren, kun at vågne, da hun forlod mit kontor. Selv om det var en placebo, jeg har en placebo, der virker i mange tilfælde, hvor den konventionelle medicin har mislykkedes.

Den mest direkte måde at overbevise en skeptiker er naturligvis, at forbedre hans /hendes helbred ved hjælp af disse teknikker. For nogle år en mand kom for at se mig om den alvorlige gigt han havde i sine knæ. Selv om han kun var i hans 30'erne og en ambitiøs mand var han kun i stand til at arbejde på deltid, fordi han var i en sådan smerte. Under den indledende samtale fortalte han mig, at jeg ikke ville være i stand til at hjælpe ham. Jeg var overrasket over dette, og spurgte ham, hvorfor han var kommet for at se mig. Han fortalte mig, at både hans kone og hans nabo var kunder af minen. Når han klagede over smerter i knæ, de ville "nag" ham til at komme og se mig. Han havde besluttet, at han ville komme til at se mig simpelthen at stoppe dem plage. Jeg har ikke bruge lang tid på at forklare eller retfærdiggøre den mærkelige behandling, men fik sin aftale om, at han ville gøre alt, hvad jeg bad ham om at gøre. Han kom tilbage til det andet møde, og fortalte mig, at hans knæ var meget værre. "Du er den eneste person, der nogensinde formået at gøre noget," sagde han. Dette var en temmelig overraskende, men opmuntrende kommentarer. Da han kom til sin tredje session hans knæ havde forbedret sig dramatisk, og han havde taget en ny fuldtidsjob, der involverede ham i at køre tusindvis af miles hver måned i en ikke-automatisk bil. Han var glad og efterfølgende anbefalede mange andre folk til at komme og se mig.

En mand med makuladegeneration af øjnene sagde ved afslutningen af ​​hans endelige udnævnelse, "Jeg mener ikke at være uhøflig. Hvad du gør, er en joke, men jeg har ingen anden forklaring på, hvorfor mit syn bliver bedre. «

I de sidste jeg ofte tilbudt at vise skeptikere hvordan magtfulde sundhed kinesiologi var. Nogle nægtede at lade mig gøre noget, men andre blev enige om at have en kort session. Da deres symptom forbedret eller forsvandt efter behandlingen vil de ofte sige "Men det ville nok have gået alligevel" eller "Jeg føler ikke anderledes«. Til sidst fik jeg frustreret med denne form for svar, så jeg besluttede at tilbyde at gøre skeptiker værre snarere end bedre. "Jeg vil sætte din krop så meget ude af balance, at du vil få sygdom og diarre 'jeg nu frivilligt uskyldigt. Jeg er sikker på faglærte homøopater, naturlæger, massører og zoneterapeuter kunne gøre dette også. Jeg har endnu ikke fundet nogen, der er villig til at lade mig prøve at gøre dette, på trods af det faktum, at de mener, at terapi er noget vrøvl! Dette tilbud af mine sætter dem i kontakt med det faktum, at de ikke er så overbevist om, som de tror, ​​de er, at behandlingen ikke virker. Hvis de var virkelig så sikker som de hævder så de ville være glade for at gøre dette, fordi de ville vide, at jeg ikke kunne eventuelt gøre dem syge.

Mange læger altid kun opfylde vores fiaskoer. Jeg mødte engang en læge, der hævdede, at osteopati var farligt med den begrundelse, at hans patienter, der havde været at se en var kommet tilbage til ham i mere smerte. Jeg påpegede over for ham, at hvis det osteopatisk behandling havde været en succes derefter hans patienter ville ikke være kommet tilbage til ham. Tilsvarende komplementære terapeuter kun en tendens til at se katastrofer allopatiske medicin. Mange af mine klienter klage til mig om deres lægernes ufølsomhed og uvidenhed. Jeg har altid minde mig selv om, at der er mange mennesker, der er tilfredse med konventionel medicin og den behandling, de får: de er så tilfredse med, at de ikke kommer til at se mig.

Selvom skeptikere indrømmer, at folk virkelig bliver godt, vil de ofte afvise behandlinger, fordi vi ikke i tilstrækkelig grad kan forklare, hvordan det fungerer. Jeg tilbyder følgende historie til disse mennesker. Mange år siden, da en af ​​mine sønner var lille var vi rejser til mine forældres hus for at fejre deres guldbryllup. Min søn var blevet henrykte over vores forberedelser: de gyldne gaver bliver pakket ind i gyldne papir. På rejsen stoppede vi ved en motorvej service station og han tog en pakke Durex Gold kondomer. 'Hvad er disse?' spurgte han nysgerrigt (naturligvis ønsker at vide, om det ville være en god ekstra gave til bedstemor og bedstefar). »Kondomer," svarede jeg. "Hvad er de til?" var det uundgåelige næste spørgsmål. "De er ting, at mænd sat på deres myrekryb at stoppe damer med babyer," sagde jeg til ham. Han gav mig en meget hård se at gøre visse at jeg virkelig betød denne bizarre udsagn og han rystede på hovedet og sagde: ". Strange, meget mærkeligt ' Selvfølgelig ham den idé, at mænd iført noget kunne stoppe kvinder, der har babyer var bizart, fordi han manglede en afgørende stykke af oplysninger, der gav mening af denne erklæring. Situationen med mange komplementære behandlingsformer er bizart, netop fordi vi mangler oplysninger, der ville gøre følelse af det. Det er en opgave for det videnskabelige samfund til at give disse oplysninger. Deres model kan ikke forklare den ubestridelige succes meget alternativ medicin. Det er ikke tilstrækkeligt (eller videnskabeligt) for at kalde behandlingsformer bizarre og uvidenskabelig. Det er nødvendigt at finde en model, der giver mening for disse behandlinger. Utilstrækkelighed er på den del af det videnskabelige samfund, der ikke kan forklare kinesiologi og mange andre succesfulde og stadig mere populære behandlinger. Det er ikke på den del af terapeuter, som har travlt med at hjælpe folk til at få det bedre og helbrede sig selv.

Mange af de skeptikere implicit begrundelse, at medicin er videnskabeligt, strengt vurderet (med dobbeltblindede forsøg etc.), men det er langt fra sandheden. For eksempel blev spyt svaberprøver taget fra 12.000 børn, hvis praktiserende havde diagnosticeret, at de havde mæslinger. 97,5% af disse børn blev fundet ikke at blive ramt af mæslinger (8th Daily Telegraph januar 1997). Vi taler ikke om læger misdiagnosing nogle obskure sygdom, men en almindelig sygdom, der er meget diskuteret. Mange lægemidler har vist sig at være ineffektiv eller, endnu værre, at involvere alvorlige bivirkninger. Pethidin, for eksempel, givet til et stort antal kvinder til at mindske smerter i arbejdskraft har vist sig at være ineffektiv (Hvad læger ikke fortælle dig marts 1997). En læge med speciale i bedøvelse og smertelindring fortalte mig, at mange af de operationer, der anvendes til intraktabel smerte var aldrig blevet testet, og efter hans opfattelse mange af disse var ubrugelige procedurer indsender folk til mere lidelse og smerte. Mange lægemidler har måttet trækkes tilbage, efter der er fundet ødelæggende bivirkninger. På mange måder læger og "videnskabelige" mennesker spørger standarder fra komplementær terapi, medicin og videnskab ikke opnår.

En hyppig kommentar fra mine klienter er, at selv om terapi (i mit tilfælde sundhed kinesiologi) synes bizart, Jeg synes meget fornuftigt og ned-på-jorden. De føler, at de kan stole på mig, og at jeg handler med ærlighed og integritet. Mere end konventionelle læger, vi har brug for at bevise, at vi er intelligente, ærlig, vidende og præcis.

Baseret på en artikel offentliggjort første gang i "Positiv Sundhed 'marts 1998
.