Undersøgelsen viser: Helikoptere spare flere liv

Helikoptere har længe været anvendt i en række forskellige måder, fra transport af militære tropper til levering af naturskønne og private helikopter ture, som alle har styret fri af debatten, gemme til en. Da helikoptere blev brugt i forbindelse med transport af traumer ofre til de nærmeste traumecentre, har bølge efter bølge af debatter udløst mellem dem modsatrettede det og dem, der er for det. Argumentet af oppositionen generelt stammer fra meget reelle risiko for nedbrud opstår under disse helikopterflyvninger transporterer patienterne, for ikke at nævne den høje pris på vedligeholdelse for bare en helikopter. De går ind for helikoptertransport dog, hævder, at det er at spare flere liv end at miste dem, og en nylig undersøgelse foretaget af John Hopkins University School of Medicine afslører, at de kan være lige efter alle.
Let men Væsentlige Odds
Ifølge The Baltimore Sun, har masser af undersøgelser blevet udført for at støtte den ene eller den anden side, men denne seneste én fra John Hopkins synes at være en af ​​de mest omfattende. Det indsamlede og undersøgte optegnelser fra over 223.000 patienter i hele landet ved hjælp af National Trauma Data Bank, den største repository af traumer statistikker i verden. The Sun rapporterer, at resultaterne af undersøgelsen viste, at patienter, der blev transporteret via helikopter var 16% større sandsynlighed for at overleve end dem transporteret over land, og overlevelsesrater steget med 1,5%. Disse kan synes lille, men disse er betydende cifre overvejer at de bestemmer liv eller død for en patient.
Undersøgelsen viste også, at alvorligt tilskadekomne patienter transporteret via helikopter én i 65 ville dø, hvis landtransport var den eneste mulighed.
Den næste mulige Step
Flere eksperter er enige om, at i betragtning af disse resultater, bør spørgsmålet ikke længere være, om ikke at bruge helikoptere ved transport af patienter, men hvilke patienter bør drage fordel af disse helikopterture, og hvilke der ikke virkelig har brug det. "Jeg ville kalde en helikopter, hvis jorden transporttiden overstiger 60 minutter, fordi mindre end det, og helikopteren er ikke sparer så meget tid," Dr. Jeffrey Rabrich, medicinsk direktør for EMS og katastrofeberedskab på St. Luke's-Roosevelt Hospital i New York erklærede til ABC News. “ Den helikoptere tid fordel forsvinder hurtigt som afstanden til traumecenter falder &";.
Løbende Debat
trods af denne nyfundne oplysninger talrige eksperter stadig spørgsmålstegn ved effektiviteten og nødvendigheden af ​​medicinsk helikoptertransport begrundelse, at den vigtigste faktor for patienter og' overlevelse var egentlig ikke hastigheden af ​​helikopterne, men den dygtighed af besætningsmedlemmerne, og den overlegne udstyr helikoptere gennemførte. Dr. Michael A. West fra University of California San Francisco fortæller ABC News, “ I hvert tilfælde de kapaciteter typisk er tilgængelige på en helikopter vil altid være den samme - eller større - end de fås i en jorden ambulance &";
Lone Eagle: Trusted Aviation Services i Kimberley-regionen

Hvis du &'; re i Kimberley området, Lone Eagle har en bred flåde af helikoptere til rådighed for diverse luftfart tjenester. Bortset fra deres rekreative helikopter ture, er deres flåde også godt rustet til nødsituationer såsom brand, oversvømmelse, eftersøgning og redning, og andre luftfotos overførsler
.