En No-Win Situation: Hvad skal gøre, når du er fanget i midten

Vi har alle befandt os i situationer, hvor vi føler som om vi er fanget mellem en klippe og et hårdt sted. Stillet over for at gøre en nødvendig beslutning, vores valg er mindre end gunstigt, og alle muligheder har potentielt alvorlige konsekvenser. Din bedste ven betror, ​​at hun har en affære, og beder dig om ikke at fortælle sin mand. Men hendes mand er din bror-in-law. Dine to bedste venner har en faldende ud, og hver insisterer på, at du allieret med dem og afbryde al kontakt med den anden. Problemet er, at du stadig holder af hver enkelt. To invitationer ankommer i din postkasse anmoder du deltage store begivenheder på samme dag: et bryllup for din nabo som du har kendt i femten år, og dåb af din niece baby. Ikke ønsker at fornærme enten eller risikere dit forhold til dem, du finde dig selv fanget i en no-win-situation, hvor nogen vil ende med at blive utilfreds med dig.

Ideelt set vil vi gerne være i stand til forklare vores dilemma til hver part og har den støtte, vi har brug for at foretage en rimelig beslutning. Vi vil gerne tro, at hver person bekymrer sig nok om os at forstå, at vores beslutning ikke kan tilpasse sig den, de ville foretrække men de ville respektere vores beslutning, og at vores forhold ville forblive intakt. I nogle tilfælde, er vi så heldige at have sådanne kærlige mennesker i vores liv. Andre gange ikke så meget. Folk kan blive fornærmet eller vred. I nogle tilfælde kan de ty til trusler, tvang, manipulation, raserianfald eller bestikkelse for at have os opfylde deres krav.

Denne adfærd er en klar indikation af deres egen usikkerhed, frygt, egoisme og personlige problemer. De har brug for at kontrollere situationen, og de involverede (du) baseret på en irrationel frygt for, at hvis de tillader andre at frit at gøre deres egen vilje den pågældende person vil ikke være OK med disse valg. Måske andre vil tænke dårligt af dem, kan de nødt til at stå over for ødelæggende konsekvenser bør sandheden skal frem, eller de kan ses som mindre vigtig end den anden part bør du favorisere den ene frem for den anden. Dermed risikerer du for at fornærme og muligvis miste en du holder af. Men hvis du ikke følger dit hjerte og gøre, hvad du mener er rigtigt, så er du leve med skam og beklagelse.

Så hvordan kan man håndtere en situation, hvor alle parter er klart ikke vil være tilfreds med resultatet? Nogle føler, du bør gøre, hvad der er bedst for dig og ikke bekymre dig om nogen anden. Men du pleje. Hvordan kan du slå det fra? Og har du selv ønsker at? Her er nogle punkter at overveje:

1. Tage hensyn alles perspektiv, behov og ønsker. Eliminere enhver, der er urimelige, eller bede dig om at gå imod, hvad du mener at være lige.

2. Identificer hvis behov er større på det tidspunkt.

3. Opfordre alle parter til at gøre det rette. (Dette kan udgøre en udfordring, da højre er et subjektivt begreb.)

4. Finde en løsning, der har flest fordele for de fleste mennesker, og den mindste mængde af konsekvenser for nævnte parter.

5. Opgive behovet for at opfylde nogen involverede. Mens det er vigtigt at bekymre sig om hver person, du er ikke ansvarlig for, hvordan de fortolker dine handlinger eller hvordan de føler om dem

Og vigtigst, den ene kritiske overvejelser vi må aldrig indrømme:.

6. Altid gøre hvad du mener er moralsk rigtigt. Kompromis aldrig dine værdier for nogen. Du behøver kun at svare til dig selv og din Skaber.

Når du foretager moralsk rigtige beslutninger, vil ikke alle støtter dig, men du vil have en følelse af indre fred at vide, at du gjorde hvad Gud forventes af dig. Og intet, der sker efter den kendsgerning spørgsmål så meget

For at bestille en kopi af "The Secret Side of Anger" eller "Den Store Sandhed" besøg

http:. //www.pfeifferpowerseminars. dk /PPS1-produkter.html.

Lyt til tidligere shows på iheart Radio @ http://www.iheart.com/talk/show/53-Anger-911-Radio/.
.   ;