The Adjustment Bureau: Min fortolkning af Metaforer

Min interesse i denne film skete efter at have hørt, at det var baseret på en novelle af Philip K. Dick. Blade Runner, næste, Minority Report og Total Recall er blot nogle af de film, der har været baseret på hans historier. Historien "Har vi styre vores skæbne, eller gøre usynlige kræfter manipulerer os" også pikeret min interesse.

Nu, hvor jeg har set filmen, jeg kan se, at det har en utrolig mængde af metaforer. Men det var først i slutningen af ​​filmen, som jeg fuldt ud forstået, hvad metaforer var. Jeg tror, ​​de vigtigste metaforer der findes på dette filmen handler om succes og følge, hvad der gør os lykkelige.

Disse metaforer af filmen er min personlige opfattelse og er baseret på min egen fortolkning af, hvad disse metaforer er, og deres betydning. De er på ingen måde i højre eller alene tolkning, de er bare min mening.

Dette vil også betyde, at jeg vil gå glip af visse dele, og kun beskrive hvad stod for mig og hvad jeg følte var betydelig. Det vil ikke være som en historie bord, hvor jeg vil beskrive hele historien.

Så med ansvarsfraskrivelsen slags af vejen, lad os begynde.

Har vi kontrollerer vores skæbne, eller gør usynlige kræfter manipulerer os?

Først vil jeg starte med min fortolkning af historien "Har vi styre vores skæbne, eller gøre usynlige kræfter manipulerer os«. Jeg tror, ​​at selv om det kan virke som om usynlige kræfter eller noget uden for os, er at styre vores liv, er det i sidste ende et resultat af undertrykkelse og dissociation, af hvad der foregår internt for os. Jeg tror, ​​det er til dels et resultat af ikke at blive informeret, på ethvert tidspunkt i vores uddannelse, at det, der foregår inde i os dvs vores følelser, følelser og tanker, der faktisk har en direkte effekt på vores virkelighed. I dagligdagen er det den adfærdsmæssige tilgang er ofte håndhæves, den udfordring, jeg har, er, at de dybere årsager ofte bliver forsømt, og det kan potentielt være en anden form for undertrykkelse. Disse indre aspekter er mere af mindre tabu, og jeg tror på grund af den generelle uvidenhed omkring dette, en masse dysfunktionelt skabes på det personlige plan og i vores samfund og verden.

Så som undertrykkelsen og dissociation fortsætter med at vokse i os, vil eksterne problemer også stige i størrelse. Og da dette sker de eksterne problemer vil blive mere overvældende og umyndiggørende.

Jeg tror, ​​at vores eget ego kan lide at tro, at der er usete kræfter eller noget 'derude', så det kan undgå at skulle stå over for sig selv , eller skulle jeg sige så, at vi ikke nogensinde tage sig tid til at observere det.

I det øjeblik David og Elise mødes

Den første del af filmen, der kommer til at tænke på toilettet scene, hvor David (Matt Damon) og Elise (Emily Blunt) er bragt sammen. Her ser vi, at de har dybt plan tiltrækningskraft, noget, der kunne beskrives som en resonans til hinanden. Denne interaktion ikke længe dog, som David har til at udføre sin tale. Når det er sket begynder han at undre sig, hvis han nogensinde vil se hende igen. På sin vej til arbejde den næste dag han bare 'sker' for at se hende på bussen og helt naturligt kan han ikke tro det. Er det skæbne eller skæbne eller noget andet, der foregår? Jeg formoder, det afhænger også af den betydning, man har til disse ord.

De fag, som David og Elise har er stor, når det kommer til at balancere, med David er den politiker, han har en rolle, der er af lederskab og magt , som er den maskuline side, og Elise, der har rollen som den feminine med hendes ballet dans. Så sammen, de hver især har en side, der kan skabe god balance mellem dem og potentialet for store vækst.

tilfældigt møde, som David og Elise har i offentligt toilet viser, at de er tiltrukket af hinanden, og først det kunne synes at være lige et tilfældigt møde. Men som de fortsætter med at mødes, kan mere siges om deres forbindelse og hvor sandt det er virkelig. Dette er et godt eksempel på, hvad resonans er, at uanset hvor store odds er, hvis vi har en dyb forbindelse til nogen eller noget, vil det ikke ligegyldigt, hvad omverdenen kaster på os.

Møde Den Justering Team

Det er snart efter dette, at vi opfylder justeringen team, der kommer på tværs som hemmelige agenter. Ved Davids ankomst på arbejde, bliver han taget til fange og ført til en tom bygning. Når justeringen holdet åbne en dør, betyder det ikke åbne til den næste værelse; Det kan åbne for et helt andet sted i byen.

Den første ting David forsøger at gøre, er at flygte, som kommer til ingen nytte. Her Richardson (John Slattery), der synes at være den ansvarlige på dette tidspunkt, fortæller David, at fri vilje er en illusion, og at han ikke har nogen fri vilje og til top det alle off, han siger også, at han ikke får lov til at se Elise igen. David modstår og spørger hvorfor, Richardson reagerer ved at sige, at hun ikke er en del af planen. Det er her, hele spørgsmålet om det var skæbne, skæbne eller på grund af en resonans, at de mødtes, eller var er noget andet. Richardson siger, at det ikke var meningen at ske, og at han kun mødte hende første gang, så det ville få ham til at give en stor tale. Dette gør David mener, at der må være noget i gang mellem dem, eller de ikke ville have mødtes for anden gang. Det nummer, der Elise giver ham er brændt af Justering team, dette efterlader David håbløs og gør ham spekulerer på, om han nogensinde vil se hende igen, i en by med 9 millioner mennesker.

Så jeg tror, ​​at Adjustment Bureau ville bedst kan beskrives som et team af folk, der kontrollerer resultatet af folks liv. De også fortælle ham, at han ikke får lov til at fortælle nogen om, hvad der skete med ham.

At finde Elise igen

Tre år senere og efter David har rejst på samme rute, som han mødte hende på Han opfattede lynhurtigt Elise gå udenfor, mens han er på bussen. Han forklarer hende, at han mistede hendes nummer, og at han har ledt efter hende hele tiden. Og selv om det har været tre år attraktion de følte for hinanden er der stadig, og de aftaler at mødes natten til hendes ballet ydeevne. Holdet justering er allestedsnærværende, og da de har evnen til at kontrollere folk inden for en vis radius, opstår mange udfordringer. Davids arbejdskollega Charlie (Michael Kelly) snart vises, og forsøger at overbevise David til at komme og gøre sin tale, som han udsatte på møde Elise.

Charlie er ikke den eneste ene er sindet kontrolleret, som mødested, som Elise vil danse på er også ændret med hjælp af tilpasningen hold, så David går til det forkerte sted og mister kontakten med Elise igen.

Jeg tror, ​​tankekontrol aspekt, og have evnen til at styre, hvad folk gør, er en interessant metafor. For mig er det en overdreven eksempel på, hvad der kan ske, når vi ikke tænker for os selv og ender opererer ubevidst og fra et sted af reaktion. Der er et ordsprog, der siger "Hvis vi ikke står for noget, vil vi falde for noget«. Så tror jeg, hvis vi ikke har nogen fornemmelse af Identitet, virkelige identitet, kan vi nemt gå sammen for at komme sammen. Hvis det eneste, vi ved om os selv, er, hvad andre mennesker har fortalt os, vil vi have nogen reel fonde eller forståelse om, hvem vi er, og derfor vil vi let påvirket. Dette kan alle komme omkring gennem vores behov for godkendelse og da det er så dyb og primal, kan det være utroligt svært at observere. Som et resultat af dette, kan vi ende med at gå på kompromis med vores egen sandhed at blive accepteret.

Ballet Rehearsal

Så snart David har givet sin tale, han skynder sig at finde en taxa, der vil tage ham til ballet generalprøven. Men alle de taxachauffører er sind kontrolleres og køre lige af ham. Han formår at finde en taxachauffør i sidste ende og ankommer til ydeevnen.

De tilbringer natten sammen, og ud af det blå Elise modtager fire opkald på en morgen fra hendes ex kæreste. Dette gør David mener, at justering holdet er på arbejde igen.

Det kunne være at teste David, for at se hvor engageret han er at være sammen med Elise, for at se, hvor vigtig hun er for ham.

Ballet Ydelse

Den næste dag David har et talkshow for at deltage til, og når den er færdig han åbner en dør og ender i en stor bygning. Her møder han Thomson (Terence Stamp). Han fortæller David, at hvis han forbliver med Elise han vil ødelægge hendes karriere og sin egen og hvis han forlader hende Elise bliver den mest berømte danser og koreograf i landet, og at David kunne blive præsident. Han afviser disse påstande og ønsker at se hende. David siger, at da han har fundet Elise han ikke behøver at blive præsident, og at tomheden han føler, når han ikke er foran folk, der er gået. Thomson giver David at forlade og siger, at han har tid nok til at gøre forestillingen.

Mens David siger, at Elise fylder tomheden i ham, tror jeg ikke, det er nødvendigvis et sundt grund til at basere et forhold på. Selvom Elise kunne hjælpe David med at give slip på den opfattelse, at der er tomhed der, og at han ikke er helt forvejen, kan det også skabe desperation og neediness på Davids side. Og at hvis Elise hvor at forlade den følelse kunne vende tilbage igen, med ingen realvækst occurring.However, jeg tror, ​​at hvis David overholder disse behov, han vil være i stand til at give slip og indse, at han allerede helhed.

den del, hvor Thomson fortæller David, at han vil ødelægge Elise karriere, hvis de bliver sammen, bragt til min opmærksomhed to metaforer. Den første er, at vi let kan blive selvstændige centreret og tænke over vores egne behov glemmer om det ville være bedste løsning. Og kun tænke på, hvad vil give os, hvad vi ønsker nu, og ignorere hvad der kunne være de langsigtede konsekvenser. Den anden metafor er, at vi kan mærke presset til at følge andres forventninger til, hvad der er rigtigt og forkert, og hvad vi skal gøre med vores liv. Og ud af vores behov for accept, vi kan ende med glædeligt andre og gøre os selv elendigt.

Det går ikke godt for Elise dog, som hun falder og forstuvninger hendes ankel. De siger, det vil blive helbredt i omkring en måned. Efter denne David tager råd fra Thomson og holder sig fra Elise.

Elise David Unite atter

David læser i avisen, at Elise bliver giftes snart. Og med hjælp fra Harry (Anthony Mackie) han finder en måde at se Elise. Harry kan beskrives som det eneste medlem af tilpasningen bureau, der er på Davids side, og ønsker at hjælpe ham. Han kunne være en metafor for de mennesker og situationer i vores liv, der understøtter os, uanset hvordan vi ser os selv og som vil tilskynde os til at følge, hvad der gør os lykkelige. Jeg tror, ​​at den mere engageret vi skal leve vores liv på den måde, jo mere hjælp, vi modtager fra folk og verden.

Han siger til Elise, at de grunde, han forsvandt var på grund af, hvad Thomson sagde om ruinerer hendes karriere. De bruger Harrys magiske hat og åbne dørene for at komme tættere på formændene. Elise ved ikke, hvad der sker, og begynder at gå i panik, og snart de bliver efterfulgt af justering holdet. Jo flere døre, de går igennem, og jo mere David fortæller Elise, jo mere hun mener, hvad David fortæller hende. De fortsætter deres søgen efter formanden og de ender i justeringen bureauet hovedkvarter.

Sandheden er afsløret On The Roof

Når de kommer til toppen af ​​bygningen, de befinder sig kantet ved justeringen holdet. De begynder at kysse og Elise siger, at hun elsker David og i det øjeblik justeringen holdet forsvinde. Jeg mener, det er i dette øjeblik, at den grundlæggende metafor af filmen er afsløret. Kort efter Harry vises på taget og forklarer, hvad justering bureauet egentlig handler om. Jeg blev hjulpet i at forstå, hvad metaforen var med den bogstavelige betydning af filmen på dette punkt.

Harry forklarer dem, hvad der er sket, og som de har vist mod til at gå efter, hvad de ønskede, har de fortjent ret til at være sammen.

Konklusion

The Adjustment Bureau mig ville være en overdreven projektion af, hvad der foregår på et dybere plan for os, og jeg vil sige det er et resultat af, hvad vi er holder fast fra vores fortid. Som selv i denne film var det en gruppe mennesker kaldet Adjustment Bureau, som forsøgte at standse David og Ellis fra at gøre, hvad der gjorde dem glade, i vores hverdag er det ikke så ekstrem, og kan vise sig i form af familie, venner , mennesker, vi arbejder med, og mange andre typer af mennesker. På et mere internt plan kan vi også have tanker og følelser, der holder os fra at leve det liv, vi virkelig ønsker at leve og hvad så få os til at opføre sig på måder, der kan skubbe vores egen lykke væk.

Jeg tror, ​​at blev det også viser os, at når vi viser vilje til at følge vores sandhed og hvad der gør os virkelig lykkelig universet (eller hvad du mener det er) vil være der til at hjælpe os. Og at jo mere mig flytte danne et sted af kontrol, som er vores ego, til et sted af tillid, som kan beskrives som kommer fra vores hjerte, vil vi se, at dette er så
.