! Afhængige af fødevarer - Konventionel endnu Unorthodox Insanity

For nylig så jeg en episode af det nye show “ Addicted til Food &"; som havde premiere på Oprah Winfrey Network. Mini-serien showcases en anerkendt behandling af afhængighed center kaldet Shades of Hope. Den centre grundlægger og CEO, Tennie McCarty, designet en 42-dages indlæggelse program til mad afhængighed, der kombinerer de 12-trin i Anonyme Alkoholikere med nogle temmelig uortodokse nyttiggørelse metoder. Derfor min ordspil, konventionelle endnu uortodoks! Generelt femoghalvfems procent af alle afhængighed inddrivelse programmer ansætte 12-Step Program og Kognitiv adfærdsterapi som primære modaliteter. Således kommer vi til den konventionelle aspekt. Jeg vil dække uortodokse ved at skitsere flere tilfælde taget direkte fra showet selv. Som for sindssyge, Albert Einstein definerede det som “ gøre det samme igen og igen, mens forventer et andet resultat &"; Og da traditionelle behandling modeller ikke overstiger halvfems procent af tiden, jeg hvile mit konventionelle tilfælde. Lad derfor &'; s gå videre til uortodokse sindssyge, skal vi

I løbet af April 12, 2011 episode af “? Addicted til Food &"; otte deltagere blev fremhævet; men i et forsøg på at opsummere min pointe, vil jeg gerne fokusere på følgende to:

Robby, en halvtreds år gammel musiker, der lider af tvangsoverspisning og diabetes, er begyndt at opleve neuropati i hans lavere ekstremiteter. I begyndelsen af ​​showet, Robby udtrykte bekymring over muligheden for neuropati spreder sig til hans hænder, hvilket ville hindre hans evne til at spille guitar.

Som en Addiction Frihed Coach, jeg er stødt på mange tilfælde, der afspejler Robby &'; s situation. Så hans sædvanlige adfærd var slet ikke chokerende. På den anden side, hvilken fremgangsmåde Ms McCarty anvendes til at korrigere denne adfærd var! Jeg don &'; t ved Robby personligt, men efter min mening, han klart lider selvværd, personlig magt og identitetsspørgsmål. Og, naturligvis, han bruger mad som et middel til at håndtere følelsesmæssig nød. Derudover han lider af diabetes, som er generelt en følelsesmæssig og energisk spørgsmål, er direkte relateret til ansvar. Dette er normalt et produkt af enten blive overvældet med for meget ansvar eller forhindres i at tage ansvar. Uanset om det &'; s den tidligere eller senere, de endelige resultater er som regel følelsesmæssige overbelastning og i sidste ende en reduktion i insulin produktion. Ud over at anvende fødevarer som en coping værktøj, der generelt eksisterer en sekundær ubevidst komponent, der forårsager en person til at programmere deres krop til at lagre kropsfedt eller ekstra vægt. Jeg kalder disse underbevidste komponenter “ Food Addiction Faktorer &"; I dette tilfælde er det fuldt ud muligt, at Robby bruger fedme som et middel til at undgå ansvar, selv uden at være indviet i alle de fakta er det svært at være sikker. Alligevel er der altid to komponenter, der findes med mad afhængighed.

1. Ved hjælp af mad som et redskab eller løsning til styring af følelsesmæssig nød, undertrykke følelser, beroligende angst eller modvirke depression.

2. Brug mad ubevidst at køre fedme i et forsøg på at trække sig socialt, find sikkerhed, øge tilliden, undgå ansvar eller søge hævn.

OK! Nu, lad &'; s komme til den uortodokse! Personalet på Shades of Hope besluttet at formulere en tilgang, der greb Robby &'; s frygt for at udvikle neuropati i hans hænder og i sidste ende slutter sin karriere som musiker. Derfor tog de bort sin guitar, tvang ham til at bære handsker og hængte et skilt om halsen, der er angivet “. Jeg kan kun dele mine følelser &"; Laver du sjov? Jeg var rystet over disse drakoniske metoder og helt overrasket personale &'; s manglende viden om menneskelig adfærd og selvværd. Seriøst, behøver du tror helt ærligt, at Robby kommer til at styrke hans selvværd ved at gå rundt iført handsker og et tegn? Kom nu!

Amy, en tredive-fem år gamle tvangsoverspiser blev seksuelt misbrugt af sin stedfar og verbalt misbrugt af sin mor. Som et resultat, bruger Amy mad til at styre hendes følelsesmæssig nød og skyld. Baseret på hendes vidneudsagn, Amy bebrejder sig selv for at tillade seksuelt misbrug for at fortsætte. Efter min mening, den sekundære komponent eller “ Food Addiction Factor &"; i dette tilfælde vil sandsynligvis være sikkerhed. Ofte afhængige folk, der lider af seksuelt misbrug bruger fedme til pad selv med en mur af beskyttelse. Igen, jeg er ikke indviet i alle de fakta, men jeg don &'; t tror social tilbagetrækning er et problem, fordi overraskende; Amy virker meget udadvendt og udtryksfuld. Dette er helt usædvanligt i seksuelt misbrug tilfælde og vanedannende adfærd så godt. Personligt er jeg set Amy &'; s åbne udtryk som en positiv egenskab. Desværre, Ms McCarty ikke gjorde. Baseret på hendes analyse, personalet opdigtede en plan, der fejlagtigt ses Amy &'; s åbne udtryk som et problem og intet mere end en afledningsmanøvre fra at fokusere på de underliggende følelsesmæssige problemer. Derfor er de dømt hende til en periode med stilhed ved at forbyde hende at tale. Hvis Amy har brugt åbne udtryk som en afledningsmanøvre, løsningen er ikke at kvæle den, men snarere at omdirigere den. For Pete &'; s skyld! Er du seriøs? Åh, Amy skal tale! Hun har brug for at tale højt og tydeligt ved roligt og trygt at fortælle sin mor, hvad hun mener om afskedigelsen af ​​Step-Dad &'; s seksuelt misbrug. Hun har brug for at tale højt og tydeligt om seksuelt misbrug, periode! Og hvis gerningsmanden hasn &'; t fraveget dette plan af eksistens, han skulle fængslet! Salg

Efter min mening Ms McCarty &'; s metoder er ikke kun uortodoks, men de er kontraproduktive, drakonisk, barbarisk og, ja, sindssyg! Realistisk set kan man af &'; t tvinge nogen til at gøre noget. At sige, “ Vi &'; re kommer til at tage deres sygdom og sparker den helt op i deres ansigt, &"; er misforstået og helt latterligt! Først afhængighed er ikke en sygdom! For det andet, konventionel opsving gør denne fejl hele tiden med intervention. Selv hvis du tvinge, tvinge eller manipulere nogen til underkastelse, efter al sandsynlighed, de vil tilbagefald eller overføre deres adfærd til en anden tvang. I slutningen af ​​dagen, skal folk gør beslutningen om tilbagebetaling udelukkende af egen fri vilje. Selvfølgelig er der metoder, der kan anvendes til at fremme, at valget; dog, at &'; s diskussionsemne til en anden dag. Bottom line, når opsvinget er valget, befrielse og empowerment er de korrekte løsninger, ikke skam, skyld, manipulation eller brutalitet! .

Hilsen,

David Roppo
Addiction Frihed Coach