Kreativitet og Madness

Der er skrevet meget og diskuteret om forholdet mellem kreativitet, særligt kreative geni, og sindssyge, psykisk sygdom. Shakespeare skrev i “ A Midsummer Night &'; s Drøm &" ;: “ Det lunatic, elskeren og digteren er fantasi alle kompakt &"; Alligevel er der den dag i dag ikke enighed om denne sammenkædning. I Kreativitet og Madness: Nye data og gamle stereotyper, Albert Rothenberg, MD stater, “ Mange har prøvet … og mislykkedes; at vise en invariant sammenhæng mellem geni og psykose &"; På den anden side, i stærk Imagination: Madness, Kreativitet og Human Nature, Daniel Nettle siger: “ Satser for psykisk sygdom er enormt forhøjet i familierne til digtere, forfattere og kunstnere, hvilket tyder på, at de samme gener, de samme temperamenter, og de samme fantasifulde kapacitet er på arbejde i galskab og kreative evner &"; Jeg ved af erfaring, at afhængige og psykisk syge mennesker er ofte strålende, følsom og kreativ, indtil deres sygdom får så dårlig, at selvdestruktion overhaler kreativitet.

Netop i dag var jeg i et møde med inddrive alkoholikere og misbrugere, mindst to af dem er kunstnere med 10 og 15 års ædruelighed. Begge er i dag meget vellykket. Da de drak, og bruge narkotika de spiral ned og knap sælge deres arbejde. I løbet af de sidste 26 år har jeg arbejdet med professionelt eller personligt kendskab mange visuelle /manuel kunstnere, arkitekter, forfattere, musikere og andre kreative mennesker, der kæmper med misbrugsproblemer og psykiske sygdomme, mange af dem kendte, selv berømt. Jeg har kendt dem syge og godt. Der er en mytologi blandt mange kreative mennesker, at de er mere kreative, når de misbruger alkohol og /eller narkotika og /eller i ubehandlede, umedicineret tilstande af mental og følelsesmæssig sygdom. Denne idé er fodret af historier om berømte kunstnere diagnosticeret (ofte posthumt fra skriftlige optegnelser) med psykiske sygdomme. Højt intelligente og veluddannede mennesker har skrevet argumenter mod behandling af sådanne mennesker, siger de nødt til at være “ fri &"; at skabe. Madness, sygdom, der romantiserede som en muse. Jeg har set virkeligheden. Der er ingen frihed i psykisk sygdom eller afhængighed. Der er kun forringelser, ekstrem følelsesmæssig smerte og ofte tidlig død. Jeg har set geniale mennesker gå væk fra medicin og begå selvmord, tilbagefald i afhængighed og miste alt, herunder liv. Der er ikke noget romantisk over det. Det er kun en trist, forgæves tab.

Jeg var engang i et intimt forhold med en kvinde, som var en talentfuld kunstner og led af en alvorlig personlighedsforstyrrelse. Hun kunne aldrig komme nogen steder med sin kunst, fordi hun aldrig ville kunne vise det, eller sælge den. Ideen om at lade hendes kunst, eller noget andet, hun skabte, selv et brev, forlade sin kontrol udløste en frygt for at miste sin identitet. Hun erkendte aldrig, at hun havde brug for hjælp. Michelangelo og Leonardo DaVinci er generelt betragtes som nogle af de mest kreative genier gennem tiderne. Der er ingen beviser, der enten led af psykisk sygdom eller afhængighed. Deres kreative output fortsatte gennem hele livet. Mange af os, især folk i min aldersgruppe, kender (eller har kendt) store musikere, skuespillere og andre fra de `50s` 60'erne og `70'erne, der har gjort nogle af deres største arbejde siden de fik clean og ædru. Vi kender også til dem, hvis karriere og liv blev forkortet af afhængighed og psykisk sygdom. Verdens formentlig mistet de bedste af deres potentiale. Jeg ved fra personlig og faglig erfaring, ved jeg ikke gætte på, at nyttiggørelse fra afhængighed og psykisk sygdom er ikke tabet af nogle mytiske frihed. Det er frihed, og det frigør det bedste af kreativitet
.