Recovery Happens

Jeg har for nylig set et banner – sat på plads i Recovery Måned – der stod: “ Recovery Happens &";. Mit spørgsmål er: “ Hvad underforstået her &";? Ord har betydning, og når disse ord er demonstrative af en proces til adfærdsændring, folk enten simpelthen foragt, er motiveret af, eller er intimideret af det, de opfatter og tænker om processen. For dette, opfordrer jeg til et spørgsmål om perspektiv

spørgsmål om perspektiv:. Min Perspektiv
På afhængighed, vi alle ved, at forandring er en proces og ikke en begivenhed. Med fremme af feltet afhængighed, vi i dag har transteoretiske Model of Change skitserer forandringsprocessen gennem stadier (f.eks Overvejelse, kontemplation, forberedelse, et cetera). For at lette dette iscenesatte tilgang, har vi den motiverende samtale som en ansøgning til at overvinde den mentale Onani og vaklen, der manifesterer ambivalens at ændre. Alligevel er der noget fundamentalt mangler. Mangler er et perspektiv på forandring selv. Fra de mest basale molekylære struktur, er vi altid under forandring. Stof og andre misbrug er den aktive deltagelse i trods til denne naturlige proces. Stofmisbrug og andre misbrug adfærd er i modstrid med den menneskelige tilstand. Eller er de?

Mangler også er opskrivningen af ​​den menneskelige tilstand til at søge, få brug for kompetence. Det er denne meget menneskelige tilstand at resultaterne afhængighed. Ingen omfavner oplevelsen af ​​hjælpeløshed og håbløshed, som de svælge i fortvivlelse. I mine 19 års studier og praksis, har jeg aldrig mødt en person, der oplever kompetence i deres liv måde for afhængighed. Jeg har mødt flere hundrede der længes efter kompetence; en længsel efter kompetence til at udfylde en uselvisk tomrum.

I mange tilfælde, fortvivlelse er grundlaget for substans og andet misbrug. Alligevel, ligesom resultatet af afhængighed, hjælpeløshed og håbløshed er resultater til opfattes mislykkede forsøg, eller, som jeg foreslår, “ Siddende i Shit &"; For mange, det er, hvad de gør; De sidder i lortet, don &'; t drikke, og vent, håb og bede for “ Recovery til at ske &"; Nyttiggørelse ikke bare ske; folk er nødt til at rulle ærmerne op, tørre sig ud, og opdage, hvad de vælger, gør det muligt at ske.

Discovery løbet Recovery
Virkeligheden er, på et givet tidspunkt, hvad vi oplever, vi tillader at ske. Lad &'; s få reelle: Dette indebærer valg. Inden for rammerne opsving, er der ingen valg for de involverede, som de er hjælpeløse. Jeg kan ikke lide dette perspektiv. Det er valg, (faktisk dens kraft), som nødvendiggør ansvar. Inden perspektivet af Discovery, det påhviler dem, der søger forandring til at opdage et liv ikke levet over en liv engang boede. Med perspektivet af Discovery i Recovery, forankring effekt af at se på livet levet gennem øjnene på beklagelse som åbenbart i selv-besejret fortvivlelse har ingen fod.

Fordi vi er aldrig tilfreds, og er drevet mod maksimering kompetence, folk af afhængighed køre, skjule, undgå og undslippe gennem deres handlinger og gennem deres afhængighed. Mange har mærket denne motiverende drev som skyld eller skam. Uanset er det et perspektiv på en &'; s selv-nederlag; det er et menneske konstruktion. Det er, hvad en person tænker på en følelsesmæssig reaktion.

Med behovet for at opnå kompetence og kontrol, folk omfavne sikkerhed og komfort for at sidde i Shit. Oplev denne nok, og det bliver bekendt; gennem kendskab komfort zoner er etableret. Komfort zoner er grænser for forventningerne. Forventningerne ikke opfyldt er begrænsninger, begrænsninger for, hvad en person “ tænker &"; han eller hun kan &'; t gøre. Selvpålagte begrænsninger svække muligheden for at maksimere kompetence. Selvpålagte begrænsninger er platforme af nederlag, som opleves gennem en jagende tomrum af formål, retning, eller stof. Så lad &';. Opfordring sidder i Shit (SITS) oplevelsen af ​​substans-mindre

Når en scene er nået (eller for den sags skyld, påtænkt) det er en person, &'; s perspektiv ændring, motiverer. For eksempel, “ Recovery Happens &"; For nogle deres perspektiv er, “ Hvis jeg don &'; t drikke, vil jeg opleve opsving. Efter alt, er det bare sker &"; Det er en forkert perspektiv. Det er af denne grund jeg sjældent til stede til mine kunder den ideelle for inddrivelse. Mine klienter sjældent ønsker at gendanne deres liv; snarere, de ønsker at opdage og omfavne livet ikke levet. Sure, der er en platform for genopretning, og jeg foreslår, at platformen slutter, når stoffet er ud af en person, &'; s system. Men for at få et sundt perspektiv for hvad der engang var – og gennem det perspektiv, separation – er det min opfattelse, at den involverede bedst tjener ham selv med et perspektiv af Discovery.

Pointen her er, at mennesker er aldrig tilfreds, er vi altid ønsker. Den understøttelse til vores ønsker er vores medfødte drev til brug for kompetence. Der er en udfordring her, og at udfordringen er at overbevise mig om, hvor fortsat vækst kan opnås gennem den løbende genopretning af det, der engang var, som man forventer at skifte til at ske?

Det betyder lidt, hvis målet er at opnå interpersonelle færdigheder, overvinde det, jeg kalder In-gruppen (f.eks In-sikkerhed, In-tilstrækkelighed, In-feriority, In-betydning), eller et anfald fra nogle forankret, haunting traumer. Folk har brug for at omfavne kompetence. Kompetence er grundlag for at tage al læring. Med dette, vi alle deler en naturlig tilbøjelighed til at lære, og dermed tilbøjelighed Discover. Oplev komplimenter, at naturlig udvikling af forandring

Tænk over det:. Hvor mange mennesker kender du, og har hjulpet, der fortsætter med at kæmpe, selv om de har afslutte deres afhængighed? For mig er disse kunder er kort-regnskabsmæssige medlemmer af Grateful Dead. De er taknemmelige for ikke at drikke og vil råbe, at fra hustagene, men når det kommer til at leve godt, komfortable, selvsikker, og inspireret af deres liv måde, de er følelsesmæssigt og interpersonelt døde. Dette er ikke et godt sted at være. Dette er ikke en god tankegang, for de er kun en synaptisk forbindelse fra tilbagefald. Dishearteningly, jeg kender sponsorer inden 12-trins programmer, der er af denne art og faktisk opfylder deres behov for kompetencer i kraft af kontrol de oplever i forhold til dem, hvem de synes er “ værre; &"; slags schadenfreudistic (dvs. at komme ud på andre mennesker &'; s elendighed). De, som mange andre, går ind og præsentere sig selv som succeshistorier til inddrivelse. Den eneste succes, de oplever eksisterer i deres fantasifulde fiktive indtryk af forandring. For mere interessante perspektiver, tjek vores www.MyDiscover.org
.