Hvad er mere vigtigt? Din Attitude eller dine handlinger?

I en ideel verden, ville vi gerne se en positiv holdning, der fremmer en produktiv handling. Men, som de fleste forældre ved, at vi ikke altid får begge. Så hvad burde være mere vigtigt? Handlingen eller holdning? Som forældre bør vi være mere optaget af barnets holdning eller, hvis et barn udfører den korrekte handling, er, at godt nok?

For eksempel, du fortæller din tretten år gamle søn til at tage ud af papirkurven. Han brokkerier, procrastinates, hævder, men i sidste ende gør det. Han skuler hele tiden. Han smækker papirkurven låget ned i frustration. Han stomps rundt, som om han er blevet stærkt fornærmet. Men han tog ud papirkurven! Jeg forstår, at vi ønsker begge, og jeg håber, at forældrene ville løse en sådan ekstreme holdning. Men, hvis du kunne kun have én, hvis du ville få en høflig afvisning af at adlyde, eller vred lydighed, hvoraf den ene er mere vigtigt?

Historien om Na'aman i 2 Kongebog 5 kommer let til at tænke. Han havde en frygtelig holdning til Elisas løsning på hans spedalskhed. Han blev vred, kritiserede floden Elisa fortalte ham at dyppe sig i, kritiserede den metode, og implicit han kritiserede den Guds Mand selv. Men i sidste ende, hans tjenere talte ham til at give Elisas opløsning af dyppe i Jordanfloden 7 gange et skud. Og på trods af hans dårlig holdning, blev han helbredt.

I dette tilfælde, lydighed er vigtigere end holdning, når det kommer til at erhverve Guds velsignelse. Gud har ikke velsigne Na'aman grund af hans holdning. Han velsignede ham på grund af hans lydighed. Og, naturligvis, de resulterende fordele af hans lydighed forårsagede en holdningsændring. Men fra starten, handlingen, er resultatet, eller lydighed er den ting, som de fleste tæller i Guds øjne. Salg

For eksempel, hvis din nabo kalder dig op og beder om din hjælp fastsættelse sin bil og du ikke vil, men du gør det alligevel, jeg tror din nabo ville se handlingen som vigtigere end den holdning.

I et mere ekstremt eksempel, lad os sige, at du så nogen drukne i en is kolde sø. Det kan være, at din holdning til tåbelighed for den enkelte, dit had til det kolde vand, og endda en dårlig holdning til besværet med at skulle redde nogen fra deres egen dumhed ville skabe en generel luft af vrede og bare en almindelig ol ' alle omkring dårlig holdning. Men hvis du har gemt den enkelte fra at drukne, jeg formoder dine handlinger og ikke din holdning vil være af større betydning for den enkelte, du gemte.

Du kan argumentere for, dog, at holdningen vil ofte dikterer adfærd. Og en persons perspektiv vil dominere hans holdning. Na'aman var kun villige til at give Elisas løsning prøve, når hans tjenere udfordrede hans perspektiv. Har hans perspektiv udfordret kan have været swing stemme i hans beslutning om at adlyde. . Jeg formoder, hans holdning har ikke ændret meget - lige nok til at få ham til at adlyde

I sidste ende er spørgsmålet kan være: hvilket resultat er vigtigere for den ene det påvirker: handlingen eller holdningen ? I Mattæus 21, Jesus taler om to sønner, der havde en dårlig holdning, omvendt sig og adlød, og én, der havde en god attitude, men ikke adlyder. Spørgsmålet Jesus ønskede at vide, var: Hvad enten af ​​de to gjorde Faderens Villie? Ikke som havde den bedste holdning.

Ud fra et rent praktisk synspunkt, kan klagen være vigtigere end holdningen i den umiddelbare omstændighed. Men mange tiltag er resultatet af en persons holdning. For langsigtede resultater, kan holdningen prioriteres. At fortsætte med at opnå de korrekte handlinger i det lange løb, kan det være nødvendigt at arbejde på den holdning nu. Langsigtet adfærd ofte bestemt, først ved den holdning man har. I dette tilfælde er holdningen er altafgørende for at opnå de rigtige handlinger.

For at opsummere, for umiddelbare omstændigheder og situationer, handlinger er vigtigere end holdning. Men for langsigtede resultater, må holdningen være vigtigere
.