Hvordan man laver en dårlig Kid Godt Igen: Historien om Michael, Peter & Harry The Cat

Det er undertiden siges, at sandheden aldrig skal have lov til at komme i vejen for en god historie. Nogle gange, men det er de sande begivenheder, der viser sig at være de historier, der fortæller os mest. Dette er tilfældet med historien om min vens kat.

Min ven, Rachel, har en kat. Ikke noget særligt om det. Men denne kat – lad os kalde ham "Harry" – er ikke kendt for at være særlig lys. Han er tilbøjelig, fra tid til anden, at tage korte jaunts og bliver håbløst tabt (selvom det kun er i baghaven). For et par uger siden, Harry forsvandt i flere dage, usædvanligt selv ved hans standarder. Rachel, ganske bedrøvet, fotokopieres hundredvis af flyers og bogført dem rundt i nabolaget, invitere folk til at ringe til hende, hvis de fandt Harry. Hun ventede derefter. Og ventede. Og ventede.

I mellemtiden to unge teenagere vandrede gaderne. Klædt i den typiske "gangsta" tøj de to drenge – lad os kalde dem Michael og Peter - lignede et par drenge på en mission for nogle alvorlige fortræd. Forbi et nedløbsrør i en lokal park, Peter svor til Michael, at han kunne høre en kat meowing. Klatring ned i røret, de opdagede Harry: kilet op i en udstrømning røret. Våd og sulten, har nu været forsvundet i fire dage, Harry var i ekstrem nød. Ikke sikker på, hvordan at få ham ud, de gik for at finde en offentlig telefon.

"Hvem skal vi kalde?" Michael spurgte Peter. De huskede at se en "reality show" på tv om redningsarbejdet, at den store nationale forening for dyrevelfærd gør. "Lad os kalde dem". Efter at være blevet sat igennem til deres dyr redning hotline, og forklarer, at de havde fundet en kat fast i et afløbsrør, fik drengene at vide, "Vi tror ikke dig, stop generer os."

Ufortrødent, de to drenge så ringede de kommunale dyr ranger tjenester. "Vi vil være der i 10 minutter" drengene fik at vide. To timer senere, havde ingen dukket op.

På dette tidspunkt, drengene var ved at blive mere og mere bekymret. Harrys tilstand var forværret. Så – i en flash af genialitet – de to drenge så ringede de lokale vand- myndigheder. Det var deres rør efter alle så, helt sikkert, at de ville være i stand til at hjælpe? Efter at blive sat på hold og overføres på tværs af mange afdelinger, blev drengene endelig fortalte "Stop placere sjov opkald", hvorefter den ansatte hængt op på dem.

Drengene besluttede at ændre kurs. De begyndte at banke på døre, beder om hjælp. De fleste mennesker sagde, at de havde for travlt til at hjælpe, og nogle endda smækket dørene på drengene, før de havde en chance for at forklare, hvad der skete, eller at bede om hjælp. Drengene gav ikke op og efter banker på omkring 30 døre, en mand enige om at hjælpe de to drenge.

Folk, der er engageret i målbevidst aktivitet har ofte en vis "look" om dem. De bærer selv, som om den sag, de har, er vigtigere end nogen bevidsthed om, at de kan blive overvåget. Men parker og nedløbsrør er normalt ikke det sted, målrettet aktivitet på en søndag eftermiddag. Jeg spekulerer på, hvad disse usandsynligt tre må have set ud? Det er klart, beboerne støder op til parkområde undrede det samme som mig. Inden længe var der en lille flok på omkring 12 naboer, der aldrig havde talt med hinanden, før, indsamling rundt og arbejde sammen om at løse problemet med Harry. Ved at lære, hvad der foregik, nogen nævnt de havde en krage-bar i deres stald. Og med det organiseret, havde koncernen Harry gratis, og vendte tilbage til min ven Rachel, inden for kort tid.

Historien om Harry katten har tusind moral og lige så hver læser af historien vil trække deres egen, hver teller af historien giver et lidt andet fokus. Da jeg først hørte denne historie, blev jeg mindet om et citat en af ​​mine psykolog-ven viste mig engang, at opsummerede hvordan børn og unge bliver ofte forstået:

"De unge i dag tænker på ingenting, men sig selv. De har ingen ærbødighed for forældre eller alderdom. De er utålmodige af al tilbageholdenhed. De taler, som om de alene vidste alt og hvad der går for visdom med os, er dumhed med dem. Som for piger, de er frem, usømmeligt og ukvindelig i tale, adfærd og påklædning. "

Forestil dig min overraskelse, da min ven åbenbaret for mig, at denne erklæring var blevet skrevet af Platon, omkring 400 år før Kristi fødsel. Det ser da, at menneskeheden har en lang tradition for at devaluere sine børn. Var det mod og engagement – eller dumhed og mangel på tilbageholdenhed - som reddede Harry? Forskellen mellem mod og dumhed er i bedste fald en fin linje mellem noget, der i sidste ende kommer fra det samme sted - den eneste forskel er den værdi, som vi lægger på dem. I hvert fald var det "tåbelighed" af disse drenge, der ikke kun gemt Harry, men også bygget et fællesskab. Der er, i mit sind, få ting af større værdi til verden i dag, end at være i stand til at bringe forskellige fremmede sammen og disse drenge lykkedes det en opgave, som de fleste politikere og diplomater har aldrig været i stand til at opnå.

Denne historie gør mig spekulerer på, hvad slags verden vi kunne leve i, hvis vi vovede at være til stede for børn, hvis vi vovede at lytte – alvorligt – til, hvad de har at sige om forhold af betydning. Hvad ville verden være, hvis vi forstod tåbelighed af børn som mod, deres mangel på tilbageholdenhed som kreativitet, deres legesyge som en intuitiv forståelse af, hvad der virkelig gør livet værd at leve. Harrys historie fik mig til at reflektere over alle de ting, vi kan have forpasset ud på, fordi nogle børn, et sted – måske på grund af den måde de klæder, eller arten af ​​deres drømme, deres disposition, deres manglende evne til at "passe ind", eller simpelthen på grund af deres alder – antages at have noget af værdi at tilbyde på alle. Hvor ofte er vores interaktioner med et barn om "at gøre" dem forstå vores syn på verden, snarere end at gøre plads til deres? Frem for alt andet, men historien om Harry, Michael og Peter minder mig også om, hvordan magtfulde bare en voksen kan være, når de vover at dukke op og gøre plads til at lytte til et barn
.