De tre mest magtfulde Breve

Vi er omgivet af mennesker, hvis sind er fast i den lineære, mekaniske tænker på Descartes. Denne tænkning er let fanget af to ord: OR og MEN. Vores brug af disse to ord polariserer vores tanker; vi engagerer os i sort og hvid tænkning, hvor vi ikke er i stand til at genkende magt og tænkning.

På samme tid, som jeg skulle gennem min skilsmisse og kæmper for at være mor, jeg havde altid ønsket at være, jeg blev tilbudt en mulighed for at flytte min karriere at blive selvstændig konsulent. Mit arbejde ville give mig muligheder for at rejse verden. Jeg havde holdt tæt til drømmen om uafhængighed i mange år. Når jeg ville bringe emnet op med andre, vil de sige, “ Du skal være mor, du har altid ønsket at være &"; OR “ Du kan tage jobbet &"; Det didn &'; t ske for mange andre mennesker, fordi hjernen er et meget kraftfuldt instrument, når det står over for et komplekst spørgsmål, det holder arbejder på spørgsmålet, indtil en løsning vises. Problemet var, at dem omkring mig, og jeg bad det forkerte spørgsmål. Vi bad, hvilken en af ​​de to veje jeg skulle vælge, når det egentlige spørgsmål var, “ Kan jeg finde en ny vej, som jeg kan være mor, jeg havde altid ønsket at være og drage fordel af den jobmulighed af mine drømme . &"; Jeg er ikke alene om at stille det forkerte spørgsmål eller deltage i enten /eller tænkning. Gennem hele vores liv får vi fast i eller tænker, når du skifter til og åbner nye døre og inkluderer den ekstra bonus for at skabe mindre stress i vores liv.

Denne idé er uvurderlig, når det kommer til parforhold. Et berømt citat stater, “ Du kan enten være rigtigt eller være i et forhold &" ;. Måske er der tidspunkter, hvor du kan være rigtigt og være i et forhold. Der er en måde at tale med dem, med hvem vi er i personlig og professionel relation, der giver os mulighed for at være både. Det virkelige problem er, at vi ønsker den anden person til at bøje til vores udtalelse eller vision om, hvad er sandt. Hvad vi har brug for at huske er enkel, at vores sandhed ikke kan være deres sandhed. En af mine gode venner siger ofte til mig, “ Jeg er enig, men det gør ikke &'; t gøre os højre &"; Parring disse to ideer kan tilbyde os en relationer guide til at kommunikere med andre og at have ret. Vi skal huske, at ldquo &; rigtigheden &"; og “ sandheder &"; er altid personlige. Vi kan så være rigtigt og være i et forhold, når vi husker at bruge disse tre magtfulde breve, – AND-. Vores kommunikation kan lyde noget som dette, “ Jeg forstår, at &'; s hvad du mener, og er du interesseret i, hvad jeg tror &";

Vidste du fange kommunikationen skift i dette eksempel? Jeg brugte ordet og i stedet for at bruge, MEN. Når vi her ordet “ men, &"; vi fange vores åndedræt. Vi har lært at erkende, at den første del af oversigten eller spørgsmål sandsynligvis vil blive ophævet af den anden halvdel. I en stor scene i filmen Holiday, er Cameron Diaz taler med Jude Law. Hun går på og om, hvordan deres forhold kan spille ud i fremtiden, male et meget dystert billede. Hele tiden, Jude og publikum holder vejret venter på MEN, i håb om, at hun vil sige noget til at modbevise alt, hvad hun lige har sagt, håber på en vision om lykkeligt nogensinde efter. Når MEN kommer, det isn &'; t, hvad alle håber på. Hun foreslår de bare gå væk fra hinanden. MEN er en klassisk åndedrag holder. Det er blevet den måde, vi leverer uvenlige ord, stemme en udtalelse, der modsætter sig en andens, eller sno hvad der er blevet sagt. Hvis vi kan erstatte det med AND, vandt vi &'; t afholde vores åndedræt. Vi venter i forventning om, hvad mere er på vej. Det var en stor rapport, OG I &'; gerne vil vide mere om dine prognoser for fremtiden. Wow! “ At kjole ser vidunderligt på dig, men det ville være bedre, hvis det var grønne &"; kan erstattes med en WOW! “ At kjole ser vidunderligt på dig, og det ville være endnu større i grøn &";

Næste gang du fange dig selv i den sorte og hvide tænkning OR og MEN se om du kan erstatte denne tankegang med AND. Ordet og er fyldt med forventning, spekulation og kreativitet
.