Jesu Historie-Hvad ved vi egentlig?

Hvad er historie? Er det en præcis og pålidelig registrering af tidligere begivenheder? Eller er det en samling af misinformation, personlig bias og propaganda? Hvis du sagde begge, du &'; re korrekt. Historien er en blanding af både fakta og fabrikation. Vanskeligheden ligger i at finde ud af, hvad der er fakta og hvad der er fiktion.

I århundreder kristne har troet de nytestamentlige evangelier var en præcis, øjenvidneberetninger om Jesus &'; liv. Bibelforskere ved nu, at Jesus &'; tidligste tilhængere kunne ikke &'; t læse eller skrive. De spreder historier om Jesus ved mund-til munden i 30-65 år, før historierne blev skrevet ned af folk, der didn &'; t kender ham. På det tidspunkt var historierne blevet ændret og forskønnet at fremme troen på den nye religion

Ved det 2. århundrede, hundredvis af beretninger om Jesu &'; liv og historie cirkulerede blandt de første kristne. Meget få af disse konti fortalte den samme historie. Regnskabet var ikke beregnet til at være præcise historier; de blev produceret for at fremme den overbevisning af de mennesker, der skrev dem. Da der ikke er nogen øjenvidneberetninger, er der ingen måde at bevise, hvilke skrifter er mere nøjagtige.

tabte evangelium Q beskriver Jesus som menneske profet og visdom lærer. Mark, den ældste bibel evangeliet, er enig. Matthæus siger Jesus var en enestående menneske, der blev vedtaget af Gud. Lukas hævder, at Jesus var en halv mand og halv Gud. John går videre og siger, at Jesus var Gud. Selv de nytestamentlige evangelier er uenige med hinanden

Tre hundrede år efter Jesus &'; død, en romersk kejser erklærede, at Jesus var en del af en treenig Guddom. Kristne blev tvunget til at acceptere “ treenighed &"; eller straffes som en kætter. Roman kristne brugte statsmagten til at ødelægge eventuelle afvigere. Gnostiske kristne og deres skrifter, blev udslettet fra jordens overflade. Hvorfor? Gnostiske kristne mente, at Jesus var et menneske, der med et godt eksempel, at hver af os kunne følge

Hvis vi kan &';. T stole på Bibelen for historiske oplysninger, hvad med den sekulære rekord? Fyrre-to historikere var aktive under Jesus &'; levetid og det 1. århundrede efter hans død. Ingen af ​​dem nævner Jesus. Detaljerede romerske juridiske optegnelser fra Pontius Pilatus &'; s regeringstid overleve. De don &'; t nævne Jesus. De eneste oplysninger forskere har fundet blev indsat i manuskripter af kristne, som var vred over, at historikere hadn &'; t nævnte Jesus.

hedningene klagede over, at tidlige kristne havde stjålet deres myter. I århundreder hedninge havde bygget deres religioner omkring en mytologisk “. Døende og genoplive Godman &"; Denne Godman gik af forskellige navne som Osiris, Dionysos, Bacchus, Mithras og Adonis. Pludselig kristne fortalte de samme historier som hedningerne, men de kaldte deres Godman Jesus.

Er manglen på historiske beviser at bevise, at Jesus didn &'; t eksisterer? Selvom historien argumenterer imod Jesus &'; eksistens, har vi andre grunde til at tro, at han fandtes. Mange af læren tilskrives Jesus viser tydeligt tegn på en åndelig mester med dyb forståelse. Vi kan være uklart om den person Jesus, men budskabet er stadig tilgængelig.

Ophavsret © 2011 Lee og Steven Hager
.