Overvejer en livsstil ændring? Må ikke selv tænke over det!

Husk, at alt-i-ét 48 stykke øvelse gym, at du har købt et par år siden? Du selv regnet ud, hvordan sætte det sammen, og faktisk arbejdede for en måned eller to! Så sessionerne fik længere og længere fra hinanden, og til sidst skulle man adskille den infernalske tingest og flytte det ind i et andet område (loftet) for at gøre plads til din nye "medier værelse."

Eller hvad med den 37 bøger om Feng Shui, der nu samler støv på skæve boghylde hylden ved siden af ​​din hvilestol med rørledning tapede arme? Jeg vil ikke engang nævne indsamling af yoga cd'er, ved siden af ​​de 25 finansielle rådgivning dvd'er.

Se, du &'; ve givet det en blodig go og det bare didn &'; t ske. Ligesom vand søger sit eget niveau, vi evigt ender lige hvor vi skulle være -. Uden at fejle

Der er noget foruroligende om at forsøge at ændre. Det er, som om vi ikke er gode nok, som vi er, og skal tilføje noget. Måske vi tror ikke, at vi er kloge nok, eller tynd nok, eller temmelig nok. Så hopper vi gennem alle former for bøjlerne at ændre disse indtryk.

Hvorfor?

Hvorfor kan vi ikke bare slappe af i, hvad vi naturligvis lader chips falder, hvor de kan? Hvorfor er vi bange for at være os? Jeg vil vædde, hvis du virkelig blev selv, hilsen, efter dit hjerte med alt, hvad du gør, vil du finde en temmelig awesome væsen derinde et sted

Skift; Jeg mener virkelig forandring, autentiske forandring, kan aldrig være et resultat af at forsøge at ændre. Lad mig gentage, at hvis jeg kan: Rigtig forandring, autentisk forandring, kan aldrig være et resultat af "forsøger" for at ændre. Det holder aldrig

Fast forandring kun kommer, når vi slapper i, hvad vi er, som derefter giver os tid til at se klart og ufortrødent &';. Præcis "hvad vi er. Sætte mål eller forsøger at skifte til noget andet tager vores øje væk fra bolden.

Når vi sætte et mål, tvinger vi vores sind til at følge visse forudindstillede mønstre. Vores sind er mere intelligent end det, dog, og tvinger vores sind til at følge faste mønstre, betyder, at vi begrænser sindet inden for meget snævre grænser. Dette lammer sindet fra sin normale, ubegrænset natur, som er arten at undersøge konstant. Det betyder, at vi naturligvis ville undersøge målet, selv hvis vi tillod vores sind til at gøre deres naturlige ting. Derfor målopnåelse kommer i vejen for en naturlig, dybere kreativitet. Vi bliver mekanisk.

Alle målsætning er et resultat af utilfredshed. Hvis vi ikke var utilfredse med vores liv her, hvorfor skulle vi til at sætte mål for at komme dertil? Vi er ikke tilfredse med en studentereksamen, så vi går på college. Vi er ikke tilfredse bare med en bachelor-grad, så vi går til graduate skole. Vi er ikke tilfredse med blot en kandidatgrad, så vi studerer en doktorgrad. Vi er ikke tilfredse som læge, så vi går i skole for at blive en specialist (forårsage at &'; s, hvor den virkelige penge er). Det ender aldrig.

I stedet for blindt at følge et mål, uanset hvor ophøjet det kan være, bør sindet være fri for at se alle muligheder. Når det er begrænset, og programmeres til at følge et sæt Selvfølgelig vil den gøre det på bekostning af at se virkeligheden, en virkelighed, der vises, og skifter øjeblik til øjeblik. Vi opgive spontanitet i dette øjeblik (hvor livet er virkelig levet) til begreber og teorier. Vi er ikke længere "street smart", men bliver akademisk, konceptuelle, og efterfølgende fanget i formodninger og abstraktioner. Vi faktisk blevet døde.

Når sindet er dog ubegrænset i sine aktiviteter og fri for frygt eller jagten på sikkerhed, så er der mulighed for konstant kreativitet og vedvarende aliveness. Når sindet begrænser sig, er der kun mekanisk bevægelse, der er så mundanely synlige. Derfor kan indstilling af et mål være kreativ, men bestræbelserne på at erhverve dette mål eller følge et mål, eller prøv at komme til et mål; disse vil ikke være kreativ.

Vi kan tilbringe en procent af vores tid på at skabe et mål og nioghalvfems procent af vores tid på at forsøge at nå dette mål, hvilket er nioghalvfems procent af uncreative aktivitet. Nogle mål, som vi satte binde os ned i lang tid, måske endda et helt liv, og aldrig revisited eller revurderes. Vi falder hurtigt i søvn. Vi har ikke længere undersøge, og når vi ikke længere undersøge, blinde vi selv og derefter gå ned de samme stier menneskeheden er gået ned siden begyndelsen af ​​civilisation; stier af grådighed, had, illusioner. . . og krig.

Der er en bedre måde. Den bedre måde er at være vågen hele tiden, hvert øjeblik. At leve i verden selvfølgelig kræver mål - spise, arbejde, hæve familier - disse alle kræver planlægning; vi ikke spiser vores såsæd eller blive overrasket, når foråret kommer og derefter huske, at vi havde glemt at plante vores ris. Dette er alt sammen en del af livet.

Men for at sætte psykologiske mål at undslippe kedsomhed eller for ingen andre end nydelse grund, eller en manglende sikkerhed for, hvad vi er, eller hvad skal der blive af os, så mål berøve os den virkelige sikkerhed - vores iboende åndelighed. Her, i den subtile verden af ​​spiritualitet, mål simpelthen komme i vejen for den ultimative kreativitet, kreativitet, der virkelig befrier os fra vores trældom. En ultimativ kreativitet langt fra vores daglige verden, der befrier os fra os selv - et koncept om, hvilken en målopnåelse sind aldrig vil have et fingerpeg.

Det er, når vi ikke tænker over det, og bare observere stille, intenst, at vores liv ændrer sig. Og denne ændring, oftere end ikke, der kommer ud af venstre felt.

Tænk over det. (... Eller måske ikke tænker over det?)
.