Givers, Takers m.fl. Former for Lovers

Givers, Takers og andre slags Lovers

Roy Biancalana
Relationship Coach og forfatter
www.coachingwithroy.com
407-687-3387

Loven af Type er alle de vrede i disse dage. Millioner af mennesker bruger vision bestyrelser og lignende, til at starte nye virksomheder, finde bedre job, ejer deres drømmebolig eller lykkes på nogle bestræbelse. Og folk oplever utrolige resultater. Folk forsøger også at anvende loven om tiltrækning til deres kærlighedsliv. Ligesom et job, hjem eller en virksomhed, folk ønsker at tiltrække og opleve en virkelig sundt forhold. Faktisk ville mange af os sætte det øverst på vores liste

Men mens vi høre mange succeshistorier om, hvordan loven om tiltrækning førte et finde et job eller en drøm hjem, det &'; s. Fælles for høre folk klager over, at det &'; s ikke arbejder i deres kærlighedsliv. Åh, de &'; re at tiltrække partnere og relationer i orden, men ikke den tilfredsstillende art, ikke den slags, de &'; ve forestillede sig. Selvom de ved præcis, hvad de vil, de fortsætter med at tiltrække folk, de don &'; t ønsker – mænd, der er egoistiske, narcissistisk eller bange for engagement, eller kvinder, der er materialistisk, trængende eller kontrollerende

I denne artikel. Jeg vil foreslå, hvorfor loven om tiltrækning ikke fungerer for dig i dit kærlighedsliv. Jeg vil gerne fortælle dig, hvorfor du fortsætter med at tiltrække de mennesker, du don &';. T ønsker i dit liv, og hvordan du ændrer det

Svaret ligger, tro det eller ej, i et par Bibelen vers findes i Det Nye Testamente bog James. Nu don &'; t tune mig ud. Jeg er klar over du måske ikke har åbnet en bibel eller gået til en kirke i år. Faktisk jeg tilflugtssted &'; t enten. Det &'; s ikke min ting længere. Men Bibelen har nogle dybe åndelige sandhed at tilbyde os, hvis vi &'; re åbne for det. Og det er et godt eksempel. James 4: 2-3 belyser, hvorfor loven om tiltrækning måske ikke fører dig ind i armene på dit livs kærlighed. Her &'; s hvad den siger:

“ … Du behøver ikke, fordi du ikke spørge. Du spørger og modtager ikke, fordi du spørger med forkerte motiver, så du kan bruge det på dine fornøjelser &";.

Lad mig lege med min Billy Graham persona og gå dig gennem dette. Husk dog, at Jakob ikke direkte taler om relationer i disse vers, men til hele vores erfaring i den åndelige verden. I &'; m blot at anvende det til vores kærlighedsliv. Lad &'; s undersøge sin visdom

Den første sætning, “. Du behøver ikke, fordi du ikke bede, &"; er loven om tiltrækning, circa, AD 50. (Og du troede, skaberne af The Secret havde nogle nye visdom!) Dette vers siger, at være klar over, hvad du ønsker, taler det i bøn, meditere på det i Guds nærvær , er den mest grundlæggende princip i manifestation. Denne enkle sætning rummer loven om tiltrækning. Hvis du don &'; t ved, hvad du ønsker, og hvis du don &'; t beder om det, vandt dig &'; t få det. Det &'; s så simpelt er det

Men hvad nu, hvis vi ved, hvad vi ønsker; hvad nu hvis vi beder – og alligevel er vi stadig don &'; t modtage den? Hvad &'; s op med det? Hvorfor er vores drøm partner ikke vises i vores liv? Og værre endnu, hvorfor er vi tiltrækker selve slags mennesker, vi don &'; t ønsker? Hvorfor er vi fast i det, jeg kalder “ Det Groundhog Day Syndrome &"; – tiltrække de samme slags partnere igen og igen? (Du kan finde mere om dette syndrom på min hjemmeside.)

Nå, James har svaret. Han siger, det &'; s fordi vi “ spørg med forkerte motiver, at vi kan bruge det på vores fornøjelser &"; Han &'; s siger vores motivation i kærlighed er drevet af ego. Vi ønsker at være i et forhold, ikke at give, men for at få. Han &'; s opfordrer os til at undersøge hele motivation for et forhold i første omgang

Hvorfor vil vi have en partner i vores liv.? (Virkelig gå dybt og finde den sande svar på at Don &';. T blot læse på Overvej Spørg...) Hvorfor ønsker vi at møde manden eller kvinden i vores drømme? Hvad &'; s den virkelige underliggende motivation for det hele? James tyder på, at det &'; s fordi vi ønsker en partner til at give os noget, så vi kan “ bruge det på vores fornøjelser &";

Hvis vi har modet til virkelig selv undersøge, vi &'; ll finde, at vi &'; re motiveret af, hvad vi kan få fra vores partnere. Med andre ord, er vores egoiske behov at drive hele. Vi søger kærlighed til, hvad vi kan få fra kærlighed. Vi &'; re drevet af vores tilsyneladende mangel ved den tomme følelse indeni, ved, hvad vi tror, ​​vi har brug for at føle sig lykkelig, sikker, levende og helhed. Med andre ord er vores ego kører bussen og vores destination er en følelse af selv

Hvis James havde meddelt sine tanker i dag &'; s psyko-spirituel jargon, det kunne have lydt sådan:. &Ldquo; Din elsker livet stinker, enten fordi du tilflugtssted &'; t praktiseret The Secret, eller mere sandsynligt, du søger et forhold, fordi dit ego søger at sikre, tilfredsstille og udfylde sig selv gennem en anden person &";.

Her &'; s den Årsagen dit kærlighedsliv isn &'; t arbejdsmiljø: Du don &'; t virkelig ønsker at give kærlighed; du ønsker at få kærlighed. Din motiv isn &'; t til at elske en anden uden anden grund end at &'; s hvad du vælger at gøre, men for at få kærlighed fra en anden, så dit ego &'; s behov er opfyldt. Hvis det var simpelthen at give kærlighed, kan du gøre det lige nu, og der ville aldrig være et problem. Du kunne fokusere din kærlighed på hvem du vælger, og du &'; d være helt opfyldt – uanset om de returnerede din kærlighed eller endda værdsat det. Faktisk ville du ikke forsøge at manifestere en partner på alle. Det wouldn af &'; t noget for dig. Alle, der ville noget er kærlig den ene (eller dem) du har valgt at elske.

Med andre ord, at dit ønske manifestere en partner, for at bruge loven om tiltrækning til at finde kærligheden i første omgang, bekræfter, at du er motiveret til at få noget ud af kærlighed. Du ønsker ikke at blive elsket det, hvis der ikke var nogen selvisk motiv i at blive elsket.

Er du argumenterer med det? Tror du din motiv er anderledes? Sig mig dette: Har du eller har du haft drama i dine relationer? Selvfølgelig du gør. Næsten alle gør. Jeg helt sikkert gøre til tider. Og drama er altid – jeg gentager – altid resultatet af egoet &'; s behov ikke bliver opfyldt af den anden. Enhver konflikt, argument eller problem i dit kærlighedsliv kan spores tilbage til din partner ikke kommer igennem til dig på en eller anden måde. Du skal bare have den selvbevidsthed og modet til at se det. De tilflugtssted &'; t opfyldt deres rolle i dit liv, og det fører til drama – men kun altid

Husk Groundhog Day syndrom jeg nævnte tidligere.? Her &'; s hvorfor vi fortsætte med at tiltrække den samme grundlæggende personen igen og igen. Hvis du &'; re interesseret i et forhold til, hvad man kan få ud af det, så er du &'; ll altid tiltrække en partner, der på lignende måde motiveret. Loven om tiltrækning betyder lige tiltrækker lige. Hvis du &'; re ønsker kærlighed, så du kan “ bruge dem på dine fornøjelser, &"; hver person, du tiltrækker vil være op til de samme ting. Det &'; ll være en tug-of-krig, med hver enkelt af jer søger at komme fra den anden. Og hvis én person isn &'; t få, hvad de ønsker, er resultatet drama.

Der er to egoer i forholdet, og per definition egoet er én stor glob af nød. At &'; s alt det er. At &'; s det &'; s essens – ønsker. Har du oplevet relationer som magtkampe? At &'; s hvorfor. Har du haft den ldquo &; Det &'; s din skyld – NEJ, det &'; s din skyld &"; argument? At &'; s hvorfor. Har du været involveret i at skyde skylden, klager, at dømme, beskylder og øgenavne? At &'; s hvorfor. Det &'; s ego. Hver person forsøger at få den anden person til at elske dem på den måde deres ego behov for at blive elsket.

Derfor er du ikke er forelsket. Du er i GET.

Og hvis du er i GET, du &'; ll altid tiltrække en partner, der er interesseret i et forhold af samme årsag – at få. Han eller hun gør ikke &'; t ønsker at elske dig; de ønsker at få kærlighed fra dig. De &'; re en “ taker &"; ligesom du er.

Hvad er kærlighed egentlig? Kort sagt, det &'; s fravær af GET. Det &'; s fraværet af selvet, af ego. Tillad mig endnu en bibel vers. Denne ene er fra den kærlighed kapitel i Det Nye Testamente, Første Korintherbrev 13, som du &'; ve hørt citeret på næsten alle bryllup dig &'; nogensinde har deltaget! Vers 5 siger, delvist “ Kærlighed søger ikke sit eget &"; Hvad betyder det? Jeg sætter det sådan her i min bog, en drink med Ben:

“ Uanset hvor tit jeg følte jeg var forelsket; uanset hvor ofte jeg sagde ordene, “ Jeg elsker dig, &"; til en af ​​mine partnere, jeg aldrig virkelig elskede dem, fordi autentiske kærlighed er en ensrettet gade. Kærlighed spørger ingenting, behov ingenting og kræver ingenting. Det behøver ingen svar, ingen tilbagevenden og uden grund. Kærlighed har ingen strygere, det har ingen hukommelse, det medfører ingen gæld og kræver ingen løfte. Hvis behov eksisterer, elsker doesn &'; t. Hvis ønsker, er til stede, kærlighed er fraværende. Kærlighed er ikke gensidig. Det er ikke en tovejs gade. Det er frit givet uden tanke for svar. Kærlighed, hvis det rent faktisk er kærlighed, er ubetinget. . Altid &";

Her &'; s den sunde og udviklede grund til en der ønsker at være i et kærlighedsforhold: Du anerkender, at du er kærlighed selv. At &'; s udgangspunktet. Din natur er kærlighed. Med denne bevidsthed, du indser du mangle noget, har brug for noget og søge ingenting. Du er kærlighed. Du don &'; t behøver elske nogen mere end havet har brug for vand. Havet er vand, og du er kærlighed.

Desuden du elsker alle levende væsener og føler absolut ingen adskillelse mellem dig og enhver anden form. Du er forbundet, og i fællesskab med alt. Og alligevel er der &'; s. En indre impuls, en stille, rolig ønske om, at længes efter at fokusere den kærlighed, som du er mod én bestemt person

Hvorfor vil du et forhold? Fordi du blot ønsker at elske et andet menneske – periode. Der &'; s intet i det for dig; heller ikke du vil have noget til gengæld. Det &'; s blot din natur at elske og så &'; s hvad du gør. Når dette bliver sandt for dig, når dit ego &'; s behov ignoreres og transcenderet selv en lille smule, vil du tiltrække en person, der også ønsker at fokusere hans eller hendes kærlighed på dig – bare fordi de har lyst til det.

Nu har du to mennesker, der er i et kærligt forhold, ikke i en FÅ forhold.

Hvor skal du begynde rejsen til et sådant forhold? Bestemt ikke på Match.com og slet ikke i en bar eller en købmand eller en boghandel. Denne rejse begynder ved at gå indad, ved at disidentificere os fra egoets selv og realisere din sande natur, som er hel, komplet og mangler ingenting. Først da vil du opleve kærlighedsliv du instinktivt ved, er mulig.

Der er ingen kærlighed uden oplysning. Porten til en stor, tilfredsstillende forhold er til og gennem dit eget hjerte, realisere din sande, åndelige natur som kærlighed. Er du villig til at gå gennem denne port? Er du virkelig er interesseret i sådan en søgen? Ikke mange er. Jesus sagde: “ For porten er lille, og den måde, er smal, som fører til livet, og få er dem, der finder det &";.
.

bevidsthed og bevidsthed

  1. Er din virksomhed den oplevelse, du havde drømt om?
  2. Mad Til lykke for sorg og tab
  3. Vågne op til den dybere mening af Life - Hjælp fra nærdødsoplevelser
  4. At se Perfektion
  5. En lektion fra Sydkorea
  6. Alt er energi og vibrerer på forskellige frekvenser
  7. En Lektion i Patience
  8. Oplysningstiden for resten af ​​os
  9. Afspilning af en større spil
  10. Turde drømme
  11. Undgå at blive hustled
  12. Velkommen, klasse, til Avanceret Usikkerhed
  13. Sjælen og harmoni i
  14. Accept
  15. Freedom of Your Life er en fire-Dimensional Fænomen: Liberation, Moksha, oplysningstiden
  16. The Art of Conscious Living
  17. Skjule /Reveal
  18. De gnostiske evangelier: En bro mellem videnskab og spiritualitet
  19. *** Mindfulness
  20. Sådan stoppe med at klage og begynde at nyde livet