*** Den Ultimatest fleste ubekvem sandhed for alle

forfølgelsen af ​​sandheden skal sætte dig fri - også selvom du aldrig hamle op med det
-. Clarence Darrow

Vi er alle stræber efter at kende og udtrykke sandheden på en eller anden måde. Vi ønsker at basere vores liv beslutninger og handlinger, små og store, på den bedst mulige information.

Problemet er, at det i mange tilfælde er udfordrende at vide, hvad der er sandheden. Et spektrum af muligheder er mulige:

- For dem, der overholder sandheder baseret på tro, deres betroede myndigheder løse dette problem for dem ved at fortælle dem, hvad man skal tro og accepteret eller troede og afvist
. - For dem, der baserer deres sandheder på videnskabelig dokumentation, vil den seneste forskningsundersøgelser give stykker af sandheden
-. For dem, der er afhængige af personlige livserfaringer som deres hjælpelinjer til sandhed, en 'vis mig "tilgang giver pålidelige sandheder.
- For dem, der er afhængige af følelse og intuitive måder at navigere gennem livet, deres indre 'gnowing «(en viden, der kommer med en følelse af sandhed iboende inden bevidsthed om dens detaljer) er deres guide. Salg

Problemer med "sandheden"

Hver af de ovennævnte metoder har sine fordele og faldgruber.

Tro på myndigheder kan være en fyldt og ofte skrøbelige platform til at strukturen ens sandhed. Enhver person og institution autoritet kommer fra specifik familie, kulturelle, uddannelsesmæssige, konceptuelle, filosofiske, religiøse, livserfaringer og utallige andre har indflydelse baggrunde, smag deres sandheder. Hvordan kan vi stole sandheder andre, når vores egne specifikke familie, kulturelle, uddannelsesmæssige, konceptuelle, filosofiske, religiøse, livserfaringer og utallige andre påvirke baggrunde, samt de omstændigheder, vi lever i, kan afvige fra dem af myndighederne? Vi skal også dæmpe sandheder tidligere tider med overvejelser de ændrede forhold i dag. Hvad er eller var rigtigt og sandt for myndigheder, der leverer sandheder at leve af, kan være vildledende og endda farligt for os at acceptere som sandt i dag for os selv.

Religiøs tro har featured mest fremtrædende som en kilde til sandheder gennem historien . Jeg har været skeptisk over for disse sandheder, fordi selv inden for en given tro er der mange myndigheder, hvis sandheder adskiller sig fra de øvrige myndigheder i denne tro. Baseret på læren af ​​oplyste lærere mange hundrede år siden, er det svært at kende de oprindelige lære, meget mindre at vurdere deres uafhængig sandhed gennem enhver proces med ræsonnement. Der skal være en stærk mistanke om, at de oprindelige lære er blevet ændret gennem årene. Dette kan ske blot ved driften, som vi kan se i børnenes spil, der hedder 'telefon "eller" hviske ned lane' - hvor en sætning hviskede af én person, som så hvisker det til en anden og så videre ned en linje for børn. På det tidspunkt, budskab når til slutningen af ​​linjen er det ofte forvrænget til det punkt, at det har ringe forbindelse med den oprindelige meddelelse. Hvor meget moreso kan vi forvente at finde forvridninger, når disse hvisker opstod over hundreder og tusinder af år.

Der er også den faktor af bevidste fordrejninger af originale sandheder inden religiøse rammer med henblik på at påvirke de troende i flokke af tilhængere. Den mest grundlæggende sådan forvridning er udformningen af ​​læren af ​​den visdom fra en højere kilde som eksklusivt til de trofaste af en given religion; samtidig erklære alle andre religiøse belæringer som falsk.

Et imponerende eksempel kom til mig i sidste uge. Jeg var overrasket over at se den online-fri film, "Zeitgeist", hvor en historie af prominente religiøse figurer går tilbage over 5.000 år er opsummeret: Den egyptiske gud Horus er beskrevet som havende udførte mirakler, blev kaldt "Guds søn "og" lys " født til Jomfru Isis den 25. december; en fremtrædende stjerne i øst og tre konger indvarslede hans fødsel; var en anerkendt underviser i en alder af 12; døbt i en alder af 30 for at starte sit ministerium; blev dræbt; begravet i tre dage; og genopstod. Mange af disse elementer blev også tilskrevet Attis af Frygien i den græske mytologi (1200 f.Kr.); Mithra af Persien (1200 f.Kr.); Krishna i Indien (900 f.Kr.); Dionysos af Grækenland (500 f.Kr.). [Hvis du vælger at se denne film, kan du overveje at starte på 9 minutter, 40 sekunder -. At undgå at blive overfaldet af meget grafisk, voldelige billedsprog ved åbningen af ​​denne film]

Hvis man antager disse detaljer er endnu delvist sandt, dette sætter pågældende min tro på sandheden i historien om Jesu Kristi liv som rapporteret i Det Nye Testamente. Dette betyder ikke nødvendigvis ugyldige Kristi lære, selv om deres oprindelige sandheder stadig kan være blevet fordrejet gennem årene.

Medier og politiske kilder har at blive taget med enorme advarsler af skepsis, og kan ikke længere påberåbes til læring sandheder. Fem årtier siden, da jeg voksede op og lære at udforske verden gennem skolens undervisning, aviser, radio og tv, var der en følelse af, at disse kilder sandhedens var i høj grad pålidelige. Som jeg udvidet mine perspektiver - især bor i Israel i 6 år og England i 10 år - fandt jeg der var fremherskende synspunkter og overbevisninger uden for USA, der afveg væsentligt fra dem, jeg havde taget på tro som jeg voksede op og deltog skoler i New York og Californien. I de seneste år har disse forskelle blevet meget mere klart defineret.

For alle, der bor i USA, der ikke er udsat for medier fra udlandet, vil følgende føler et sted mellem kættersk til radikal. Mens USA portrætterer sig selv som en godgørende velgører til verden, en stor del af resten af ​​verden har i årtier opfattet USA som en egoistisk, aggressiv udbytter af andre landes ressourcer og arbejdskraft puljer. I de senere år har USA også fået ry for at være en krigsmager og en økonomisk uansvarlig udsvævende, uvillige til at bære sin andel af verdens byrde for håndtering af den globale opvarmning - trods nummer et producent af kulstofemissioner
<. p> Der er almindelig enighed om, at medierne er blevet leverandører af politisk /kommercielt (de to nu bliver uadskillelige) motiverede infomercials snarere end af pålidelige nyheder. Så vores lokale og nationale medier kan ikke påberåbes for at opbygge et faktuelt sandt billede af, hvad der foregår, der er vigtigt i vores liv. Hvad opstår, er imidlertid den meta-sandhed (sandheden om sandheder) at sandheden er IKKE at være bygget på medier eller politikernes oplysninger.

Videnskabelig dokumentation er blevet promoveret som grundlag for opbygning sande forståelser af verdenen. Videnskaben har helt sikkert forbedret vores forklaringer på, hvordan den materielle verden kan forstås og måder, hvorpå det kan manipuleres til vores umiddelbar fordel. Fremskridt i hvert fagområde, fra astrofysik til zoologi, har beriget vores forståelse af, hvordan verden fungerer, og hvordan vi kan manipulere den til at forbedre vores liv.

Men videnskabelige såkaldte sandheder 'har vist sig at komme ind i mode og fade i regelmæssig rækkefølge, ligesom de årstider, men med kun beskedent længere intervaller. I mit første år af medicinske skole var jeg advarede: ". Medicinsk forskning udvikler sig i et sådant tempo, at 50% af hvad der er taget til at være sandt i dag, vil blive bevist forkert i ti år Vores problem er, at vi ikke kan vide på dette tidspunkt, som . 50%, som vil være "

For nylig har vi også fundet, at forskerne kan producere sandheder på bestilling - afhængigt af hvem der betaler for forskningsundersøgelser. For eksempel undersøgelser af lægemidler, der er finansieret af farmaceutiske virksomheder har meget ofte demonstrere eller rapport større fordele og færre bivirkninger end undersøgelser, som udføres i laboratorier uafhængigt af en sådan finansiering.

Så selv de løfter om "objektiv" videnskabelig forskning ikke kan påberåbes til øjeblikkelig eller varige sandheder.

Personlige livserfaringer hjælpe hver enkelt af os at opbygge et repertoire af sandheder om vores verden. Disse ofte føler den mest pålidelige, fordi vi kan vide fra personlige observationer hvad der skete og kan drage vores egne konklusioner om, hvordan tingene fungerer eller ikke fungerer. Mange mennesker har en tendens til at stole beviset på vores egne sanser mere end andre kilder.

Mens dette virker for en betydelig og vigtig vifte af livserfaringer, er det både for smal og for tilfældigt en prøveudtagning for at opbygge en fuldstændig og fuldstændigt billede af den måde, verden fungerer. Især i den globale landsby, som denne planet er blevet, kan vi ikke længere kun stole på den lokale visdom til at navigere i udfordrende tider forude. Global opvarmning, udtømning af naturressourcer, forurening og økonomiske situationer i andre lande har hurtige og til tider drastiske virkninger på vores liv, og deres natur og potentielle virkninger ikke kan vurderes gennem lokalkendskab.

Følelse og intuitiv indre vejledning giver udsøgt følsom og potentielt vidtrækkende bevidstheder, der kan hjælpe os med at navigere gennem livet. Som man udvikler sin intuition, man kommer ind et sted af bevidsthed, hvor sandheder og usandheder har en anden "føler" til dem. Til en vis grad dette kan være en læsning af ikke-verbal spor fra leverandør af oplysningerne, ud over sammenhængen i de oplysninger med, hvad vi har at være sandheden.

Intuitiv bevidsthed om rigtigheden og forkerthed kan gå meget dybere end dette. Vores ubevidste sind kan forbinde med den kollektive bevidsthed, giver os en langt bredere og dybere base for at vurdere gyldigheden af ​​påståede sandheder. Hypnoterapi har kendt dette i over hundrede år. I en trance tilstand, kan folk blive bedt om spørgsmål om personlig hukommelse eller om oplysninger, som de har haft nogen sensorisk adgang. De kan cued til at reagere med et "ja" eller et "nej" gennem automatiserede (ideomotor «) svarene fra deres organer, såsom at hæve højre pegefinger for at angive ja og venstre pegefinger for" nej. " Gennem sådanne teknikker, kan længe glemte personlige erfaringer erindres af de fleste, og psykisk information om verden kan også tilgås af mange.

Vores intuition er medieret gennem de mest komplekse og følsomme computer alligevel findes i verden: den menneskelige hjerne. Skeptikere afviser denne kilde som upålidelig, fordi den er underlagt fordrejninger af misremembering, fantasy, ønsketænkning og lignende. Til denne liste vil jeg også tilføje, at det kun er delvist effektive selv i de mest begavede mennesker. Med andre ord, som enhver anden følsomt instrument er underlagt indtrængen af ​​uvedkommende oplysninger og fordrejninger, der er teknisk betegnes "støj".

Det betyder ikke, at alle intuitivt oplysninger er ubrugelig. Det er simpelthen en alvorlig advarsel til altid at huske, at intuitiv oplysninger kan overskygges med "støj". Jo mere vi bruger vores intuition, jo mere vi lærer at værdsætte, hvordan vi kan eller ikke kan stole på det. Selv når det er kun delvist korrekt, kan det langt udvide og forbedre vores beslutningsproces om, hvad der er sandt eller ikke for os.

Vores intuitive bevidstheder også forbinde os med andre levende væsener og aspekter af vores verden. Dette er en enorm hjælp i at bygge bro over kløften mellem os selv og "andre", som har delt menneskeheden blandt os selv og har distanceret os fra bevidstheden om vores onness med miljøet og med Gaia, vores levende planet.

Så hvad er den ultimatest mest ubelejlige sandhed af alt?

Fra vores menneskelige perspektiv, kan vi ikke kender sandheden. Det er en sandhed, at menneskeheden er løbet væk fra i århundreder. Ligesom naturen afskyr et vakuum i den fysiske verden, og vil gøre alt for at udfylde den, så det menneskelige sind vrider med ubehag i et rum af ikke at vide pålidelige fakta og sandheder. Vi skynder sig at fylde hulrum i vores viden og forståelse databaser med hvad hjælper os til at føle sig mindre ængstelig. Religiøse ledere og politikere lykkeligt fortælle os deres sandheder, og mange grab på disse snarere end kamp med deres gener. Salg

Hvis du ikke har udforsket og udviklet din intuitive bevidsthed, jeg stærkt opfordre dig til at gøre det. Dette kan tilføje mange dimensioner af helbredelse til vores liv.

Whee åbner og uddyber intuitive forståelser gennem forbinder med vores ubevidste sind med billedsprog og muskel test. Whee giver øjeblikkelig feedback på mange af vores brug af muskel test gennem reduktioner af intensiteten af ​​vores negative spørgsmål, når vi har identificeret de problemer, der er problematiske gennem vores intuition.

whee kan også hjælpe os med at behandle vores gener om ikke at kende sandheden
 !;