Rolle og Soul: Dens dit liv, så være tro mod din (Indre) Self

Ifølge Relativitetsteorien, hastigheden af ​​en genstand i bevægelse er i forhold til en &'; s referencepunkt, beviser, som vi ser i hver-dag begivenheder. En 747, for et eksempel, klart bevæger sig enorm hastighed til nogen ser fra jorden, mens folk inde i flyet læse og spise og sove i en luft-kontrolleret rum, som til dem, synes ikke at bevæge sig overhovedet. Man kan sige, at en person &'; s synspunkt med hensyn til, at fly er baseret på deres rolle i forhold til det. Til en luft-flyveleder det er et bevægeligt blip på en skærm, men en dødbringende alvorlig blip, der repræsenterer liv afhængig af hans fokus og dom. Til en pilot det er et ansvar, er reel og umiddelbar, mens for passagererne det er et middel til at komme fra her til der – første klasse selvfølgelig er den mest selvværd-styrke forholdet til den flyvende maskinen og dens fantastiske besætning, økonomi-klasse gør en &'; s flyvning erfaring føler sig mere og mere som at tage crosstown bussen i myldretiden. Ved 37.000 fod.

Ifølge Rolle Theory, vores oplevelse af begivenhederne er ligesom vores opfattelse af 747 - i forhold til, hvor vi står i forhold til dem. Rollerne vi vælger eller er tildelt ved livet er udtryk for, hvor vi er i vores historie, de eksterne broer mellem uudviklet potentiale og muligheder i den ydre verden. De er også udtryk for vores status inden for systemer. Ejeren af ​​en lejlighed på Central Park West på Manhattan en større status end rengøringspersonalet, om det høje ende fast ejendom blev erhvervet gennem års hårdt arbejde og opsparing eller i en fantastisk løsning, efter en uheldig ulykke med en faretruende overophedet frugt tærte fra Burger King. Den måde, tingene fungerer i kulturen, institutioner etableret før vi kommer på scenen og folk bemyndiget af dem beslutte, hvad roller er tilgængelige til hvem, og hvad hoops den gennemsnitlige person har til at hoppe igennem for at bevæge sig op og få de mere choice dem. Men det sociale miljø ikke har det sidste ord. Den rengøring person i det smarte højhus behøver ikke defineres ved jobbet, især hvis det er et middel til mere omfattende ender. Som-endnu-ikke-offentliggjorte romanforfatter eller dedikeret maler kan skrubbe gulve eller køre en skolebus til at opretholde en drøm, ikke at opgive det. Det centrale er at være mere identificeret ved vores autentiske selv - med vores lidenskaber og formål - end vi er af eksterne roller.

Roller er udtryk for vores ønsker, valg og identitet, måder at vurdere niveauer af bevidsthed, eller tilstande af bevidsthed. Ivrig patient. Støttende ven. Jaget pendler. Stolt forælder. Lexus-ejer. O'Reilly Factor fan. Mortgage-holder. Home Depot fanatiker. Empty-Nester Gone Wild. I maskinrummet af vores liv og samfundets funktion, roller udstyre status. Ligesom med aktører i et spil eller film, kun roller mening i forbindelse med historien. Tom Hanks som Forrest Gump ikke ville fungere på alle for hans karakter på Du &'; ve Got Mail, og da han dukker op på Letterman, vi ønsker at se Tom Hanks som Tom Hanks.. Historien former skuespillerens rolle, og skuespillerens energi giver det liv lige som mange af vores roller er formet af historien samfundet fortæller. Nogle passer til vores indre liv, andre ikke så meget. Succes, samt lykke, i livet afhænger af goodness of fit mellem vores talenter, styrker, følsomheder og overbevisninger og de roller, vi tager inden for de systemer, der organiserer vores liv.

Det er vigtigt at forstå kraften i roller, fordi vi altid har at gøre med denne sociale virkelighed, og viden er alt her. Når vi anerkende den rolle, vi spiller i en situation har vi valg til, hvordan at bevæge sig gennem den. Enhver, der nogensinde har elsket en aktiv narkoman og lærte achingly hårde kunst psykologisk løsrivelse fra misbrugeren &'; s nedadgående spiral ved, hvor dramatisk, at skift i én person ændrer dynamikken i et gensidigt-destruktiv forhold. Enhver redningsmand, der ændrer deres rolle til selv ansvarlig skaberen af ​​deres eget liv er en udfordring for deres pårørende til at gøre det samme, selv om det kan være et groft gå i starten. Det ophold-at-home mor, der går tilbage til skolen, vejlederen, der omsider stopper giver de berettigede slackers i deres afdeling, ven, der langt om længe siger “ nej &"; til unreciprocated opfordringer til hjælp, ændre deres verden ved at ændre deres roller. Det er den største kreative proces, vi kan påtage sig, at tilpasse de roller, vi tager med vores autentiske indre selv.

Dette liv er vores film, og vi er ansvarlige for den historie, vi fortæller. Det er ikke til at sige, at alle har lige adgang til høj status roller, eller at retfærdighed, fortjeneste eller værdi har meget at gøre med, hvem der gør. Der er så mange sociale kræfter, at presset os til at udføre, nuværende og perfekt os efter standarder, vi måske ikke engang er enig med, og kan ikke føler vi har meget magt til at ændre. Alligevel kan vi nægter at blive opdelt imod os selv, og det er en måde at bidrage til den forandring, vi ønsker at se. Vi kan skabe. Vi kan deltage i at gøre vores historie noget vi føler lidenskabeligt om. Vi kan tage en god, hård se på, hvad der styrer os. Fordi kampen for opfyldelse aldrig ender, hvis vi forsøger at gøre historien kommer ud lige virker samtidig i en andens &'; s film
.