Oprettende den uret for racisme - en hvid mand 's recept - Hvid Skyldfølelse

Meget er blevet sagt i årenes løb i forhold til slaveri og den hvide mands rolle i den. Hvilken del, hvis nogen gør hvide mennesker i dag er nødt til at spille i denne historiske uretfærdighed, og er der noget ansvar skal bæres i forhold til behandlingen af ​​sorte mennesker, der led for flere århundreder under dette system af trældom?

Denne er et spørgsmål, som mange er ubehageligt med, fordi det skaber en masse følelser lige fra bitterhed til forvirring, og til direkte afvisning. For at rette den forkerte for racisme, men det er et spørgsmål, som skal stilles, og der skal være et svar, der tilfredsstiller både hjerte og sind af dem, der er enten bevidst eller ubevidst påvirket af denne uheldige arv. Den eneste måde at begynde at rense luften for denne uløst problem er at beskæftige sig med det ærligt. Ja, slaveri i USA har for længst passeret ind i historiens annaler, men den mentale afkom fra hovederne på dem, der skabte en sådan institution stadig lever på i varierende grad i de tanker og overbevisninger, som mange stadig holder, og at påvirke både deres private realiteter og den offentlige liv i vores nation. Naturligvis kan ingen i live i dag holdes ansvarlig for, hvad der skete for mange år siden, men skyld for disse forbrydelser kan siges at være de mentale stedbørn af gerningsmændene til disse retsakter, der er blevet overleveret, i en anden hånd mode til dem, der stadig holder de samme ideer i dag.

Nogle vil måske sige, at racisme og slaveri er to forskellige ting, men det er ideer og overbevisninger bag racisme, der skabte en sådan institution til at begynde med, så begge begreber er indbyrdes forbundne, den ene inden i den anden. De, der er hårdest ramt af racisme i deres liv er dem, der holder mange af de samme begreber, der eksisterede for hundrede år siden, og meget mere. Mange føler en følelse af skam og skyld til at huse sådanne ideer og er ubehageligt med sig selv for at gøre det. De kan tale om racemæssig ulighed og uretfærdighed og hykler for det, men en del af dem stadig mener, at sorte er farlige, ringere, uciviliserede, seksuelt uhæmmet og udviser de mørkere impulser af mennesket. Vi kan se dette trossystem opererer selv i mange af grundlæggerne af vores nation, der blev anset nogle af de mest oplyste tænkere i den tid. Thomas Jefferson, for eksempel, for alle hans geni, mente, at sorte var ringere end hvide, men samtidig fordømte slaveri. Hvorfor er det? Prøv som folk måske, mange stadig holde to modstridende sæt af overbevisninger, der holder dette spørgsmål i live og som desværre blokerer fremskridt og vækst af individer, både samfund og nationer.

De fleste individer ønsker at tro, at alle mennesker er lige . Hvad er det så, der stopper folk fra at følge igennem med, at tro og leve det i deres hverdag? Hvis vi ser på overbevisninger, som om de var planetsystemer ville vi se, at en kerne tro, eller en planet har flere andre måner eller overbevisninger, der roterer omkring det. Disse ville blive kaldt datterselskab overbevisninger eller sekundære planeter. Ofte en af ​​en planets måner er i den direkte kredser vej for en anden og blokerer det fra de vigtigste planetens 'se'. Så gælder det samme af en kerne tro. Andre datterselskaber overbevisninger roterer omkring det og ofte ikke kan ses fra den vigtigste overbevisning synspunkt, hvilket gør det usynlige. Dens virkninger er dog næppe så.

Hvis en person mener, for eksempel, at alle mennesker er skabt lige, men samtidig mener, at en del af mennesket har et dyr instinkt, som selv er farligt, og hvis lad fri vil medføre ruin og kaos i samfundet, så han ville forsøge at kontrollere denne uciviliserede impuls og undertrykke det så meget som han kunne. Og hvad hvis denne samme person ikke kan acceptere en sådan "mørkere" impuls i hans eget sind og i stedet projicerer det udad på en anden person eller race, der synes at ham til at legemliggøre en sådan karakter? Mange hvide frygter sorte, fordi de tror så stærkt på de uacceptable mørkere impulser i deres egne natur, og at de skal holde disse dystre aspekter af deres eget sind og sjæle ned for enhver pris. Blacks blev syndebuk af de nægtet "mørkere" impulser i den hvide mands ideer om godt og ondt. Mange sorte omvendt har ubevidst købt ind eller har været betinget af det samme sæt af ideer og handle dem ud i samfundet ubevidst. Med andre ord har værdidomme om farve blevet placeret, hvor de ikke hører hjemme.

Der har været en alvorlig fejl begået, og det fortsætter med at generere misforståelser, bitterhed, splittelse og manglende vækst. Denne fejl kan kaldes den "hvide etik ', og det blev født århundreder siden af ​​enkeltpersoner, som troede fast i' sort og hvid" eller "gode og onde 'aspekter af sindet. Disse begreber er blevet ureflekteret i århundreder, og de stadig fortsætte med at være en usynlig kraft i livet for mange kulturer og samfund på jordens overflade. Det er vores overbevisning om de indre indholdet af sindet, projiceret udad ind i verden af ​​begivenheder, der har skabt racisme og de institutioner, der er et resultat af denne tankegang. At rette den forkerte racisme de idéer, der har givet det fødslen skal ændres. For at gøre dette kræver en ny undersøgelse, både personligt og i massevis, i de ideer, vi holder ikke kun om race, men også i disse overbevisninger, der ligger "skjult" bag racisme og er blokeret fra visningen af ​​de centrale overbevisninger, vi har om godt og ondt, og arten af ​​sind og sjæl. Er det et uheld, for eksempel, især i den vestlige verden, at racisme og menneskets begreber Djævelen og virkeligheden i det onde som en manifestation af en overnaturlig kraft, er ikke nær så stærk som de var, siger, 50 eller 100 år siden eller mere? Dette er ikke at sige, at begreberne godt og ondt er de eneste faktorer i denne ligning, men de kan ikke ignoreres og fejet ind under gulvtæppet, som om de ikke eksisterede. Ideer om at knytte det onde med mørke og hvide med godhed kan være simpelt, men i århundreder har mennesket gjort sig skyldig i at gøre netop sådan en ting.

Hvordan kunne et civiliseret folk, bygge en nation i det 18. og 19. århundrede, og før opsamling og slavebinde en anden gruppe mennesker simpelthen på grund af hudfarve? Svaret på dette spørgsmål er et lignende en, der kan blive bedt om Hitlers Tyskland. Hvorfor har Hitler og mange af de tyske folk deltager i og samtykker i folkemordet på jøderne? I dette tilfælde var det ikke den mørkere hud farve, der stemplede jøderne med Scarlet Letter race mindreværd, det var de stive forestillinger om godt og ondt, som dem, der bor på det tidspunkt, der skabte en sådan katastrofe. "Den onde skal plukkes ud" var den berettiget idé, der cirkulerede i den tid og sted. De, der holdt dette koncept følte, at de udøvede det gode. Ellers kunne de ikke have taget disse handlinger. Jøderne blev syndebuk for Tysklands problemer, fordi de blev anset for at være ringere og indbegrebet af ondskab. Desværre er denne samme sæt af overbevisninger er den egentlige årsag til mange af verdens problemer, både historisk set og i forbindelse med den foreliggende gange.

Hvordan kan mennesket være så grusom til andre mænd? Desværre, meget forvrængede ideer om godt og ondt er skyld. De mænd og kvinder, der holder dem skal tage ansvar, men lad os ikke bebrejde den menneskelige natur for disse vanærende handlinger. Det er ikke menneskets natur, der er skyld i ulykken. Det er vores ideer og overbevisninger om den menneskelige natur og vore middelalderlige begreber om godt og ondt, der er i fejl.

Hvid skyld, som den vedrører racisme er et resultat af to samtidigt holdt trossystemer, der ikke er afstemt . Man siger, at alle mennesker er skabt lige, og den anden siger, at de ikke er. Indtil disse ideer er udsat, undersøges og ændres, at de vil fortsætte med at holde en usynlig og "gravitationel virkning« på hovedet på mange, og de vil generere begivenheder, både privat og i det offentlige rum, der afspejler disse modstridende synspunkter.
. &Nbsp ;