Formålet med livet

“ Hvis i morgen er dommens dag
Og jeg &'; m stående på frontlinjen
Og Herren spørger mig, hvad jeg gjorde med mit liv
Jeg vil sige, jeg brugte det med dig &";
~ Whitney Houston, “ My Love er din Kærlighed &"; Lyrics

“ Kun barbarer er ikke nysgerrig efter at vide, hvor de kommer fra, hvordan de kom til at være, hvor de er, hvor de synes at være at gå, om de ønsker at gå der, og hvis ja, hvorfor, og hvis ikke, hvorfor ikke &"; Så sagde Isaiah Berlin. Det er en handling af spørgsmålene uvidenhed ikke at bekymre os om formålet med livet. Hvor uvidende er dem, der synes, at livet handler om at hænge ud med venner, hvilket gør babyer plus tjene penge. Og til at nyde sig derefter dø. At &'; s alle. Eller gør de tror livet er at spise, drikke og være glædelig for i morgen skal vi dø. Hvis Nokia blev foretaget af Nokia Manufacturing Company til et bestemt formål – til kommunikation – og det kommer med en manual, er det kun uvidende mennesker, der antager Gud skabte dem for noget formål, og uden en manual. Hvis Nokia-telefon dør, eller kommer ud af udbuddet, kan Nokia Company let reproduceres den samme telefon. Smarte fyre ved, at den, der skabte mennesket er i stand til at bringe ham tilbage efter hans død. “ Og det er han (Gud), der begynder skabelse; så han gentager det (dvs. gentage skabelse), og det er [selv] lettere for ham &"; [Q 30:27. Se også Q 86: 8]. Immanuel Kant, den tyske forfatter og filosof (1724-1804,) forudser en større drama pakket dommedag som han siger: Restaurant “ drama dette liv er ikke komplet; der skal være en anden scene til det, for vi ser den tyran og hans ofre uden at se retfærdigheden blive henrettet. Vi ser erobreren og underkuet, uden at disse fund nogen hævn. Derfor skal der være en anden verden, hvor retfærdigheden vil blive gennemført &";. [1]
Research In Motion (RIM), er en canadisk trådløs enhed firma, der er krediteret for at udvikle BlackBerry-smartphone. Forestil dig at se et interview, hvor administrerende direktør for RIM netop er blevet stillet spørgsmålet, “ hvorfor du opfinde brombær &"; Jeg er 100% sikker på, at uanset hvad svar givet af den administrerende direktør, det vandt &'; t indeholde sådanne svar som “ I don &'; t ved &"; eller “ er der ingen specifik hensigt til fremstilling en sådan anordning, men vi er stadig at finde ud af, hvad der gjorde os udvikle brombær &"; Hvis det er tilfældet, hvorfor de simpletons holde på at sige, at Gud skabte mennesket til noget formål

Uanset om det &';? R lavet i Japan, fremstillet i Kina, eller gøres i Kenya, faktum er, at vi er omgivet af ting mennesker har lavet med deres egne hænder Den intelligente beder:.? Hvorfor har mennesket gøre disse ting? Til de uforstående tåber, er svaret “ bestået /I don &'; t ved &"; mens den ekstremt smarte vil sige menneskeskabte ting til at udføre nogle specifikke funktion for os. Ved illustration han /hun vil nævne, at vi gør huse til at fungere som en husly, at kop tjene os te, slag tørrere til forherlige vores hår. Andre gør underlige udseende gadgets at tjene dem følelsesmæssigt og på anden måde. Hvis vi gør tingene til at tjene os, vil den geniale vide, at Gud gjorde os til. . . .

Det er for vane at ignomorus at tilbede andre end den ene Gud. “ Sig, [O Muhammad], “ Er andre end Allah det, at du bestiller mig til tilbedelse, O uvidende dem &"; Og det var allerede åbenbaret for dig og til dem, før du, at hvis du skal forbinde [noget] med Allah, vil dit arbejde sikkert bliver værdiløse, og du vil helt sikkert være blandt taberne. Snarere, tilbedelse [kun] Allah og være blandt de taknemmelige &"; [Q 39:64 -66]. Vil Moses blive provokeret til vrede, når han kommer til vores nutidige tilbedende steder og se sorter af idoler? Hvad skal Moses sige til nutidens tilbedere af Idols? Gud fortæller, hvordan israelitterne blev reddet fra Farao, men langs vejen, begyndte de at udstille uvidenhed. “ Og Vi (Gud) tog israelitterne (med sikkerhed) på tværs af havet; så kom de på en folk hensigt i hengivenhed til [nogle] afguder af deres. De [Israels børn] sagde, “ O Moses, gøre for os en Gud, ligesom de har guder &"; Han sagde, “ Ja, du er et folk opfører sig uvidenhed. Faktisk disse [tilbedere] – ødelagt, er den, hvor de er [engageret], og værdiløs er uanset hvad de gør &"; [Q 7: 138-139]. De arabiske afgudsdyrkere havde 360 ​​guder, i hinduismen de har 330 millioner guder, de kristne har tre, &'; kovalent &'; bundet som en! (Selvom simpel matematik fortæller os, at hvis du placerer et æble ved siden af ​​to æbler det opsummerer som tre æbler!). Dette fører os til at undre sig, og ldquo ;. . . er mange forskellige Herrer (guder) bedre eller Alle â, H: Den ene, den uimodståelige &"; [Q 00:39]. Jeg er fristet til at låne nogle få linjer fra, “ igennem spejlet &"; af Lewis Carroll:

“ Når jeg bruger et ord, &"; Klumpe-Dumpe sagde i snarere en hånlig tone, “ det betyder bare, hvad jeg vælger det til at betyde – hverken mere eller mindre &";.

Nu, da Jesus blev spurgt, hvilken var den første bud af alle, han svarede, “ Den første af alle budene er:. &'; Hør, Israel, Herren vor Gud, Herren er én &"; [Mark 12: 29]. Er det muligt, at ved at vælge ordet “ et &" ;, Jesus aldrig ment bare én, men mere end en? Antag Jesus virkelig betød tre, hvorfor didn &'; t han gider at fortolke det så tydeligt at ikke andre blive forvirret. Efter alt, Jesus er så god i lignelser i, at han kan bare give en analogi af ægget og sige, “ Gud er tre i én ligesom blommen, det hvide og skallen er tre dele af det samme æg &"; Jesus kan også sige, “ Don &'; t du tænker på vand! Det kan eksistere som flydende, fast og gas. Forvirret er dem, der don &'; t forestille tre dele æblet: huden, kødet, kernen, for alle de tre dele gør et æble &"; På en alvorlig note, hvordan kan en god lærer som Jesus nægter at belyse Treenigheds doktrin? Jesus lærte os at bede, hvad de skal gøre for at komme ind i Himmeriget, hvordan. . . Jeg mener han lærte sine disciple mange ting, men hvorfor i alverden didn &'; t han underviser Guds natur? Eller måske han lærte begrebet Trinity i hemmelighed! Men det modsiger hans princip om gennemsigtighed: “ Jesus svarede ham: “ Jeg talte åbent til verden. Jeg har altid lært i Synagoger og i Helligdommen, hvor jøderne altid mødes, og i hemmelighed jeg har sagt noget &"; [Joh 18:20]

Faktisk mange er uvidende om, og vil endda blive chokeret om eksistensen af ​​følgende erklæring i Encyclopedia Britannica:

“ Hverken ordet treenighed eller den eksplicitte doktrin vises i det Nye Testamente, heller ikke Jesus og hans tilhængere har til hensigt at modsige Shema (Den jødiske erhverv som Monoteisme) i Det Gamle Testamente: “ Hør Israel:. Herren vor Gud er én Herre &"; (Femte Mosebog 6: 4). De tidligste kristne måtte dog at klare konsekvenserne af den kommende om Jesus Kristus og den formodede tilstedeværelse og Guds kraft blandt dem. . . . &"; [2]

Lad os analysere, hvad Tom Harpur konkluderer om kristendommen og Trinity. Af den måde, Tom Harpur er Canadas &'; s berømte åndelige forfatter, journalist og tv-vært, der er også opført i USA Hvem &'; s Hvem i Religion, canadiske Hvem &'; s Hvem, og den seneste udgave af Men of Achievement, (Cambridge , England). Det blev sagt om ham, at: “ Hvis Harpur &'; s forskning og begrundelse var de ting, som prædikener blev foretaget. . . kirker wouldn af &'; t være tom &"; I sin bestseller, Den Evangeliske &'; s Sake, skriver Harpur:

“ Hvad er mest pinligt for kirken er vanskelige at bevise nogen af ​​disse udsagn af dogme fra Det Nye Testamentes dokumenter. Du kan simpelthen ikke finde treenighedslæren angivet nogen steder i Bibelen. Paulus har den højeste visning af Jesus &'; rolle og person, men ingen steder har han kalder ham Gud. Heller ikke Jesus selv overalt udtrykkeligt krav på at være den anden person i Treenigheden, helt svarende til sin himmelske Fader. Som en from Jøde, ville han have været chokeret og krænket af en sådan idé. I løbet af det sidste årti eller deromkring, har jeg talt så længe og så ofte som muligt om disse særlige doktriner med intelligente lægfolk og præster fra alle trosretninger, og jeg har fundet udbredt forvirring – i sig selv slemt nok. Men der er værre at komme. Denne forskning har ført mig til at tro, at det store flertal af regelmæssige kirkegængere er for alle praktiske formål, tritheists. Det vil sige, de hævder at tro på én Gud, men i virkeligheden, de tilbeder tre. . . . &"; [3]

Ifølge en undersøgelse 2002 gennemført i Storbritannien af ​​Christian Research, en fjerdedel af anglikanske præster erklærede, at de ikke tror på treenighedslæren [4] Og ifølge pastor G. . Reckart og David Olsen, “ Trinity Lære er en af ​​største løgne i verden i dag. Dens rødder kan tydeligt spores tilbage til babylonisk mystik, lære Nimrod, selv ind i jødisk kabbalism selve &";! [5]

Jesus engang talte med en kvinde siger, “ Kvinde, tro mig, timen kommer, når du vil tilbede Faderen. . . . &"; [Joh 04:21], og han ikke omfatte Sønnen og Helligånden. I Johannes sagde 4:23 Jesus &ldquo ;. . .den time kommer, og er nu her, da de sande tilbedere skal tilbede Faderen i ånd og sandhed, for Faderen søger som disse til at tilbede ham &"; Oprigtigt talt, disse vers viser, at tilbedelse kun må rettes til det, de kalder Faderen og hverken Sønnen eller Helligånden. Selv efter at have læst Esajas 45: 14: “ Gud er med dig alene, og der er ingen anden; der er ingen gud foruden ham &"; stadig nogen tror, ​​der er én Gud omgivet af to andre guder! Jeg mener selv efter læsning vers nummer 18 i samme kapitel, hvor Gud rydder forvirringen ved at sige “ Jeg er Herren, og der er ingen andre &"; Stadig nogle tror, ​​der er flere to andre? Dette skal være en matematisk mirakel

De, der frygter uvidenhed mere end de frygter døden og dem, der don &';. T mangler de mest almindelige af sanserne ville undre, “ Hvis der var, i himlen og på jorden, andre guder foruden Allah, ville der have været forvirring i begge! men herlighed til Allah, Herren af ​​tronen: (Høj er han) over, hvad de tillægger Ham &";! [Q 21:22], og &ldquo ;. . . (hvis der havde været mange guder), se, hver gud ville have taget væk, hvad han havde skabt, og nogle ville have forsøgt at overvinde andre! Glorificeret være Alle â h frem for alt, at de tillægger Ham &"!; [Q 23:91] “ De har ingen viden – dem, der udfører om deres træ idoler, og holde på at bede til en gud, der ikke kan frelse &"; [Esajas 45:20]. Hvad tror du vil ske, hvis du bliver fanget af din jaloux kone, kysse en anden kvinde? Og under forudsætning af, at denne korte hærdet, let-pissed hustru af dine bærer en pistol! Og folk don &'; t selv pleje, når Bibelen siger: “ thi du skal tilbede nogen anden gud, for Herren, hvis navn er jaloux, er en nidkær Gud &"; [Exodus 34:14] Ifølge bogen af ​​Hoseas, grunden Israel blev ødelagt er fordi Israels folk var begyndt at tilbede Ba'al, en gud kana'anæerne. “ Går efter andre Guder, til Hoseas, er som en kvinde går efter andre kærester, der forlader sin mand bag &";. [6] Hvis det er tilfældet, så hvad vil være skæbnen for kristne, der, i analysen af ​​Tom Harpur, &ldquo ;. . . hævder at tro på én Gud, men i virkeligheden, de tilbeder tre. . . . &" ;? Og kan du forestille sig, hvad en mand ville gøre, hvis han opdager, at hans kone er at have en kærlighed-affære med to andre mænd!
Andre hævder, at Gud-søn (Jesus) døde! Der er en større frygt end terrorisme, ville en større fare end den globale opvarmning i, at alle med en stærk intellektuel kapacitet erklære, at verden er i fare, skal de andre guder (Gud-Faderen og Helligånden) beslutter at begå selvmord. Hvis en Gud-søn kan beslutte at dø, hvorfor kan &'; t resten hænge sig selv? Sådanne “ Gud &'; s &"; kan gøre noget. Uvidenhed dræber og viden redder liv. Muslimer siger, at det er uden parametrene for &'; Godship &'; at gøre un-gudfrygtig ting. Gud kan gøre noget spare absurditeter (som Gud at blive en mand eller Gud døende eller Gud opdele sig i tre guder, eller Gud avle en søn uden en kone, eller Gud skabe en sten tung for ham at løfte!). Den måde, vi kan &'; t sige Broder John fødte baby pige det samme er det ulogisk at sige Gud blev en mand eller døde. At sige, at Gud blev menneske eller har delt sig i tre, er som at sige, Gud er ikke rigtig Gud. Profeten Muhammad lærte muslimerne, når de forlader deres huse for at bønfalde Gud siger: “ O Allah, jeg søger tilflugt på Du fra vildledende eller vildledning eller undertrykkende eller blive undertrykt eller fra at være uvidende eller forsynet resultatet af uvidenhed &"; [7] Ve til dem, der don &';. t søge tilflugt fra uvidenhed

I en artikel i Daily Express, der forudsagde de førende tendenser, som ville være synlige i det nye årtusinde, AN 1999 Wilson, den bedst sælgende biografi om Jesus, anerkender den enkelhed af islamiske trosretninger (herunder den strenge monoteisme af den muslimske Gud), blottet for uforståelige mytologier. En sådan enkelthed ville være ansvarlig for at tiltrække mange til islam:

“ Islam er en moralsk og intellektuel erkendelse af herredømme Guds uden behæftelse af kristne mytologiske bagage, hvor næsten ingen virkelig tror. Det er derfor, kristendommen vil falde i det næste årtusinde, og det religiøse sult af det menneskelige hjerte, vil blive besvaret af Crescent, ikke korset &";. [8]

Abraham var en ven af ​​Gud og på intet tid gjorde Guds ven anerkender &'; tre-i-en-'; Guddom. Abraham tilbad én Gud. Hvis vi ønsker at efterligne opførslen af ​​vinderne såsom Abraham, så bør vi shun Trinity Lære og vi ville sikkert blive venner af Gud. Okey. Jeg tror, ​​ethvert menneske læser denne bog burde have kendt formålet med livet. * For at undgå at tage tingene for givet, vil jeg lade William Ellery Channing, en amerikansk moralist, præst og forfatter (1780-1842) fortæller os formålet med livet. Han kalder:

“ Vi gør, så med al alvor, dog uden at bebrejde vore brødre, protest mod det irrationelle og ubibelsk treenighedslæren. “ For os, &"; som til apostlen og de primitive kristne, “ der er én Gud og Faderen &"; Med Jesus, vi tilbede Faderen, som den eneste levende og sande Gud. Vi er forbavsede, at enhver mand kan læse Det Nye Testamente, og undgå den overbevisning, at Faderen alene er Gud &"; [9]

Selv Satan blev mindet af Jesus om formålet med livet:. &Ldquo; Væk med dig, Satan! Thi der er skrevet, og '; skal du tilbede Herren din Gud, og Ham alene skal du tjene &";. [Matt 4:10]. Hvis vi hurtigt frem til opstandelsens dag, ville vi stadig finde Jesus gentager formålet med livet. Koranen &'; en bringer denne episode:

“ Og [pas på Day, dvs. Dommedag], når Allah vil sige, “ O Jesus, Marias søn, sagde du til de mennesker, &' ; Tag mig og min mor som guder foruden Allah &'; “ Han vil sige, “ Ophøjede er dig! Det var ikke for mig at sige det, som jeg har ingen ret. Hvis jeg havde sagt det, ville du have vidst det. Du ved, hvad der er i mig selv, og jeg ved ikke, hvad der er i dig selv. Faktisk er det du som kender det usete. Jeg sagde ikke til dem, undtagen hvad Du befalede mig – at tilbede Allah, min Herre og jeres Herre. Og jeg var et vidne over dem, så længe jeg var blandt dem; men da du tog mig op, Du var Observer over dem, og du er, over alle ting, Witness. Hvis du skal straffe dem – ja de er dine Tjenere; men hvis du tilgive dem – ja det er dig der er den Ophøjede i Might, den Vise &"; [Q 5: 116-118]

I enkle vendinger, betyder tilbedelse overholder do &'; s og don &'; ts af Gud. Tilbedelse kan såvel defineres som lydighed mod Gud ved at følge det, som Han beordrede i hans skrifter og på de tunger eller eksempel på Hans Budbringere. Måske en god definition af tilbedelse er i den bibelske vers, “ For Guds kærlighed er det, at vi adlyder hans befalinger. Og hans bud er ikke tunge &"; [I Joh 5: 3] Ibn Taymiyah, en stor lærd definerer tilbedelse som “ et omfattende begreb, der dækker alt, hvad Gud elsker og er tilfreds med – hvorvidt ordsprog eller handlinger, udad eller indad &";. [10] I denne linje, muslimer tror, ​​at selv gøre kærlighed til din kone er en handling af tilbedelse, fordi en sådan handling behager Gud [11] I modsætning, at have sex med andre. end din kone er ikke en handling af tilbedelse. Også arbejder på den måde, Gud ønsker (dvs. ikke at engagere sig i interesse, bestikkelse, snyd osv) er tilbedelse. At være venlig at dine forældre er tilbedelse, fordi Gud instruerer dig til &ldquo ;. . . være pligtopfyldende til dine forældre. . . . &"; [Q 17:23]

Vi bør huske, at når Gud siger “ gøre dette &"; dengang, at ting har mange fordele for mennesket, og når han siger “ don &'; t gøre dette &"; det &'; s fordi det forbudte ting er skadeligt for mennesker. For eksempel, siger Gud don &'; t tage alkohol. Hvorfor? Fordi &ldquo ;. . . deres synd er større end deres fordel. . . . &"; [Q2: 219], og hvis dets fordel isn &'; t opvejes af dens skade hvorfor skulle de mandat sundhed advarsel i alkohol annoncer. Når vi læser kommandoen Allahs “ Forbudt at du er døde dyr, blod, kødet af svin. . . . &"; [Q 5: 3] Vi vil måske spørge: Har Allah forbyde svinekød, fordi det indeholder store mængder af kolesterol og lipider dermed ansvarlige for fedme, forhøjet blodtryk og hjerteanfald ?; eller forbud skyldtes, at grisen vides at have parasitter samt bakterier og vira. . . det betyder grise er en grobund for influenza og habours parasitter som Taenia solium, trikiner, Taenia Trichuriasis ?; eller gjorde Allah forbyde svinekød, fordi grisen bruger sin egen afføring, selvom den er opdrættet i meget rene og hygiejniske forhold ?; eller måske på grund af sin anatomi til grisen ikke kan slagtes på halsen, fordi det ikke har en hals? Muslimske lærde hævder, at Gud &'; s bud medfører noget godt Han vil have os til at erhverve eller noget dårligt Han vil have os til at holde sig væk fra

Hvad var min pointe.? Åh ja, ville jeg sige, at tilbedelse er et bredt begreb, som omfatter næsten alle aktiviteter mennesket. I islam er tilbedelse ikke kun begrænses til moskeer, fastende måned Ramadan, hajj, velgørenhed, ofringer, etc At smile kan så godt være tilbedelse. Og når vi siger, at formålet med livet er at tilbede Gud, det gør ikke &'; t betyde, at vi skal afholde sig fra fornøjelser i verden. Gud selv siger i Koranen &'; en &ldquo ;. . . og glem ikke din del af juridisk nydelse i denne verden. . . . &"; [Q28: 77] Han sagde også “ Så spis af lovlig og god mad, som Alle â h har fastsat for dig. . . . &"; [Q 16: 114] muslimer har den overbevisning, at Muhammed er nummer et tilbeder på jorden. Men det er interessant at bemærke, at den bedste af tilbedere (dvs. Muhammad) sagde på &ldquo også; Hvad jeg kan lide (de fleste) af din verden er tre ting:. Kvinder, parfume og bøn, som er den dyreste ting at mit øje &"; [12]

???????
Uddrag fra Salim Boss &'; bog “ De er enten Ekstremt Smart eller Ekstremt Ignorant &";
For flere artikler fra denne forfatter, kan du besøge hans hjemmeside; www.extremelysmart.org Du kan også få bogen i både trykte og e-bog formater fra forfatteren &'; s hjemmeside

Referencer:
________________________________________
[1].. Al-Qarni, Aaidh ibn Abdullah. Don &'; t være Sad. 2nd ed. Riyadh, International Islamic Publishing House, 2005. s.143.
[2]. The New Encyclopedia Britannica. Vol. II. 15. udg. 2002. s 928. Og ifølge Ordbog af Bibelen: “ Treenigheden Guds defineres af Kirken som den tro, at i Gud er tre personer, som lever i en natur. Troen således defineret blev først nået i 4. og 5. århundrede e.Kr., og dermed ikke er udtrykkeligt og formelt en bibelsk tro &"; [Se McKenzie, J.L ordbog af Bibelen. 1995. s. 899]. For flere beviser på falskheden i Trinity se: The Encyclopedia Americana.1956. Vol. XXVII, s. 294L; Legasse, P. Columbia Encyclopedia. 2000. s. 2885; The New Catholic Encyclopedia. 1967. Vol. XIV. s. 295 & 299; Hastings, J. Encyclopedia of Religion and Ethics. 1951. Vol. XII. s. 458; Henderson, I. Encyclopedia International. 1969. s. 226; Douglas, J. D. The New Bible Dictionary. 1962. s. 1298; Brown, Colin. New International Dictionary of New Testament Theology. 1932. Vol. 2 s. 84; Metzger, B.M & Coogan, M. D. The Oxford Companion til Bibelen. 1993.p.782.
[3]. Harpur, Tom. For Kristus &'; s skyld. Toronto:. Oxford University Press, 1986. s.7
[4]. Petre, Jonathan. “ En tredjedel af præster ikke tror på opstandelsen &";. Daily Telegraph den 31. juli 2002.
[5]. Pastor G. Reckart & David Olsen. “ Undersøgelse Treenigheden:. demaskering rødderne af Trinity Lære &"; apostolics.net Sidste hentet 25 April. 2009.
[6]. Ehrman, Bart D. Gud &'; s Problem: Hvordan Bibelen Fejler at besvare vores vigtigste spørgsmål – hvorfor vi lider. New York:. HarperCollins Publishers Inc., 2008.p.44
[7]. Tirmidhi 3427 og blev bekræftet af Sheikh Albany i Tirmidhi 2725 og Ibn Maajah 3774.
[8]. Wilson, A.N. “ Det døende mytologi Kristi &"; Daily Express 21 November 1999. Se også Wilson, A.N. “ den forgiftede Chalice &"; Guardian 25 Nov 2000.
* For dem, der ønsker mere overbevisende argumenter på vores formålet med livet venligt opfordres til at læse en kort artikel med titlen “. De store spørgsmål &"; skrevet af Dr. Laurence B.? Brown, MD. Artiklen er frit tilgængelig på mange internetsider. For let adgang, bare besøge Dr. Brown &'; s hjemmeside: og gå på artikler afsnit til at vælge de “ de store spørgsmål &"; artiklen.
[9]. “ Unitarian Kristendom &"; Prædiken givet af William Ellery Channing. Det blev leveret ved Ordination af Rev. Jared Sparks i den første uafhængige Kirke Baltimore den 5. maj 1819. Se,
[10]. Se Majmoo &';. Ul-Fataawaa 10/149
[11]. Muslimske Bk. 5, No. 2198.
[12]. Al-Nasa &'; i og Ahmad
.