Tongue Twisters: Når andre manipulere dine ord
Effektivt kommunikere med andre kan præsentere nok udfordringer uden ekstra udstedelse af en, der vrider og fordrejer dine ord. Nedenfor er en udskrift af en nylig samtale, jeg havde med en person (som refererer til sig selv som medlem af den sorte race) på facebook. Han indsendt den kontroversielle sang "Black Lives Matter" i et forsøg på at samle støtte mod de seneste skyderier i sorte mænd af hvide betjente (Mine indlæg er indledes med initialer JP.)
JP:. Måske nogen skulle informere den "sorte" samfund, som deres liv noget, da sort på sort kriminalitet dræber flere sorte end nogen anden. De har brug for at begynde at værdsætte sig selv
MS:.. Hvis du mener at myndigheden har ret til at begå vilkårlige folkemord på en race af USA-borgere, kan de begynde at gøre det på kaukasiere, også
JP: venligst ikke sætte ord i min mund eller gøre latterlige antagelser. Ikke hvor i mit indlæg har jeg selv undvige til sådan noget vrøvl. Jeg beskæftiger mig med statistikker, der viser forholdet mellem sort på sort drab vs andre såkaldte racer. (FYI: Jeg køber ikke ind i menneskeskabte racebegrebet Der er kun én race, den menneskelige race og at forevige myten kun fastholder racisme..) Hvad med vi alle bare begynde værdsættelse af alle liv og lade det blive ved det?
MS: Din blindhed og døvhed ikke løse noget. Faktisk er du bidrager til problemet
JP:. Jeg er ikke den, der fremmer racisme, jeg fremmer samme værdi og lige rettigheder for hele menneskeheden. Det er løsningen på problemet.
På intet tidspunkt har jeg selv fjernadgang foreslå, at nogen har ret til at begå folkedrab på noget andet menneske. Selv min oprigtige forsøg på at afklare min oprindelige redegørelse mislykkedes som det fremgår i MS svar, at jeg er blind, døv og en bidragyder til denne specifikke ugerning mod menneskeheden. Når en anden person tilføjet en stilling i støtte for MS, endnu en gang at forvrænge mine ord, jeg respektfuldt bøjede ud af yderligere dialog.
Uanset om sociale medier, via SMS-beskeder eller ansigt-til-ansigt samtale, vi har alle været udsat for dem, der vride og fordreje vores ord. I nogle tilfælde, vi selv er den skyldige part. Lad os tage et nærmere kig på, hvad der sker, hvorfor, og hvordan vi bedst kan håndtere os selv i sådanne situationer.
Hvad sker
Udeladelse af nøgler ord: ". Overdreven rigdom er syndig" bliver til "Rigdom er syndigt" til en argumentere mod den øvre klasse med en, der støtter frie initiativ
misfortolket udsagn: En kone stater, "Jeg er ikke at købe noget mere junkfood til dette hus" er vred over sin mand, der hævder hun forbyder ham fra at forbruge flere snacks
påfund og overdrivelser:. Andre kan overdrive, hvad den anden part siger eller helt fabrikere nye ord. Et eksempel med hensyn til abort: en der er "pro-life" er fordrejet som "anti-kvinder" af dem, der går ind for abort. Modstanderen af en politiker fortaler skære ned på Medicaid at gemme programmet finansierer en kampagne beskylde dem for ikke at bekymre sig om de fattigste af befolkningen.
Hvorfor det sker
Folk brænder for visse emner og er ubehageligt med modsatrettede synspunkter. Selv overveje anothers perspektiv sætter dem i risiko for at realisere deres position kan ikke være så nøjagtige som de tidligere har troet. Dem med usikkerhed kan ikke acceptere at indrømme at de tog fejl, eller at den anden person argument besidder mere sandhed end deres. I den forbindelse vil de søge at miskreditere den anden part ved hjælp af nogle af de ovennævnte strategier, så prøv at få dem til at se noget dum eller bevise, at de er "forkert". De vil kun acceptere "bevis", som understøtter deres tro og fortsætte med at validere deres niveau af intelligens, og vil forsøge at frustrere og opildne de andre nok til at få dem til at bakke ud og dermed skabe en illusion af "vindende".
Hvordan til at håndtere "tunge Twisters"
Vær sikker på din position.
Være krystalklart i, hvordan du præsentere dine overbevisninger. Gentag eller præcisere én gang.
Genkend og ikke tillader dig selv at blive intimideret af deres manipulerende taktik.
Accepter og anerkende deres position samt, selvom du ikke forstår eller er enig med det .
Afstå fra at forsøge at bevise, at du har ret, og de tager fejl.
Lad den anden part for at bevare deres værdighed. Altid være respektfulde, når samtale med dem. Være fair og fast
Nøgle:. Vide, hvornår de skal gå væk og frigøre. Man kan ikke have en meningsfuld diskussion med en lukket og bange sind
Og endelig, selv om det altid skal være først og fremmest:. Se i dig selv og erkende, når du forvrider de ord eller besked fra den anden part. Husk, som Ghandi sagde: "Jeg skal først være den forandring, jeg ønsker at se i andre."
Order Den hemmelige side af Anger, Second Edition eller The Great Sandhed @ http://www.pfeifferpowerseminars.com /pps1-products.html
Lyt til tidligere shows på iheart Radio @ http://ow.ly/OADTf
Lyt til min nyeste iheart Radio show, MELLEM DIG OG GUD, @ http : //ow.ly/OADJK
Følg mig på Facebook, Twitter, Linkedin, Pinterest, Google+
.
kommunikationsevner og uddannelse
- Traditionelle medier lancere digitale nyheder iPad app læsere
- Oprettelse af din Destiny
- Offentlige taler Færdigheder: offentlige taler Frygt kommer fra Oplevet Manglende
- Imponerende din forlovede
- The Best Team Building Idea Secret er at skabe masser af energi og entusiasme
- 4 grunde til at blive sygeplejerske i dag
- Udvikle effektive kommunikationsfærdigheder I 5 nemme trin
- Definition Forventninger forbundet med Discount Hovedtelefoner
- Tilhører
- Hvorfor Cognos Uddannelse er afgørende?
- Journalisering til Storytelling: Skrivning med Betydning
- Samsung Galaxy Ace 2 Gets Innovativ
- Body Language Et vigtigt aspekt af kommunikation
- Fordele ved et luftfilter butik
- Aflukke Kultur: Etikette i Open Office Spaces
- Mangel på tillid Årsager de dyre "Undgå & Tolerere "Lederskab Style
- Nyeste og innovative telefoner med attraktive Mobiltelefon tilbud
- Angribe systemet, ikke den person - en Leadership kommunikationskoncept
- Databehandling og forarbejdning
- Fem Ofte stillede spørgsmål om Iridium Telefoner