Fra uretfærdigt at Fair - de fire trin til Påfyldning dit liv med Power

Politikere gavn ved at lade livet er uretfærdigt
Livet er ikke fair!
klage misundelige borgere, når de ser en person med mere, end de har.

Livet skal være fair!
siger politikeren, og jeg kan løse problemet. Vælger mig og jeg vil sikre, at loven bliver ændret for at gøre det fair. Der er mange "nyttige idioter", i Vladimir Lenins sætning, som tror deres politikere uden skeptisk udforske for at se om deres ord giver nogen mening, eller ingen mening - noget vrøvl. [Afgørende tip:. Altid undersøge, hvad en person har at vinde - især hvis de vil have dig til at tro dem uden spørgsmålstegn ved, hvad de siger]

Dette bliver endnu en undskyldning for regeringen at blande sig i en smidig afvikling af økonomien. Og fjerne ulighed bliver endnu et umuligt mål for regeringen, politikere og bureaukrater ens.

Public Choice
Det er vigtigt ikke at være kynisk. Men det er lige så vigtigt at spørge dig selv, hvis nogen forsøger at overtale dig til at tro, hvad de siger. Er det virkelig i din bedste interesse, eller i deres egen?

Professor James M. Buchanan * af Cato Institute vandt 1986 Nobelprisen i økonomi ved at demonstrere, at både politikere og offentligt ansatte er lige så korrupt - lejesoldat - som alle andre. Hans Public Choice ** analyse endegyldigt bevist, at egoisme er ikke udelukkende til private borgere, nøjagtig den samme egennytte er også den primære bekymring for politikere og embedsmænd.

Selv når nogen har noget at vinde ved din tro, og så ikke kan spinning sandheden, vil de naturligt sætte deres egen bedste interesse først. Først kommer deres ægtefælle, deres børn, og resten af ​​deres familie; så kom deres mål, deres ambitioner, deres venner ...

Hvorfor Life synes så urimelig
Nishant (navn forklædt) for nylig spurgte:? Hvorfor livet regn den sværeste på dem, der fortjener solen?

Jeg svarede, at regnen er at styrke dem, så urolighederne bekymre dem mindre. Jern er langt stærkere, når det bliver stål i varmen i smedjen. Vi alle blive stærkere, når vi overvinde vores problemer. [Men don &'; t bede om styrke, da det, du ofte får, er mere uheldige situationer, hvor du kan udvikle den styrke du ønsker ...]

Nishant fortsat. Men det er ikke fair.

Mit svar? Livet er helt fair. Men du får kun dette, når du forstår dens sammenhæng, at det går rundt i cirkler. I livet:

1. du dømme dig selv og din situation på hvert øjeblik
   
2. du derefter vælge din næste handling
   
3. alle handlinger har konsekvenser, nogle mere ubehagelige end andre, og
   
4. "hvad går rundt, kommer rundt"
   

   Karma er udfoldelsen af ​​alle disse, især # 2, # 3 og # 4 .. .
   

   Nishant reagerede ved igen at fordømme det urimelige i livet. Især da han ikke har gjort noget for at fortjene det.
   

   Første vi Glem, så vi Dommer
   jeg svarede sige, at vi alle glemme, hvad vi har gjort i fortiden og derefter dommer liv som urimelige. Kunne du har glemt nogen urimelige handlinger? Selv hvis du har gjort noget slemt overhovedet til nogen i dette liv, hvor omkring i dine tidligere livstider?
   

   Nishant spurgte hvorfor skulle han blive straffet?
   

   Min sidste svar. Du dømme hvad der er sket som en straf. Alligevel din dømmekraft gør dig meget ulykkelig, og du får meget syg inde, hvis du fortsætter. Så stop dømme. Er du forvirrende vurdering og dom ***, på trods af den enorme forskel mellem dem?
   

   Livet er altid helt fair. Hvis du ikke forstår, hvordan og hvorfor, det betyder blot, du ikke forstår - at du mangler forståelse. Hvad gør livet helt retfærdigt, er, at det er bare naturlov udfoldelse. Dine tidligere handlinger har konsekvenser, og derefter "hvad går rundt, kommer rundt
   ."
   Karma er simpelthen disse udfolder sig ...
   

   Nishant svar. TAK (hovedstæder i den oprindelige)
   

   © Ophavsret verdensomspændende Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rettigheder forbeholdt. Genudgiver budt velkommen under Creative Commons-kommerciel ingen derivater licens bevare alle links intakt, så venligst en og dele dette bredt
   

   * For mere om professor James M. Buchanan for Cato Institute, se https: //da. wikipedia.org/wiki/James_M._Buchanan
   

   ** For mere om Public Choice, som endegyldigt bevist, at egoisme er den primære bekymring for alle politikere og embedsmænd, ligesom det er for private borgere. se: http://www.econlib.org/library/Enc/PublicChoice.html
   

   Food for Thought
   “ Livet i almindelighed har aldrig været engang tæt til retfærdig, så påskud, at regeringen kan gøre det retfærdigt er et værdifuldt og uudtømmelig aktiv for politikere, der ønsker at udvide regeringen &";
   

   - Dr. Thomas Sowell, afrikansk-amerikanske økonom Universitet. Professor, syndikerede klummeskribent, strålende og frodig akademisk forfatter
   .