The Power Word og Intent

1) Bemærk Mosebog 1 – I Første Mosebog skabelse historie, allegorisk som den er, ordene “ Gud sagde &"; gentagne gange anvendes. Der lægges vægt på “ sagde &"; i stedet for oprettet, tænkte eller gjorde. Hvorfor? Fra hulrummet kommer alt. Rummet er ikke tom og ubrugelig. Uden plads der kunne være nogen stjerner planeter, galakser og universer. Rummet er mere analog til Gud end nogen ting.

Nogle forskere ser nu kapaciteten som kilde. Men da både kapaciteten og dens aktive tilstand er i rumtiden, som to poler i et spektrum, mange er enige der er en anden form for energi – undertiden kaldes subtile energi – det usete og unfelt kraft aktiveres ved bevidst hensigt, der fungerer som den transformerende medium. EF Shumaker i sin lille bog, A Guide for rådvilde, skriver om lov adequatio. Han henviser til vores tilstrækkelighed at modtage. Han påpeger, at vi ikke kan hælde en 5 gallon kande vand i en kvart krukke. Vi kan hælde det i, men kvart krukke er kun vil bevare en kvart af vandet og resten vil ende op på jorden. Læren er, at for at modtage mere end hvad vi er tilstrækkelige til at modtage nu må vi udvide vores beholder. Med andre ord, skal vi have den plads.

Vores bevidste hensigt er en mere effektiv i processen med at skabe og leve et kreativt liv end nogen aktivitet eller mekanisk proces, om intelligent eller ej. De tre trin i skabelsen, som vi er en del er 1) konceptualisere, 2) Energize og 3) aktualisere. Det er den kreative proces, der er beskrevet i Første Mosebog 1, og det er vores proces i den fortsatte proces med skabelse, 1) idé, 2) bevægelse eller energi (Intent angivet) og 3) Form eller manifestation

Johannes 1.: 1 – I begyndelsen var Ordet. Her forfatteren forsøger at sidestille Jesus med den kreative Word, men disse første vers af Johannesevangeliet bogstaveligt definerer processen med skabelsen. Forfatteren siger, at ikke kun var Ordet stede i begyndelsen hos Creative Kraft, at det er en del af eller er Gud. Han fortsætter med at sige, at intet blev skabt uden dette ord.

Vores erklærede hensigt er langt mere magtfulde end vi typisk tror. Vi generelt tænker på en sådan erklæring, som de fleste mennesker som værende grandiose er prale. Nogle siger, “ Jeg vil være en filmstjerne. Og for den pågældende person, vi siger, held og lykke, men i vores hjerter, vi føle, at vi ved, at det er meget sværere, end de tror, ​​og de vil snart finde de ikke var alt for realistisk. Dette er vores tankegang, men heldigvis for den person, der sagde dette vores tror har intet at gøre med deres kreative proces. Hvad menneskets sind kan udtænke og tror det kan opnå. Uanset om de gør det eller ej, i nogen grad afhænger af deres talent, men endnu vigtigere er det et spørgsmål om, hvorvidt de mener, at deres erklæring eller ej.

Vi bruger ord til kommunikation, men den kraftfulde effekt i den kreative proces ofte forbliver en ubrugt aktiv. Vi er mere optaget af ord, end vi er med det billede, som er den kreative proces med at indse, hvad Ordet repræsenterer.

fastlæggelsen af ​​ord er yderst vigtige for fuldstændige og nøjagtige kommunikation. Premieren, jeg vil have en studerende til at forstå, er, hvad jeg ønsker at kommunikere, men jeg vil have det til at være en korrekt definition. En person eller gruppe hensigtserklæring om at få deres budskab til folk simpelthen ønsker at gøre det – få deres budskab igennem. Hver religiøs eller filosofisk gruppe har imidlertid tendens til at sætte deres drejning på betydningen af ​​et ord. Det er ikke altid en direkte forvrængning, men den skrå kan være lige så skadeligt. En definition kan være unøjagtige, men hvis den studerende forstår, hvad læreren forsøger at kommunikere, hans mål er nået.

4) Det er ikke kun et spørgsmål om, hvad en ordbog siger et ord betyder, det er det det er kommet til at betyde for mennesker. Det kan være kommet til at have en vis betydning, fordi “ de beføjelser, der &" ;, Kirken, de intellektuelle eller de berømtheder sagde, at dette er, hvad et ord betyder. Til kommunikator, det primære mål er at komme over hans budskab. Mange lærere håndtere dette med symbolik og andre bevidst bruger et ord, de kender gør ikke &'; t mener, hvad de siger, den gør, fordi det er, hvad deres publikum tror det betyder. Magtfulde institutioner, såsom kirker, politiske partier, offentlige institutioner og medierne mønt ord og sætninger og give dem deres betydning. Det er også rigtigt, at det samme ord kan have mere end én betydning, afhængigt af institutionen.

Jeg forsøger at bo med den accepterede betydning, men i mange tilfælde den betydning er blevet plettet af forkerte kutymer til det punkt, at man kan &'; t kommunikere ordentligt bruger den korrekte ord. Derfor jeg giver en temmelig omfattende ordliste med hver bog. I mine ordlister jeg fortælle læseren, hvad jeg mener med et bestemt ord. Selv om det ikke ligefrem er den måde, det bliver brugt af mennesker i mit fagområde eller hvad ordbogen siger, at læseren ved, hvad jeg mener, når jeg bruger ordet. Jeg kan ikke tillade tvetydighed, fordi det ikke ville være en ærlig eller præcis kommunikation
.