Menneskelig Design Perspektiv på Behavior

Mennesker, som vi kender dem i dag, har haft succes som art i mange tusinde år. Over disse årtusinder en række adfærd har lidt os og hjalp os til at overleve i mange forskellige omstændigheder. De fleste af vores adfærd har fast med os så længe, ​​fordi generelt vores levevilkår, haven &'; t ændret så meget. Jeg don &'; t betyder levevilkårene i den forstand af huler versus huse eller biler versus heste, men betingelserne for vores liv sammen.

Jeg ønsker at give dig en meget kort beskrivelse af de 3 store adfærd grupper, der er fremsat i Human Design som en lille smule af baggrunden for at forstå os selv. Disse 3 grupper er grundlaget for vores store menneskelige temaer. Dybt begravet i vores DNA de påvirker os som individer i vores hverdag langt under bevidsthedens tærskel.

Tribal
Meget tidligt vi udviklet en gruppe af adfærd, der var nyttige og værdifulde, når vi levede i et lille samfund miljø som familier, klaner, stammer. Levevilkårene mellem mennesker i den slags generelle miljø er temmelig tæt, temmelig intimt, med en masse af indbyrdes afhængighed samt en masse konkurrence.

Når du bor i en meget tæt sammentømret samfund er der regler, der styrer ejendom, ejerskab og ægteskab, og disse regler er som regel stive og baseret i vid udstrækning på status. I det store og status i disse former for sociale grupper er direkte relateret til, hvor meget overlevelse værdi en person har. Styrke, udholdenhed, jagt færdigheder, færdighed i krig, samt generel livserfaring (visdom) hukommelse af tradition, og hvad der har virket i fortiden bidrager alle til status. En god jæger og en klog ældste er af stor værdi, og dermed har de høj status.

Disse små grupper blev grundlagt på en slags slægtskab (blod eller ægteskab). Jo tættere forholdet mellem medlemmerne jo mere de er villige og i stand til at sørge for og beskytte hinanden. Disse adfærdsmønstre stadig genetisk kodet i det humane DNA. Enhver person, afhængigt af deres udformning, vil have en større eller mindre genetisk til disse adfærdsmønstre.

Collective
Vi har også udviklet en gruppe af adfærd, der er nyttige og værdifulde, når vi lever i et samfund miljø, hvor båndene af blod slægtskab er langt mere diffus. Byer er et eksempel på denne levende tilstand. I det store og mennesker i denne tilstand simpelthen er mindre tilbøjelige til at støtte hinanden på samme måde, at familiemedlemmer understøtter hinanden. Fra synspunkt for Human Design, i den kollektive er der en generel enighed om, at der er en vis samarbejde på visse områder (f.eks forsvar, uddannelse, etc.). Adfærd, der er værdifulde i sådan et miljø omfatter logik, planlægning, organisering, udforskning, historiefortælling. Status her er baseret på en &'; s evne til at hjælpe gruppen nå fælles mål.

Da store grupper kræver mere organisation til at nå et mål, er de mennesker, der er gode ledere og gode innovatorer værdsat. Det demokratiske system – et simpelt flertal på 51% - er et godt eksempel på den kollektive.

Personoplysninger
Igennem alle de sociale samspil, der foregår i det menneskelige samfund og kultur er der en bund fundament – individet. Uden en flok personer, du aldrig har en gruppe. Den adfærd, der er nyttige og værdifulde for den enkelte er i det væsentlige om personlig overlevelse og personlig tilfredsstillelse. Enkeltpersoner typisk danner kortsigtede alliancer (tror sociale netværk). Individuelle adfærd er, for en stor del, noget af en trussel mod stammefolk og kollektive grupper, fordi i sagens natur de grupper ønsker at være stabil. Den enkelte, bekymrer sig dog meget lidt om stabiliteten af ​​gruppen, og i virkeligheden, ofte forstyrrer det – normalt utilsigtet.

Til en gruppe en individuel er en “ fremmed &"; - En person med deres egen måde gerninger ting. I Human Design der er virkelig en hel del af disse ldquo &; individuel &"; adfærd. De er genetisk vigtige, fordi ved at sikre tilfredshed og overlevelse for den enkelte de ofte ender hjælpe stammen eller kollektiv – selv om det ikke er deres mål.

På
Som mennesker vi ofte løbe ind i en masse problemer, der beskæftiger sig med andre, fordi én person er (i øjeblikket) manifesterer en tribal adfærd mens den anden person manifesterer en kollektiv eller gruppe adfærd. De don &'; t passer sammen meget godt. Som du bliver bedre til at forstå den form for adfærd, der kommer fra dig selv samt fra den anden, det &'; s lettere at løse uoverensstemmelser.

Hvad &'; s virkelig interessant, for mig, er, at stort set al menneskelig adfærd falder ind under en af ​​disse tre kategorier. Hvis du lærer, selv i brede vendinger, hvad der karakteriserer de grupper, IT &'; s ikke så svært at få øje på den adfærd i dig selv og andre.

I den næste artikel I &'; ll dele nogle muligheder med dig
.