Hvordan hjernevasket er vi?

Plato &'; s Cave allegori blev forklaret for mig i en afslappet samtale med en kær ven for mange år siden. Det var en af ​​de mest tankevækkende diskussioner, jeg kan huske. Jeg stadig befinder mig at henvise tilbage til det, når jeg bliver fanget op med livet &'; s illusioner. Når jeg tænker over det, jeg befinder mig dykke dybere og dybere ind flere spørgsmål og flere sammenligninger.

Det er dybest set om perception, men i stedet for at komme ind i den akademiske side af tingene, vil jeg henvise til min ven &'; s afslappet beskrivelse af de mennesker, der kan være uvant med historien
Der er en gruppe mænd boede i en hule, som er blevet lænket sammen af ​​deres ben og hals siden barndommen. De har været i det samme sted hele tiden og kan ikke vende deres hoveder: de kan kun se frem på hulen væggen. De synes ikke at have set noget af sig selv eller af de andre.

Bag mændene er hulens indgang, som lader i lyset. Mellem hulens indgang og mændene der er en brand brænding, og mellem ilden og fangerne er der en lav mur. Fra bag muren, er der en anden gruppe af mænd, der er gratis og kan flytte og tale. Ved at holde op figurer og billeder, de er i stand til at kaste skygger på væggen foran fangerne -. Ligesom dukkeførere

Fangerne synes at acceptere denne situation og synes indholdet at acceptere de skygger på væggen som den helheden af ​​deres virkelighed.

Når en mand bryder fri og formår at stå op og vende rundt, bliver vi bedt om at forestille sig, hvad må have gået gennem hans sind, da han blev konfronteret med, hvad han så.

Vi kan først undre sig smerten hans krop ville opleve i stå for første gang, og det blændende lys &'; s effekt på hans vision. Ville han derefter køre mod dukkeførere i stor spænding, der ønsker at se og vide mere, eller vil han først vende tilbage og sætte de andre fanger fri.

Hvad ville være svaret og reaktionen fra de andre fanger? Det er let at antage, at de ville være glade og taknemmelige over at blive befriet, men, ville de? Vi befinder os spørge, hvordan vi måske føler om nogen fortæller os hele vores eksistens og tro på systemet var noget mere end en illusion.

Den mest interessante del af denne historie, for mig, er i betragtning af, at ikke kun gør befriet mennesket nødt til at forstå, at hans opfattelse af virkeligheden var noget mere end skygger, men han har også for at forsøge at forstå og acceptere, at branden, formerne og mændene var den virkelige virkelighed. Selv hvis det lykkedes ham at få sit hoved omkring alt dette, er vi så tilbage til at forestille sig, hvordan han klarer da han ser grotten &'; s indgangen, og hans reaktion, da han opdager, at uden for hulen er der endnu en realitet.

Hvis han lykkedes at komme så langt, og var i stand til at forstå alt udenfor hulen, ville vi så have til at antage, at han også ville have til at forstå sådanne ting som solen, månen og stjernerne. Vi kunne også konkludere, at hvis han var i stand til at få mening ud af sin fortid, og hans nuværende, så ville han også være tvunget til at sætte spørgsmålstegn ved hans fremtid.

Er det muligt, at de andre fanger ville have været så truet af disse afsløringer, at de kan være blevet fjendtlig eller voldelig; ville de kæmpe for at holde fast i sikkerheden i den verden, de kendte?

Måske, de kunne samle og bruge gruppepres til at overbevise den befriede fangen til at læne sig tilbage ned og glemme, hvad han havde opdaget. Hvis dette var tilfældet, ville de blive for evigt pines ved at kende sandheden?

Ville fangerne stå gad vide, hvorfor de aldrig havde prøvet at komme fri før, eller ville de spekulerer på, hvorfor de havde aldrig selv tænkt at sætte spørgsmålstegn ved deres virkelighed.

Denne historie efterlader os med mange spørgsmål, når vi placerer os i positionen af ​​den frigjorte fange. I dagens &'; s verden, med alle vores viden, teknologi og raffinement, vi stadig befinder os vide, om vores opfattelse af vores virkelighed.

Nogle mennesker er glade og tilfredse med at acceptere tingene, som de synes at være. Andre fornemmer, at der er meget mere, og bevæger sig langsomt, sikkert og støt gennem ændringer. Selvfølgelig er der dem, der kæmper for at hænge på deres tro, mens andre aktivt søge større forståelse.

Selvom Cave allegori er langt mere kompleks, end jeg har illustreret her, bør det i det mindste tjene som en stor eksempel på opfattelsen af ​​virkeligheden i dag &'; s verden. Vi vil gerne tro, at vi langt er for udviklet og intelligent at blive sammenlignet med hulen beboere, men er vi?

Hvis vi sætter os selv i den position af fangerne, vores første reaktion er, at vi ville glæde os i at blive befriet. På dybere refleksion, kan vi husker mange gange i vores liv, hvor vi indædt modstand forandring. I &'; er sikker på vi alle har været involveret i smålige, men lidenskabelige argumenter, hvor vi insisterede vi havde ret. Haven &'; t vi alle opholdt sig i job, relationer og situationer, som var naturligvis sjæl ødelægger? Ofte fornemmer vi, at vi er mere end vi forstår og at livet er større end vores personlige oplevelse. Der mangler noget, og vi er vagt ubehageligt eller måske dybt usikker

Vi vil have mere; Vi tror, ​​der er mere, og vi længes efter mere. Men vi ønsker ikke at give slip på det, der er velkendt og komfortable. Vi don &'; t som store eller pludselige ændringer, og vi don &'; t gerne acceptere, at vi kan have været forkert

Det kan synes ganske absurd, at folk ville tillade sig selv at blive bundet og fængslet uden spørgsmål eller modstand. . Det &'; er endnu mere latterligt at tro, at skygger på en væg ville blive accepteret som virkelighed. Men er det? Kig op nu, og du måske bemærke et fjernsyn i hjørnet af dit værelse. Det kunne være interessant at spørge dig selv, hvor meget af dit trossystem er kommet fra massemedierne. Er tv indflydelse virkelighed eller gør virkeligheden indflydelse, hvad der er på tv.

Vores opfattelse af virkeligheden er meget sjældent baseret på vores egne tanker og oplevelser. Medier er en ekstremt stærk indflydelse, som er kultur, religion og uddannelse. Disse er ikke dårlige ting og tjene som udmærkede fonde, men vi har mistet vores evne til at tænke for os selv.

Til en stor grad, er vores tro på systemet bestemmes af geografisk placering. Sociale normer er der, hvor vi finder vores sammenligninger, og de fleste af os forme os selv til at passe vores miljø. De fleste mennesker ikke vælger en religiøs tro, heller ikke mange gider at udforske religion uden for deres egen betegnelse. Ofte når de gør, er det kun for at bevæbne sig med et argument for at bevise de andre fejl. Det samme kan siges om uddannelse, sociale færdigheder, etik, mad, påklædning og sprog. Vi er alle gerne tro, at vi kan tænke for os selv, men sandheden er, at de fleste af os har været fuldt programmeret før vi går ind i voksenalderen.

grublede vores egne opfattelser af os selv eller vores erfaringer, kan vi sammenligne os til fange i hulen. En stor del af vores forståelse tjener os godt, men det &'; s ikke før vi spørgsmålstegn ved vores trossystem, at vi begynder at afsløre de illusioner og derefter illusioner uden disse illusioner

Nogle mennesker synes at fungere meget godt inden for deres givet. miljø og kan føle noget ønske eller behov for at sætte spørgsmålstegn ved det. De fleste af os har mestret kunsten at ligne vi passer. I dagens &'; s verden, sammenligne os selv med andre inden for vores miljø, og overveje os selv og vores liv for at være normal eller succes, baseret på status quo.

Mange mennesker føler, at de don &'; t måle op og opleve stor nød. Nogle mennesker tror, ​​de ser godt, men føler, at de er faking det. Disse dage, synes vi at holde væsentlige forhold i meget stor respekt, og mange domme om en person &'; s værdi har meget lidt at gøre med den person på alle, men snarere den rigdom, berømmelse og karriere status på den person. Vi synes også at være noget imponeret over berømtheder eller fysisk attraktive mennesker. Nu fortælle mig, at &'; s ikke skygger på væggen

Livet i dag er materialistisk og meget, meget hurtigt!. Med så meget vægt på at tjene penge, vi befinder os kører hurtigere og hurtigere, bare for at bo i et sted. Vi føler, at vi er på et løbebånd og en anden har kontrollen. Vi nogensinde bevidst om, at bare ét forkert skridt og ned vi &';. Ll gå, med forsiden nedad og kastede på tværs af lokalet i en bunke

På et tidspunkt, vi må spørge os selv, hvem der styrer vores liv, hvad der præcist er mit liv, hvem eller hvad er jeg, og hvad gør det hele betyder. Tja, jeg tror, ​​at du lige har mødt de dukkeførere! Du kan sluge spørgsmålene og gå tilbage til din plads i den linje, eller du kan flytte mod lyset
Copyright Sonya Green
Uddrag fra www.reinventingmyself.com
.