Det Gamle og Det Nye Politik

Noget ganske dramatisk, der sker i den politiske arena - en ny vision ikke noget som de gamle politik grådighed, had og spin. Vant som vi er til deling, skænderier og fjendskab, vil dette tage nogle at vænne sig til - og må ikke ske i denne cyklus – men det er på vej.

Voicing principper uden at rive ned en anden kommer fra tillid. På den anden side, politikere og kloge hoveder, der river ned dem, der don &'; t enig med dem handle fra usikkerhed. På samme måde, ikke lange ud eller slående tilbage, når nogen taler nedsættende os kommer fra forståelsen, modenhed og styrke, mens den gamle øje for øje mentalitet kommer fra had, lidenhed og svaghed.

Jeg tror, ​​at vi som et vælgerkorps, der endelig begyndt at få det; vi må leve med dem, vi stemmer for. . . i lang tid. Hvis vi stemmer for usikre, svage mennesker, vi lever med den resulterende dårlige beslutningsprocessen i mange år, fordi usikre ledere vil skabe udførlige konspirationsteorier i et forsøg på at holde os som usikker, bange, og svag, som de er, fordi når vi er bange, kan vi nemt blive bedraget.

Måske er vi endelig kommer rundt til det faktum, at vi, vælgerne, virkelig ikke svage og usikre, at vi har nok mod til at møde, hvad kan komme vores måde uden at huddling i frygt med en bunker mentalitet. Måske denne gang vil vi se igennem retorikken og falsk Bravado af dem, der ønsker at bedrage os. Af dem, der tror tapperhed sidder i airconditionerede kontorer mens hensynsløst og tankeløst at sende vores unge til at kæmpe private hævn krige og til store forretningsmæssige interesser mod en mytisk hær af terrorister fremmanede fra en håndfuld desperate mænd med hobbyknive.

Denne mytiske hær, samme rag-tag løst organiseret gruppe af kriminelle, der kaldes terrorister, er den mesterlige illusion, at faktisk har terroriseret amerikanerne i årevis, har kostet vort land 500 milliarder dollars, og har været medvirkende til reelecting den hensynsløse og tankeløse ledere, at smide væk vores børn, men er så klog og snedig, når det kommer til penge og magt til sig selv.

Når en leder opererer fra usikkerhed og svaghed, det fremmer grådighed, had og egoistisk tankegang, som er helt forskellig fra ledere, der opererer gennem tillid, som fremmer gavmildhed, medfølelse og klar tænkning. Forestil dig en familie, der bor fra grådighed, had og forvirret tænkning. At familie vil have problemer upon problemer. Familiemedlemmerne vil lære at ikke tillid til hinanden og kun se ud for sig selv, og snart familien vil splitte fra hinanden. En nation er ikke anderledes. Når vi ser ud til kun vores egne egoistiske interesser og ondskabsfuldt konkurrere med hinanden i stedet for at komme sammen til et fælles formål, er frygten altid sprøjtes ind i ligningen.

Hvis vi udvide denne egoistiske, negativ tilgang og se på resten af ​​verden, som vores modstandere så godt, både i vores handelspraksis og militært, vi vil bringe i livet en selvopfyldende profeti om en kontradiktorisk og farlig verden, der er i konstant krig med os. Vi vil være på hinanden &'; s struber uendelighed, altid bange og altid bevæbne os selv til tænderne. Denne oprustning, selvom erklærede defensiv, kan &'; t hjælp, men føre til krig.

Det hele begynder med dig og mig. Kan vi finde medfølelse inde i os selv? Vi kan &'; t kritisere andre, hvis vi operere fra grådighed, had, frygt, svaghed og forvirret tænker os selv. Vi har altid et valg mellem svaghed og frygt og mod og medfølelse. Man ser ud som modet, men er fejhed, og den anden virker som fejhed, men er modig. Hvis vi kan finde ud af hvilken politiker har legitim mod, ved omhyggeligt at vurdere, hvordan de behandler deres modstandere, er det en god satsning, at de vil holde vores land ude af alvorlige problemer, og måske endda bringe vores land og verden sammen til en forandring. Ingen kan overleve en atomkrig
.