Hvad sker der når de forbyde en bog?

Globalt er bøger skrevet ikke bare at lette læsningen, men også for at udtrykke meninger og forskellige synspunkter. Bog skriftligt er en af ​​de mest kraftfulde måder at kommunikere dem udtryk og inderste følelser. Ikke kun dem … bøger er skrevet til helt at repræsentere bestemte grupper af mennesker. Til tider, fakta er svære at fordøje, især når det kommer til at repræsentere en gruppe mennesker eller samfund. Vi kan også beskæftige sig med spørgsmål om ytringsfrihed og kreativ tænkning. I denne artikel vil vi se på nogle af de scenarier, der fører til at forbyde nogle bøger i nogle regioner af verden. Vi vil også se på de aspekter, såsom konsekvenserne af at forbyde sådanne bøger.

Indien tilhører en meget levende og dynamisk kategori af samfund. Det &'; s nation blandede kulturer, skikke, tro og religioner. Den abstrakte er klart, at hver religion har været repræsenteret af nogle bog eller en ideologi. Skønheden er, at der er modsætninger inden bøgerne af samme religioner. Vi don &'; t har at dvæle ved forskellene mellem disse forskellige bøger, at &'; s hvorfor de er forskellige, der fører til mange religioner. Denne introduktion var nødvendigt for at forstå forbud mod bøger i Indien er at gøre med de involverede med forskellige religioner og respektive ideologier kompleksiteter.

Lad &'; s komme videre til emne af interesse nu … hvorfor var Salman Rushdie &'; s sataniske vers blev forbudt for et årti siden, og hvorfor blev han ikke tilladt i Indien, selv efter et årti. Salman er blot et eksempel; vi har Taslimas af verden. Grunden til, at disse bøger fra disse berygtede forfattere blev forbudt er ikke et mysterium. Men, den måde politiske instanser behandle disse spørgsmål er ganske et mysterium. Så lad &'; s ikke komme ind på de mystiske politik og anvende commonsense. Som en nation, er vi altid stolte af at være sekulær. Det &'; s en løgn i dens indlysende format. Vi taler om ytringsfrihed, det &'; s anden smart løgn ligesom 24x7, der tilbydes af en af ​​disse teleselskaber. Så hvad &'; s den faktiske problem ?? Det virkelige problem er med i fremstillingen af ​​det samfund, som er dybest set intolerante. Ideen om intolerance er blevet skåret ned til afsnit i disse samfund og nåede sin egen religion. Banning en bog skrevet af en lærd og truende med sit liv er en simpel afspejling af intolerance.

Som en uddannet samfund, hvad vi skal gøre er helt en anden øvelse. Vi er nødt til at debattere afstikkere synspunkter og myndigheder hvem der hævder at være så nødt til at komme dristigt at forklare den rette synspunkt kan være skrive endnu en bog udfordrer kritik. Hvis myndighederne ikke har modet, bør de ikke vise deres frygtsomhed ved mobning op uskyldige skarer mod uskyldige forfattere. På den bagside, disse skrifter får mere popularitet og blive mere magtfuld gennem denne proces. Takket være internettet, kan vi se, hvad der præcist bliver skrevet. Sandheden over enhver følelse er, at disse bøger er skrevet med begrænset visdom og flere bøger kan skrives til at give en komplet følelse af visdom
.