Tælleren (INTUITIVE) kultur eller ... er du klogere end en chimpanse?

En fascinerende eksperiment blev udført på dyr intelligens tilbage i midten af ​​1950'erne. En sulten chimpanse blev placeret alene i et tomt rum, hvor en flok bananer var blevet suspenderet fra loftet. Det eneste andet emne i værelset var en 10-fods lang stang skjules op mod muren.

Forskerne låst døren og begyndte at filme gennem et vindue. Det var en test af chimpanse &'; s kognitive og problemløsende evner. De ønskede at se, om dyret ville være genial nok til at bruge stangen til at banke bundt af bananer til gulvet.

Men den uheldige chimpanse bare sad der, ignorere lang stang og stirrede sultent op på bananerne , som forblev fristende utilgængeligt …

… for tre, lange timer.

I frustration, en af ​​lab-coatede forskere kom ind i rummet, greb stang og demonstreret for chimpanse præcis, hvordan værktøjet kan bruges til at fange sit måltid. Chimpanse så intenst som det menneskelige jordet på bananer

Pludselig chimpanse sprang til sine fødder og sprang på manden &'; s. Ryg, overraskende ham. Som Ph.D. flailed sine arme, skrigende, chimpanse kravlede op på hans skuldre, stod på hans hoved, greb flok bananer, kæmpede dem på gulvet og begyndte at hugge dem op, hvorefter videnskabsmand afhentet sine brudte briller og humpede ud af værelse, pjuskede og ydmyg.

Var chimpanse smartere end Ph.D &hellip ;. eller gjorde Ph.D. simpelthen ikke har tilstrækkelige ulogisk færdigheder

I modsætning til populær tro, ulogisk ikke henviser til den teenagepige på den rækkefølge station i fast-food joint og hendes uhyggelig evne til at gætte, hvorvidt “? du vil have pommes frites med . at &";

ulogisk hovedsagelig defineret som “ i modsætning til hvad din sunde fornuft (eller din intuition) fortæller dig &";.

Måske videnskabsmand gjort en intuitiv formodning om, at chimpanse ville vælger at anvende et værktøj til at fange de bananer. Men det ulogisk tankegang ville have været den rigtige: at ræsonnere, at da bananer vokser i træer og chimpanser lever i træer, at den godkendte chimpanse protokol for erhvervelse banan ville være at kravle op for at få dem og ikke bruge et værktøj til at banke dem ned, og så umuligt, som det kan synes, ville chimpanse vente på den perfekte “ klatring muligheder &"; at præsentere sig selv – ironisk nok i form af den videnskabsmand &'; s hoved.

Intuitiv og ulogisk reaktioner og deres deraf følgende adfærd er en interessant manifestation af den højre-hjerne /venstre-hjerne paradigme. Den højre hjernehalvdel af denne videnskabsmand (kilden til hans følelser, intuition og kreativitet) fødte hans kreativ inspiration at chimpanse ville anerkende og derefter udnytte et værktøj til at få hans aftensmad.

Men venstre hjerne (den kilden til hans logik og kognitiv ræsonnement), hvis de er korrekt anvendt, kunne have udledt, at chimpanse, en træ-dweller af natur, ønsker at klatre op for hans præmie.

Historisk set efter en &'; s counterintuition ofte giver fantastiske resultater:

• I årtusinder man mente, at solen drejede rundt om Jorden. Den videnskabelige sandhed opdaget af Kopernikus – at Jorden drejede rundt om solen – var ulogisk

• En anden videnskabelig sandhed, at Jorden er rund, er ulogisk at den primitive tro på, at det er flad

• I en verden af ​​kommercielt fiskeri, sund fornuft eller intuition fortæller os at fange de store fisk og smide de små tilbage. Men den vane kan udløse en evolutionær proces, hvor naturen måske af “ vælge &"; mindre fisk for at overleve. Derfor er den counterintuitive og måske den rigtige strategi ville være at kaste tilbage de store fisk (giver dem mulighed for at fortsætte med at avle) og kaste tilbage små fisk (at tillade dem at fortsætte med at vokse) og bare høste medium størrelse fisk.

• Intuition tvinger mange forældre, især mødre, at over-beskytte deres små børn. Dette kan have den uønskede virkning, hvilket gør dem endnu mere sårbare. Den ulogisk fremgangsmåde ville være at lade børnene til at udholde mindre stød og slag, så de kan lære værdifulde erfaringer af deres fejl og dermed være mere parate til at træffe bedre valg for sig selv

Som helhed Væren – en, der beskæftiger begge halvkugler af hjernen – prøv at overveje at tage ulogisk vej, i slutningen af ​​som de største fordele kan venter dig
Mens vi &';. re om emnet chimpanser, vidste du, at du sandsynligvis følge dine instinkter og skræl bananer den forkerte vej? Tænk over det – du bryde åbne skræl på stænglen ende, ikke? Og du gør det, hvorfor, præcist? Fordi stammen skriger, “ grab mig &"!; Tja, gæt hvordan chimpanser gå løs deres bananer? De åbner den modsatte ende. De gør det ulogisk måde.

Nå, ulogisk for os højere primater, mindst.

Har du nogensinde haft en vanskelig tid cracking åbne en bananskræl? Næste gang, så prøv at åbne i slutningen uden stilken

Du &';. Ll være en smart som en chimpanse
.