Fjernelse Safety Space mellem dig og Livet

FJERNELSE SIKKERHED SPACE MELLEM DIG OG LIV
hos
Bill Cottringer

I en nylig film, "Lions for Lambs" sandheden i livet blev forfulgt til enden fra tre forskellige retninger af tre store filmstjerner, der formentlig weren &'; t handler: Tom Cruise, den ambitiøse politiker, Meryl Streep, den etiske journalist, og Robert Redford, den intellektuelle professor /aktivist. Hjertet af filmen var om den mest overbevisende spørgsmål, vi har – hvad skal vi gøre ved de reelle problemer i dag, før “ voksenalderen &"; gatekeeper af vores comfort zone sætter for meget sikkerhed plads mellem os og liv?

Vi er alle får mulighed for at vælge mellem de roller være helte, tilskuere, ofre eller skurke i livet. Men vi ved alle, i vores sind &'; s øjne og hjerte af hjerter, at helte har mere autentisk sjov, ægte succes og virkelig fred fra at vide, de spillede den rigtige rolle til den bedste evne, til at gøre en reel forskel gør eller dø for, hvad de tror. Så hvorfor så mange mennesker vælger de tre andre roller?

At være en helt kræver at gøre nogle meget svære valg at fjerne sikkerheden rummet mellem dem og liv, som de andre roller er så gode til at øge. Her er disse tre roller sammenlignet. Hvilken en er du spiller, og hvor meget sikkerhed plads mellem dig og livet skal gå til at gøre fremskridt på at blive en helt?

HERO

Heroes aren &'; t bange for at gøre hårde &'; gøre eller dø &'; valg, drømmer om store resultater, oversætte deres drømme til konkrete mål, arbejde hårdt for at forlade deres arv, være fleksibel eller beholde den vedholdenhed at aldrig holde op. Helte vie deres liv til at blive den bedste, de kan være, uanset om det er præsident for Amerikas Forenede Stater, en mor, en soldat, en atlet, en studerende eller en frivillig på et plejehjem. De har opdaget en unik privat mission og bruge deres særlige talenter til at udføre, at kørsel formål uden tøven eller sikkerhed plads.

Heroes er positiv og optimistisk, fordi de har arbejdet hårdt for at få en sikker fornemmelse af, at de kan påvirke deres fremtid og gøre en positiv forskel. De får denne tillid ved at lære af deres fejl, rette fejl, at tage ansvar for alle de valg, de træffer, og udholdende forbi det punkt, hvor de fleste mennesker holde op. Mest af alt, de gør den hårde valg at gøre eller dø, uden at stole på nogen sikkerhed plads.

Heroes er ofte misundt af disse spille andre roller, som kun se herlighed og savner alle de tragedier, at en person har at sætte i at være en helt. De fleste helte tilbringe et helt liv at blive en overnight succes som man siger. I øvrigt, mange helte har for travlt "heroing", at de ikke engang se sig selv på den måde. De bedste helte er rolige elever, der viser andre mennesker det tåbelige i at tilføje mere sikkerhed plads i mellem dig og livet i at spille disse andre unaturlige roller.

VILLAIN

Sandsynligvis den vigtigste fejl fleste skurke gør er at tage sig selv alt for alvorligt, ved at være alt for sikker på, at deres forkerte adfærd eller anden måde er begrundet i forhold eller ved udgangen de er efter. Og de har masser af negativ sikkerhed plads mellem, hvad de gør, og hvad de skal gøre. Den værste slags skurk har overbevist sig selv, at forkert adfærd er faktisk rigtige adfærd. Desværre begge disse positioner er meget resistiv til positive forandringer, kort af en lettelse bolt og tabe i do eller dø valg.

Typiske adfærd af en skurk dømmer, beskylder, rationalisering, mobning, såre, ødelægge og dominerer. Villains er karakteristisk middelværdi, uhøfligt, ufølsom, indbildsk og egoistisk. Formålet med en skurk synes at være at krænke de grundlæggende behov og skattede værdier andres, som frihed, lighed, ærlighed, medfølelse, accept, kærlighed og forståelse.

Må skurke tjene noget positivt formål? Jeg tror, ​​at de gør et par gode ting. Først de tjener som en advarsel for resten af ​​os som en måde ikke at være. Bekræfter de det andet rigtigheden af ​​at være en helt. Og for det tredje, udfordrer de resten af ​​os til at finde ud af at håndtere dem effektivt. Denne udfordring er med til at gøre mange helte.

Hvad er den bedste måde at behandle skurke? Tolerere dem, indtil de fornærme din sjæl og derefter fungere som en helt dig selv uden at forlade sig på nogen sikkerhed plads mellem dig og dine valg.

OFRE

At blive et offer er ofte et resultat af nogle tilbage lykke med livsomstændigheder og defekt tænkning, der gør tingene værre. Mange mennesker, der spiller rollen offer starter ud med den rigtige intention om at være en helt, men får modet undervejs. De giver op på deres drømme, fordi de don &'; t har evnen eller lysten til at vejr skuffelse og fiasko. Eller de er ikke villige til at foretage de nødvendige ofre eller udvekslinger. Andre gange de simpelthen løber tør for damp forsøge at få et sted, men får ingen steder. Problemet er, der er ingen reel indsats for at ændre noget for at fjerne sikkerheden rummet mellem dem og liv.

At være et offer får folk til at have et synspunkt, at livet arbejder imod dem. De er overbevist om, at der er absolut intet, de kan gøre for at ændre tingene til det bedre, uanset hvad de gør. Så hvorfor overhovedet gider forsøge? Og selvfølgelig mindre de forsøger at kontrollere ting og få et sted, jo mere ud af praksis, de får. Den resulterende mentale inerti er psykisk lammende, hvilket resulterer i alt for meget sikkerhed plads mellem dem og liv.

tilskuer

Måske den svageste rolle en person kan vælge at spille i livet er, at en tilskuer . Det er her, kunstig sikkerhed plads erstatter ægte levende. Omkringstående er neutrale i spørgsmål, apatiske, uengagerede, og fanget i der egne sind med det fælles formål at skabe mere sikkerhed plads. De står rundt på sidelinjen passivt ser alle andre have det sjovt at spille de andre roller. Omkringstående sidder fast i passivitet og manglende engagement i noget. Livet passerer dem. Sommetider de ikke ved, hvordan man lever, nogle gange de er bange for at tage nogen chancer, og nogle gange de venter bare på en anden til at bede dem om at deltage i alt det sjove. De er super-limet til komfort i deres sikkerhed plads.

Ligesom at være et offer, en person kan blive fanget i den onde cirkel natur "bystanding." Det er som at stå på en høj dyk være bange for at springe ud. Jo længere du venter, jo mere skræmmende selv tanken om hoppe bliver. På det tidspunkt du er blevet en uadskillelig del af vippe og kan ikke engang komme ned sidstnævnte. Før eller senere, selv om, vi alle vågne op til det faktum, at vi virkelig ikke kan ikke deltage i livet. Alle roller er valg, der udfald, selv tænker vi ikke spiller en.

Min dybeste mistanke er, at vi alle var født til at blive helte. Helten rolle er den eneste, der synes at bringe ægte lykke, tilfredshed og succes. Denne rolle er også den nemmeste at spille, fordi alt hvad du nødt til at være, er din naturlige selv. Afspilning af andre roller er faktisk sværere og involverer mere arbejde i at øge sikkerheden rummet.

Her er noget at tænke over - vi bestemt til at spille en særlig rolle i denne spil af liv eller er den tanke bare mere sikkerhed plads mellem os og liv? Leve dit svar på dette spørgsmål kan være en gør eller dø respons.

I mellemtiden hvis du spiller alle andre rolle og ikke kan lide konsekvenserne, den potentielle mulighed for at vælge at være en helt er altid der. Roller skurk, offer og andre tilstedeværende er alle de forkerte valg, men de er kun midlertidige fejltagelser slentre, venter på at blive udbedret. Alt du skal gøre er at opgive alt det unsmart arbejde, du gør for at bevare din komfort zone for sikkerhed rum, situation ved situationen og valg ved valg, lige nu
.