Accept ≠ Enighed

Hvor ofte gør vi hører nogen sige i et argument “ Jeg kan &'; t acceptere, hvad du &'; re at sige &" ;.

Hvad de virkelig mener, er “ I don &'; t enig med dig &"; og når vi gør denne skelnen argumenter og stress simpelthen smelte væk.

En sætning vi almindeligvis hører, er “ lad &'; s er enige om at være uenige &" ;. At &'; s i den rigtige retning, men vi kan gøre meget bedre med større forståelse

Understøttelse en dybere forståelse er bevidsthed om, at vi ikke kan ændre, hvad der allerede er sket.. Når vi træde et skridt tilbage og tænke klart, at ikke acceptere, hvad der allerede er sket, er absurd.

Selv når argument er om, hvad der kunne ske i fremtiden spørgsmålet kan opfattes som noget, der er sket. Når et argument handler om noget, der kan ske i fremtiden problemet er en forskel på opfattelsen ikke en kendsgerning. Selv om der er overbevisende dokumentation for, at noget vil ske, har begivenheden endnu ikke er blevet kendsgerning. Det eneste, der er blevet en kendsgerning, at en flok af ord er blevet talt, opfattelser er blevet udtrykt.

forståelse, som hjælper, når du finder dig selv argumenterer, er, at den anden person &'; s perspektiv er det eneste perspektiv, de kan have. Du må imødegå &ldquo, men de sagde, at det bevidst … Det var designet til at fornærme &" ;. Og mit spørgsmål ville være; “ Hvad gjorde dem ønsker at fornærme dig &";?

Alt til udtryk i et argument er det eneste, at en person kan sige, fordi det er resultatet af en uendelig kæde af årsag og påvirke, hvoraf de fleste de har længe glemt eller aldrig var klar over. Alt, hvad der nogensinde er blevet udtrykt i et argument var resultatet af en lang kæde af årsag og påvirke, og ligeledes for fremtiden, alt, hvad der vil blive udtrykt, vil være resultatet af en lang kæde af årsag og påvirke.

Og bag hver af disse årsager, og påvirker en anden uendelig kæde af årsag og påvirke. Hvert ord, der er sagt i et argument har en uendelig net af årsag og virkning bag det strækker sig tilbage til begyndelsen af ​​tid.

I betragtning af, hvad der er gået forud alt, hvad der blev sagt, er det ikke absurd at ærgre og ønske, at noget andet blev sagt?

Når vi sætter pris på dette, bliver let at acceptere, hvad der bliver sagt. Så bliver vi frie til at anvende al vores energi på at gøre en forskel for fremtiden. Vi kan opnå mere med mindre arbejde og mindre stress

Ved at acceptere, hvad folk siger, selv om vi don &';. T enig, vi bliver frie til at forstå deres opfattelser, deres tro, og hvad har formet deres tro. Vi bliver frie til at stille spørgsmål, som, hvis bad med en kærlig hensigt, vil hjælpe både dem og os få indblik i vores opfattelser. Vi vil være i stand til at træffe bedre valg, der vil resultere i en bedre oplevelse for os begge
.