Forbindelser er ikke alt

Utvivlsomt, i form af at få finansiering job, det hjælper, hvis din far ejer en hedgefond eller din tante er formand for en større bank. Og hvis din far ikke ejer en hedgefond eller din tante er sådan en præsident, har du sandsynligvis ikke skure internettet for rådgivning job. Men for dem, der er på udkig efter nogen tip, de kan komme til at lande et job inden for finansiering, der ikke har en sådan forbindelse betyder ikke, at du aldrig vil få et job. Selvom det måske ikke altid synes ligesom det, for finansieringsselskaber job, hvad du ved virkelig betyder noget mere end hvem du kender.

Det første bevis på denne erklæring er interviewet proces. Interviews til finansiering job, især dem på Bulge Bracket banker, er notorisk streng og kræver en stor mængde teknisk viden. Interviews begynder normalt med de grundlæggende spørgsmål om kandidaten &'; s baggrund og hans eller hendes valg at gælde for den specifikke virksomhed. Næste der er flere jobspecifikke spørgsmål. Dvs. Hvis du ansøger om en analytiker eller handelsmæssige stilling, kan du blive bedt om din egen aktieportefølje eller forespørges om dagen &'; s Wall Street Journal nyheder. Og så, især i anden og tredje runde interviews, vil der være en række mere udvidet logik og scenario-baserede spørgsmål. Disse kan være beregning spørgsmål back-of-the-kuvert, såsom: “ Hvor mange ping pong bolde du kunne passe ind i en 747 jet &";? Eller de kan involvere branchespecifikke scenarier, såsom at have kandidaten afgøre, om at lange eller korte en bestemt bestand. At få disse andet og tredje typer af spørgsmål ret er afgørende for landing et job i en bank eller anden finansiel virksomhed, og enhver kandidat ville være hårdt pressede at ligge hans eller hendes vej til et passende svar. Du er nødt til at kende dine ting – og kender det godt.

Når du er i et job i den finansielle verden, hvor du kan arbejde på multi-milliard-dollar fusioner og overtagelser eller med multi-million-dollar fonde, er det endnu mere afgørende at have den rette tekniske know hvordan. Selv små fejl kan have store konsekvenser, især når der beskæftiger sig med andre mennesker &'; s penge. Ansøgere, der udelukkende er afhængige af, hvem de kender vil finde sig nemt fanget i den store, stinkende pøl af det, de ikke kender.

For at sidespring lidt, jeg havde engang en ven, hvis bedstefar havde doneret en bygning til en Ivy League skole, og hvis storesøster havde da blevet nægtet fra universitetet. Hun var på ingen måde dumme, men hun måske festede lidt for hårdt i gymnasiet og tog et par ting for givet. Selvfølgelig komme ind i en finansiel virksomhed og komme ind i kollegiet er meget anderledes (eksempel herpå: i første omgang de giver dig en løn, i sidstnævnte du betaler for at få lov at bo), men eksemplet går for at vise, at selv om du kender nogen, det er ikke altid en garanteret i. Du skal have varerne til at gøre institutionen bag, at nogen tror på dig.

Så selv om “ netværk &"; er det ord på spidsen af ​​hver erhvervsvejleder &'; s tungen, kan kandidaterne ikke kun fokusere på dette aspekt af jobbet-jagt. At studere er lige, og sandsynligvis endnu mere vigtigt. Heller ikke det er vigtigt at lære og forbedre på dine evner stoppe, når du er landet et job. Den amerikanske drøm om “ gør det &"; gennem hårdt arbejde, ren og skær vilje, og en god bid af tilegnelse af viden er ikke helt død
.