Gensidige fonde vs Lagre

Ikke to ting kan aldrig være præcis den samme. Der er altid mindst noget at én objekt har at &'; s forskellig fra en anden, uanset hvor ens de kan være. Selv enæggede tvillinger forskelle mellem dem, det &'; s bare, at de aren &'; t at mærkbar ved første øjekast. Anyways, nogle mennesker derude spekulerer på, hvad forskellen mellem aktier og investeringsforeninger er, og ville elske at se en sammenligning mellem de to. At &'; s hvorfor jeg &'; ve taget den frihed at skrive denne artikel, til gavn for dem, der har ingen idé om, hvad de er – interesseret i at vide, hvad de er? Læs dette: hvad der virkelig gør dem “ unikke &"; i forhold til hinanden, er den slags investeringer, du sætte dine penge ind.

Når du siger aktier, det som regel betyder, at du &'; re at sætte det i en enestående type kun investering. Men med gensidige fonde, du &'; re at sætte det i flere former, som omfatter en bred vifte af følgende: obligationer, aktier, og mange andre pengemarkedsplaceringerne. Det bringer op den 2. faktum, der adskiller dem fra hinanden, hvilket er risikoen. Investering i investeringsforeninger betyder, at du &'; ll tage en lavere risiko sammenlignet med aktier, hvorfor? På grund af spredning af denne særlige investering – det bare gør ikke &'; t holde sig til én type, men for mange. Med aktier, forventer, at du &'; ll tage større risici, fordi det isn &'; t, der diversificeret.

Når det er sagt, det bringer op den 3. faktum, der adskiller de to, som er: afkast. På aktiemarkedet, der &'; s “ tro &"; eller “ lov &"; at &'; s “ implementeret &"; her, som går: jo højere risiko, jo højere afkast. Hvad det betyder, når de anvender det af hensyn til at skelne de to nævnte, behøver lagre tendens til at svinge højere, hvilket kan betyde større afkast. Den 4. afvigelse mellem de to typer af investeringer er den “ management &"; deres placeret under. Med gensidige fonde, er din investering placeret under omhyggelig pleje af professionelle kapitalforvaltere. Disse er de fyre gør beslutningerne på dine vegne, men gør det ved at investere i “ medianerne &"; at &'; ll sandsynligvis opnå en fortjeneste.

Som igen sænker risikoen du tager, for ikke at nævne den byrde for at beslutte, hvor at sætte dine penge. Lagre, på den anden side, don &'; t komme med et team af professionelle til at våge over din investering; du kun har dig selv at stole på. Det kan være meget risikabelt, hvis du &'; re nye til dette kinda forretning, og føre dig ind i pitten for økonomisk ruin også. 5. og sidste forskel er effektiviteten – gensidige fonde har større summer af penge til at investere med, normalt kommer hånd i hånd trade-kommission fri, for ikke at nævne de kontakter, de har på kurtage, hvilket gør dem mere effektive.

Nu spørger jeg dig dette: hvilken af ​​de to ville du investere i? Nå det afhænger helt af dig, min lodne ven. At være en newbie til et sted så vilde som pengemarkedet kan være risikabelt, da du don &'; t ved, hvordan tingene fungerer endnu, så det &'; d være bedst, hvis du &'; d samle dine penge i investeringsforeninger. Som du gøre din vej op ad “ stigen &" ;, du måske ønsker at overveje at placere dine penge i enkelte bestande, hvilket kan betyde mere profit for dig, taget, at du &'; ve fået nok erfaring. Eller du kunne prøve at investere i både, hvis du &';.. D gerne