Alternativer - Sådan lykkes 3

alternativ medicin

Baggrund: Fortsat

Alternativ medicin og komplementær medicin er ofte tænkt som gensidigt udelukker hinanden. Derfor er de to normalt klassificeret under den generelle betegnelse for komplementær og alternativ medicin, eller CAM. På den anden side er der dem, der er uenige med denne klassifikation og er ivrige efter at koncentrere sig om forskellene i tilgang.

Alternativ medicin vedtager metoder, der er varieret, for at sige det mildt. Faktisk var de oprindelige behandlinger sikret fra oprindelser, der var til tider obskure, men bestemt forskelligartet. Det anerkendes, at mange af de teknikker, der anvendes kombinere nogle af de former for praksis, der ligger i traditionelle medicin, som beskriver medicinske systemer, der er udviklet gennem århundreder inden for forskellige samfund, før den æra af moderne medicin. Endvidere kan rødderne af nogle af disse former for praksis spores til hjem retsmidler, undertiden benævnt folkemusik viden, sammen med spirituelle overbevisninger, og nyligt udtænkt tilgange til helbredelse.

I visse dele af verden, hvor alternative lægepraksis er tilstrækkeligt udbredt, kan myndighederne i regionen tage stilling, at de retsmidler, faktisk kunne hjælpe nogle patienter, der falder igennem nettet af traditionel medicin. Derfor kan de udstede licenser til praksis og regulere de praktiserende læger i meget på samme måde, som de ville regulere konventionelle læger.

Nogle alternative behandlere har produceret retsmidler, der er ikke kun effektiv, men også reagerer hurtigt. Imidlertid er sådanne resultater generelt ikke accepteret af medicinske broderskab, der uden evidensbaseret vurdering, ikke er i stand til at stå inde for sikkerheden og effekten af ​​mange af disse praksis. På den anden side, hvis beviser etableret levedygtigheden af ​​alternative løsninger, så er det klart, at intet ville stå i vejen for det &'; s anvendelighed til den bredere offentlighed.

Siden alternative teknikker generelt en tendens til at mangle konkrete beviser for at forklare resultaterne af deres behandlinger, nogle har slået til lyd for at klassificere det som en ikke-evidensbaseret medicin, eller endda som ikke medicin overhovedet.

Uafhængig forskning har samlet en lang række eksempler på traditionelle medicinske teknikker at i modsætning til normen, ikke er blevet strengt testet med henblik på at validere deres effektivitet. I sådanne tilfælde kan nogle udlede, at der muligvis findes en form for fordomme mod alternativ medicin i forbindelse med kravet om videnskabelig dokumentation.

Det har vist sig, at omkring en tredjedel af cancerpatienter fandtes at bruge en form for supplerende eller alternativ medicin. Dette resultat skyldtes en nylig revision, der omfatter omkring 13 lande.

Det har vist sig, at nogle lande er mere begejstrede end andre i vedtagelsen og anvendelsen af ​​alternative medicinske teknikker. Læger i USA, Tyskland og Østrig er følsomme over for de fordele, som alternativ medicin, og det er denne gruppe af den traditionelle medicinske broderskab, der normalt omfatter teknikken sammen konventionelle retsmidler. I Tyskland, er imidlertid ikke let at opnå konsistente forsyninger af urter, med halvdelen bliver ordineret af læger og dækket af sygesikringen

Alternativer – Sådan lykkes
.