Arbejdsløse mænd: En igangværende krise

Min far var, som man siger, en “ Jack af alle handler og Master of none &"; I &'; m at vide, at han var en lastbilchauffør, da han og min mor mødte

Inden min personlige hukommelse – og jeg var den yngste af fire børn – Han arbejdede i tunge konstruktion, landbrug, som automekaniker, forsikring sælger, og tilbage igen til lastbil kørsel. Han døde af et hjerteanfald flytte en belastning, så han kunne gøre det gennem en vejer station

Jeg tænkte på dette, da jeg læste fyr boomer-blogger John Agno &'; s. &Ldquo; So Baby Boomer &"; blog i går (http: //www.sobabyboomer.com/2011/04/job-crisis-for-boomer-men-continues ....). I det, John citeret en overskrift fra Bloomberg Business Week for April 11, 2011, som galede, at fire måneders fald i ledigheden til 8,8 procent fra 9,8 procent, var “ dens største fald siden 1984. &";

Det er en god nyhed, John påpegede, men der er mørke skyer bag at sølv foring. “ En del af årsagen til den lavere ledigheden er, at mange mennesker, især mænd, simpelthen har givet op på udkig efter et job og derfor ikke længere tælles blandt de arbejdsløse &";.

“ Det mandlige arbejdsstyrke – de beskæftigede eller arbejdssøgende – faktisk skrumpet 0,7 procent siden den mandlige arbejdsløsheden toppede på 11,4 procent i oktober 2009. Det &'; s en grund ledigheden for mænd var nede på 9,3 procent marts &";.

Min far var naturligvis en ældre generation end mændene sidelinjen af ​​økonomien i dag, men jeg don &'; t tror, ​​at hans psykologi er, at meget anderledes

Mænd, især dem af min far &'. ; s generation og generationen umiddelbart efter, de store årgange, skære deres tænder på forventningen om, at de vil vokse op, få et job, har en familie, og være det princip forsørger for familien. Denne forventning er en del af deres identitet, deres selvfølelse.

Der kan være nogle, der vil hævde, at denne forventning er et eksempel på mandschauvinisme og at mænd bør basere deres selvopfattelse på noget dybere, mere iboende, end deres rolle i økonomien i deres familier og deres nationer. Jeg vandt &'; t argumentere for, at spørgsmålet

Mens jeg er arbejdsløs, jeg ikke er en mand, så jeg kan kun gætte på deres tankegang ved ekstrapolation tilbage fra hvad jeg observeret i min far.. På den baggrund mener jeg, det er sikkert at sige, at langtidsledigheden har en ødelæggende virkning på mænd, der går endnu videre end de finansielle eller økonomiske spørgsmål og strejker i det rødder i deres psyke. Stress på disse mænd – og deres familier – er dyb og bekymrende.

Min far gjorde hvad der skulle gøres for at støtte sin familie. Når en brækket ryg nødvendiggjort slutningen af ​​tunge konstruktion, gik han til landbrug. Når en tornado ødelagde vores gård, gik han ind i erhvervslivet for sig selv som en auto mekaniker, når et hjertetilfælde gjort, at umulige anstrengende arbejde, fik han sin GED, tog uddannelsen, og begyndte at sælge forsikringer.

På dette punkt, jeg var ude af hjemmet og jeg virkelig don &'; t vide, hvad det var, der drev ham fra forsikringer tilbage til lastbil kørsel. Uanset hvad det var, det kostede ham livet

Manden kunne bare ikke “. Gøre noget &" ;. Han skulle arbejde på noget, han skulle være produktive, for at se sig selv som andet end en fiasko.

Pointen er, at han gjorde, hvad der var nødvendigt. Mens der er utvivlsomt nogle dødbidere, mener jeg, at de fleste af de mænd, der er i øjeblikket arbejdsløse, underbeskæftigede eller uhensigtsmæssigt ansat (arbejder på arbejdspladser, at de ikke var uddannet til, eller som ikke er en del af ther tidligere og ofte høj- status, højtlønnede karriere), ville være mere end glade for at gøre, hvad der er behov – ., hvis de kun kunne finde et job

Jeg kan &'; t tilbyde dem meget håb, men jeg kan give dem min forståelse og min sympati
.