Hvem der præcist er puste til den Syrien Krise

Den igangværende Syrien krise beskrives som &';? Største humanitære katastrofe siden Anden Verdenskrig &'; fortsætter med at chokere og forfærde i samme grad, og det &';. er ikke svært at se hvorfor

Som verdens vågner op til den erkendelse, at disse flygtninge ikke er gratister jo, men er bogstaveligt talt kæmper for deres eksistens , og er villige til at risikere liv og lemmer for at få lov til afvikling i Europa.

Da det arabiske forår i 2011, Assads regime har kæmpet for at bevare kontrollen med fremkomsten af ​​de forskellige oprørsgrupper såsom Den Frie Syriske Hær og ISIS blandt dem.

Der har været en anslået 11 millioner syriske folk fordrevet, hvilket svarer til halvdelen af ​​befolkningen i landet, og mere end 50% af disse er børn. Med over 220.000 dødsfald hidtil og klatring; manglende hospitalsbehandling, basal sanitet eller husly og truslen om at være en uvidende offer for den efterfølgende vold på daglig basis, kan livet synes meget sort ud for dem, der vælger at forblive.

Hvordan til at administrere det store tilstrømning af flygtninge er omtvistede, der forårsager spændinger og magtkampe på tværs af europæiske politiske landskab, men blot hvem der puste og lade denne krise til at blomstre?

Assad den tyran eller mere vestlig propaganda?

Er den syriske præsident Bashar al-Assad har et punkt, hvor han hævder, at dette er et klart tilfælde af propaganda af Vesten til at dæmonisere ham i øjnene af verden, skaber den ideelle klima til at forfølge deres mål? Han anfører, at han kunne have behandlet terroristerne fra starten, mere end sandsynligt, at besejre dem i løbet af få uger, er det ikke havde været for udenlandsk intervention, der har tilladt terroristerne at styrke deres beslutsomhed med en konstant forsyning linje bliver præsenteret for dem fra kilder såsom vestlige allierede og Saudi-Arabien, der giver ekstra militært personel, udstyr, uddannelse og midler til at fortsætte deres kampagne. Salg

Et af de mest alvorlige beskyldninger på Assad har været anvendelsen af ​​Barrel bomber, metalbeholdere pakket med olie, sprængstoffer og granatsplinter som derefter faldt fra fly. Disse siges at bevidst målrette civile, som efter sigende har dræbt flere mennesker end ISIS og Al Qaeda tilsammen.

I interviews, Assad har spottede forslaget om, at han bevidst ville målrette sit eget folk, kalde tønde bomber &' ; madlavning gryder &' ;, og siger det ville være &'; ulogisk &'; da hans soldater er syriske, og hans hære ville simpelthen imploderer hvis det blev kendt, at der muligvis deres egne familier og venner blev dræbt på deres præsident &'; s ordrer, og ville derfor ikke være fremmende for at opretholde en motiveret og engageret kæmper kraft.

Assad stater med overbevisning, at han ville være villig til at tale med nogen med oprigtige intentioner udrydde terrorisme. Han fortsætter med at sige, at læren om terroristerne ikke giver mulighed for diskussion, og er nytteløs, da deres eneste ønske er at etablere en islamisk stat, og at de gør dette ved systematisk at gøre civile desperat og afhængig af støtte … enhver support … deres støtte .

En geopolitiske skakspil

Rusland, tilhængere af Assads regime, søger at styrke deres position i verden i Eurasien, og Vesten er ikke overraskende kappes om at indskrænke deres ambitioner, med Syrien holde en strategisk position, og i det væsentlige det sted, hvor denne magtkamp vil blive udkæmpet.

At beskrive Bashar al-Assad, som uskyldige kan være et skridt for langt, men påstande om brug af kemiske våben mod syrerne er grundløse i bedste . Hvordan kunne vi overhovedet vide, om dette var sandt og er ikke blot en fantasi drømt op af vestlige magter, ligesom de masseødelæggelsesvåben narrative vi nu kender var en fabrikation til Irak-krigen i 2003. Assad kan meget vel blive offer for, hvad beløber sig til en &';. kup &' ;, med beviser for, at dette indgreb har været lang i planlægningen, der strækker sig så langt tilbage som 2006 iværksat af kræfter, der ønsker at se hans fjernelse og en vestlig marionet installeret i hans sted at

Ingen kommer til at trykke os på skulderen og afsløre sandheden af ​​det, men vi bør i det mindste være skeptisk og holde et åbent sind, snarere end at følge flokken, og risiko at træde i noget, de ofte kan lide at skovle vores måde.
.