Samfundsmæssig Opfattelse af Addiction

I 1956 American Medical Association mærket alkoholisme som en sygdom, og i 1966 opgraderet identifikationen til en sygdom. I faglige kredse i dag alkoholisme ses som en form for afhængighed. De fleste terapeuter og behandlingscentre se afhængighed gennem sygdomsmodel. Alligevel den samfundsmæssige syn på afhængighed ofte stadig et af stigmatisering, og er stort set misforstået.
Først er det vigtigt at definere afhængighed. Afhængighed er ikke defineret blot ved daglig brug, ved hjælp af nåle, bliver hjemløse, eller miste beskæftigelse. Disse kan være tilfældet med en person med en afhængighed, men er ikke krav. Dybest set, er afhængighed for denne artikel defineret som et usundt forhold med et stof, hvilket resulterer i konsekvenser. Disse konsekvenser kan være økonomiske, sociale, biologiske eller i familien systemet. Dette kan være tilfældet, selv hvis den enkelte bruger kun et stof et par gange om ugen
Jeg har arbejdet inden for området for afhængighed i over 15 år, er en Certified Addiction Professional og har en Master &'; s. Grad i psykologi Jeg bliver ofte konfronteret med et scenarie, hvor familien på en person, der lider med en afhængighed søger behandling for afhængige identificerede patient. Ofte familiemedlemmer opretholde en holdning af stof afhængighed være et valg. De har ofte skylden det på jævnaldrende af den identificerede patient på moralsk svaghed, eller på en manglende personlig fatning. Hvad undrer mig endnu mere er, når den identificerede patient &'; s selv, efter omfattende uddannelse med hensyn til sygdommen koncept, har svært ved at acceptere sygdommen modellen og opleve skam forbundet med den samfundsmæssige stigmatisering af afhængighed
Det er ikke min hensigt at fuldstændigt. undskylde misbrugeren eller alkoholiske fra konsekvenser for deres adfærd. Jeg kan ikke minimere virkningerne af nogle af de eksterne faktorer som jævnaldrende, fattigdom eller social status, eller geografi på den enkelte. Heller ikke jeg ønsker at minimere personlighedstræk, der ligger inden for den enkelte gør dem mere eller mindre, der er modtagelige for en afhængighed. Men jeg ønsker at give en hjælpende hånd i arbejdet hen imod at ændre opfattelsen denne kultur har for afhængighed.
Der er så mange undersøgelser indikerer en genetisk disposition for afhængighed. Fra forsøg, der sammenligner leveren &'; s behandling af alkohol hos unge mænd, hvis far &'; s er enten alkoholiske eller ikke, at MRI &'; s, der belyser forskellen i hjernens kemi reaktion i misbrugere versus ikke-brugere, beviserne for sygdommen konceptet fortsætter at vokse. Genetisk videnskab, en relativt ny tilføjelse til den videnskabelige verden, har gjort betydelige fremskridt med at identificere strenge af gen-abnormiteter i dem med afhængighed. Men samfundet som helhed fortsætter med at se på dem, der bliver afhængige med foragt.
Science fortsætter med at finde støtte til teorien om, at mange, der bliver afhængige havde en genetisk disposition. Denne disposition svarer til dem, der har en disposition til hjertesygdomme, diabetes, eller højt blodtryk. Og ligesom det er almindeligt i dette land til at spise dårligt, især i ungdommen og den tidlige voksenalder år, er det normalt (normal er ikke nødvendigvis sundt) i denne kultur for teenagere til at eksperimentere med alkohol og andre rusmidler. Det anslås, at 80% af teenagere forsøger alkohol og 50% forsøger marihuana inden de har afsluttet gymnasiet. Det er rimeligt at sige, at dem, der har en genetisk disposition derefter køre en stor risiko for at blive afhængig med kort varsel. På grund af deres genetisk disposition, kan deres hjerne reagerer forskelligt på stoffet, og den afhængighed bliver aktiveret. Selv om det kan være alt fra måneder til år før afhængighed begynder at høste alvorlige konsekvenser, har rejsen begyndt. Og når afhængighed bliver indgroede bliver overskyet og mindre dikteret af logik valg.
Jeg tror sammenligningen til diabetes, hjertesygdomme og forhøjet blodtryk er en god en. Adfærdsmæssige valg ofte påvirke disse sygdomme. Det samme er tilfældet for afhængighed. Som dårlig kost, stress og rygning indvirkning hjertesygdomme, valg i jævnaldrende, evne til at håndtere stress, og modtagelighed for gruppepres indvirkning stofmisbrug og afhængighed. Men i modsætning til de andre sygdomme, der er nævnt, afhængighed også påvirker tænkning af det påførte enkelte. Naturlige menneskelige forsvarsmekanismer såsom benægtelse, rationalisering, projektion og minimere blive løbet udnyttet og påvirke den afhængige individer virkelighedsopfattelse. Og af alle disse grunde, er afhængighed identificeret som en sygdom. Enkelt stof afhængighed spørgsmål er opført i Diagnostiske og Statistiske håndbog IV TR (en håndbog for mental sundhed fagfolk, der viser forskellige kategorier af psykisk lidelse og kriterierne for diagnosticering dem, som defineret af Wilpedia)
Det er mit håb. At overvældende beviser for afhængighed som en sygdom i modsætning til en personlig eller moralsk svaghed bliver en del af den kulturelle bevidsthed og begynder at chip væk på den stigmatisering, der eksisterer i øjeblikket. Ja, afhængighed kan være grimt. Ja, folk, der er afhængige nogle gange gør usmagelige ting. Men dette er ofte et resultat af sygdommen frem der vilje. Og når i nyttiggørelse fra afhængighed, mange af disse tidligere aktive misbrugere blive produktive, empatiske, generøse medlemmer af samfundet. Dette synes at være mere dokumentation for, at afhængighed forårsager adfærd, snarere end person, der forårsager afhængighed
.