Skilsmisse - Hvordan retssystemet virker imod dig

Hvis der ikke var nogen retssystem, ingen advokater og ingen domstole, skilsmisse ville stadig være vanskelig, og det ville stadig tage tid til at gå igennem den. Skilsmisse er mindst en stor skillevej i dit liv, måske endda en regulær livskrise.

Så her du er, du og din ægtefælle, som går gennem din personlige liv ændringer, når staten kommer og siger: "Undskyld mig! Du kan ikke gå igennem dette uden os. Deres skilsmisse har at udføres på vores felt, og under vores regler... og du kan ikke engang håbe på at forstå vores regler. Åh, ved den måde, dette skilsmisse system, vi kommer til at sætte dig igennem har ingen værktøjer til at hjælpe dig med at løse problemer eller forhandle med din ægtefælle. Faktisk er vores system baseret på konflikt, og det er specielt designet til at forårsage problemer og i høj grad øge din regning. venligst betale din arkivering gebyrer på vej i. "

Vores retssystem er kendt som en "modstander system." Dette er karakteren af dyret. Det begyndte hundreder af år siden i middelalderen med "retssag ved kamp", hvor mennesker med en uenighed ville kæmpe det ud og hvem overlevede var "rigtigt." I dag er fysisk kontakt er ikke længere en anerkendt juridisk teknik, men tingene er stadig sat op som en kamp. Parterne betragtes som modstandere, fjender i kamp. Når en skilsmisse udføres i vores retssystem, er ægtefæller og deres advokater forventes at kæmpe mod hinanden og forsøge at "vinde" sagen, at "slå" oppositionen.

Reglerne styrer den måde, din advokat arbejder sammen med dig. Din advokat er forpligtet til at være "kontradiktorisk," det er, aggressiv og kampklar. Modstanderen-systemet og den måde, advokater arbejder i det er en væsentlig årsag til konflikter, problemer og de høje udgifter til skilsmisse. Du ønsker at have så lidt som muligt at gøre med det juridiske system. Den er designet til at arbejde imod dig.

På trods af den måde, tingene ser ud, advokater er ikke altid skurke og ikke altid at skyde skylden for omrøring indtil konflikt. Men selv for advokater, som betyder godt, de værktøjer, de bruger, og det system, de arbejder i, vil normalt øge konflikt. Law skoler kræver ikke kurser i kommunikation eller forhandling. Tværtimod, de understreger manipulation af retsregler, aggressiv og defensiv strategi, hvordan man kan tage en hvilken som helst side af alle tilfælde, og får mest ud af det, hvordan man kan argumentere, og hvordan du får mest økonomisk fordel i enhver situation.

Professionelle standarder for praksis diktere, hvordan en advokat vil gennemføre din sag. For eksempel, faglig etik forbyde din advokat til at kommunikere direkte med din ægtefælle - modstanderen. Det forventes i stedet, at din ægtefælle vil være repræsenteret af en advokat, og din advokat kan kun kommunikere gennem din ægtefælles advokat.

Det betyder, at din advokat ikke kan "tale fornuft" til din ægtefælle, eller forklare din ægtefælle, hvordan du ser tingene, eller endda hjælpe dig med at tale med hinanden. Det betyder, at din advokat vil altid have en ensidig opfattelse af din sag og kan aldrig opnå en forståelse nogen større end din egen.

Hvis du bevarer en advokat, vil han helt sikkert tage din sag i den anfægtede cyklus af det juridiske system, fordi det er det eneste, han kan gøre. Han er nødt til. Der er ikke andre formelle værktøjer en advokat kan bruge.

De primære værktøjer til advokat anvendelser forud for domsafsigelse bevægelser og opdagelse. En advokat kan tage dig og din ægtefælle i retten for at få midlertidige ordrer for støtte, forældremyndighed, visitation eller holde freden. En advokat kan bruge en formel opdagelse til at få dokumenter og oplysninger under ed.

Så hvis du og din ægtefælle kan træne dine egne midlertidige ordninger og dele alle oplysninger åbent, har du ikke brug for disse utroligt dyre juridiske værktøjer. Du kan holde din sag ude af advokatkontorer og ud af retten.

Men hvis en af ægtefællerne bevarer en advokat, vil denne advokat uvægerligt skrive formelle breve, fil juridiske papirer, lave bevægelser, og gør opdagelse. Disse foranstaltninger vil helt sikkert medføre den anden ægtefælle til at få en advokat, også. Nu, i stedet for to mennesker, der ikke kommunikerer godt, har du fire mennesker, som ikke kommunikerer godt. Sagen er nu anfægtede og omkostningerne og konflikt niveau vil gå op. Advokater tendens til at bede om mere, end de forventer at få; det betragtes som "god" praksis. Din ægtefælles advokat vil modsætte din advokatens overdrevne krav ved at tilbyde mindre, end de er villige til at give og ved at angribe dig og din sag ved de svageste punkter.

Nu er du en god, varm start og snart vil du have en meget omstridt sag, masser af omkostninger, og et par meget oprevet ægtefæller. Gebyrer i omstridte sager kan køre fra titusindvis af dollars hvert hele vejen op til alt.

Resumé: Undtagen i tilfælde af høj konflikt, har meget lidt at byde på retssystemet. De ting en advokat kan gøre for dig er dyre, oprørende, og har tendens til at øge konflikter i stedet for at reducere den.

Hvis du ikke ønsker at (eller er nødt til) at bruge retssystemet, gå rundt om det - arbejde ud af dine arrangementer uden for det juridiske system, og om nødvendigt, får begrænset hjælp i form af information og rådgivning, fra advokater, der ikke repræsenterer ægtefællerne.