Skilsmisse Rådgivning Breaking Up er svært at gøre, men ikke længere

New York, New York, den 2. september, 2010- New York lige lavet bryde op lettere at gøre, der passerer en uden skyld skilsmisse lov, der står til at reducere lange, cutthroat domstol slag over hvem der har skylden, når ægteskaber mislykkes. Den nye lov tillader par at opdele uden at tildele skylden for ægteskabet kollaps, en regel, der havde forlænget og forværret den smertefulde skilsmisse proces. En proces, jeg har længe skældte imod! Robert Ross, fører tilsyn dommer i ægteskabssager division i Nassau County sagde: "Der er en menneskelig omkostning og økonomiske omkostninger" til et system krævende fejlfinding. Det er svært at vide, hvad konsekvenserne af en ny lov vil have, men vi ved, at en begrundelse retssag, og omkostningen, og forsinkelsen er forbundet med det, er ikke en god ting. "Tidligere New York var den eneste amerikanske stat uden uden skyld skilsmisse. Ægtefæller der var uenige på vilkår af en skilsmisse kunne ikke opløse deres ægteskab medmindre man beviste den anden har begået en handling, såsom grusomhed, utroskab eller opgivelse. Resultatet blev langvarige retssager for nogle par,
med retssager, hvem der var til skylden for lukningen af ​​et ægteskab, og undertiden falske påstande for at gøre påstandene passer til de nye ægteskabssager love almindelighed.Det i NY reviderede også processen for tildeling af midlertidig opretholdelse, mens en skilsmisse i New York er verserende. Revisionen omfatter en formel og liste over faktorer, for sådanne priser, som gør det muligt for en hurtig løsning af vedligeholdelse spørgsmål. Dette vil forhindre mindre velhavende ægtefæller i en skilsmissesag i New York fra ender uden midler under retssager.

nye love også skabt en formodning for, at mindre monied ægtefælle i en New York skilsmisse sag er berettiget til betaling af advokatomkostninger. En ægtefælle, der ikke havde råd til juridisk repræsentation i en skilsmissesag i henhold til tidligere lovgivning, havde at gøre en ansøgning til retten om gebyrer, som måske eller måske ikke har fået. Det tvang en ægtefælle uden adgang til midler til at fortsætte uden en advokat eller til at opgive vigtige juridiske rettigheder på grund af manglende midler
.