Montering ind eller Standing Out

En af de mest almindelige spørgsmål, jeg &';. m spurgt af de fleste af mine kunder, og mange af mine elever er, om at udvikle de Self konflikter med eller truer familien, relationer og andre sociale sammenhænge

Jeg finder spørgsmålet spændende, fordi det henvender sig til en langt mere kompliceret spørgsmål end de fleste af dem, spørger faktisk er klar over.

Til at begynde med, selve spørgsmålet viser alt for almindelig tendens til at kategorisere tingene i polære aspekter, der aldrig synes at mødes eller fusionere. Dens enten sort eller hvid- aldrig grå. Dens gode eller dårlige aldrig neutral. Det skal derfor være Selvet ELLER tilslutning til andre. Enten tilslut indad eller udad.

Mystikere har sagt, at på det tidspunkt, skabelsen One energi polariseret sig ind
tilsyneladende dobbelthed; god /ond, mand /kvinde, Yin /Yang etc og at spændingen mellem disse polære modsætninger er, hvad der forårsager universet at manifestere.

vedrørende disse polære aspekter i form af dualitet er vildledende og forkert, fordi de er uløseligt afhængige af hinanden. Den ene giver ingen mening, og i virkeligheden kan &'; t eksistere uden den anden. De er indbyrdes afhængige og indbyrdes forbundne, og som sådan ikke er modsætninger, men snarere polære aspekter af det samme eller proces. De afspejler polære muligheder inden for et fluid spektrum. Mellem disse polære aspekter ligge uendelige muligheder, der indeholder kvaliteter af begge.

Hvis vi tager positive vers negative som et eksempel, intet er absolut positivt eller absolut negativ. Positive ting kan vise sig at have meget negative virkninger og negative ting kan indføre meget positive resultater

I denne “. Spil af sort og hvid &"; vi ikke kun kategorisere ting i kirkens dobbelte modsætninger, vi også tilføje en regel om, at Bill Harris, grundlægger og direktør for Centerpointe Research Institute kalder: “ Hvid Must Win &" ;.

“ White Must Win &"; indebærer, at vi vælger en af ​​de polære muligheder, og insistere på, at det at vinde over den anden. Vi beslutter at god skal vinde over dårlig, skal livet vinde over døden uden og så videre at undlade at erkende de er fuldstændig indbyrdes afhængige og kan &'; t eksistere uden hinanden.

Denne tilgang skaber en masse lidelse, fordi vi stræber efter noget, der er uopnåeligt. Jo mere insisterer vi mere lidelse vi oplever. (Emne for en anden blog)

Kom tilbage til Selvet vers relationer, er de ikke polære modsætninger, men forskellige aspekter af det samme derfor kan &';. T vinde over hinanden
I praksis betyder. at udvikle Selvet ikke kræver frakobling relationer bør heller relationer være på bekostning af at udvikle selvet.

Problemet er, at i praktiske vil opstå mange konflikter. Udvikling Selvet kræver tid og fokus og ofte dirigerer dig i retninger, der strider mod tidligere beslutninger, forpligtelser og forbindelser. Balancing de to kan være udfordrende.

Hvis du tilføjer sociale normer, der forvirrer selvudvikling med egoisme plus psykologiske behov for at høre og frygt for nedlæggelse og udstødelse, får mange mennesker kører fast og foretrækker status quo i Selv- søger ind i det ukendte.

Jeg mener personligt, at de to kompliment og støtte hinanden. Jeg indrømmer, at for at for at være praktisk du helt sikkert brug for de rigtige partnere. Relationer baseret på besiddelse og frygt for tab kan ikke tillade vækst, da det truer den blotte eksistens af forholdet.

Udvikling Selvet indebærer opvågnen aspekter af Selvet, der tidligere var utilgængelige. Dette udvider betydeligt tilgængelige indre ressourcer giver mulighed for mere forskelligartede selvudfoldelse, selvstændig manifestation og potentielle erfaringer.

Som vækst beriger Selvet, så kan relationer blive inspireret og næret af det nye potentiale. Som Selvet udvider, hvad der er til rådighed for det, samtidig, bliver nye horisonter rådighed for relationer åbne muligheder for at opleve samspillet på nye spændende måder.

Hvis afbalanceret korrekt alle involverede parter har kun til gavn.
. &Nbsp ;