*** Aspekter af Spiritual Healing og åndeliggørelse af Matter (del 3)

Oplevelsen af ​​at integrere åndelig helbredelse med konventionel medicin i England er lærerigt.

I midten af ​​1970'erne britiske healere dannet en helbredende organisation, der lobbyet regeringen til at tillade healere til behandling af patienter i National Health service hospitaler. Med en regeringsbeslutning, blev 1.500 hospitaler åbnet for healere.

I begyndelsen af ​​1980'erne, sluttede healere i organisationer, der standardiserede en adfærdskodeks. Adfærdskodeksen blev sendt til forskellige medicinske, sygepleje og jordemødre foreninger for revision og fik deres godkendelse.

Siden 1988 har doktoren-Healer Network et forum for læger, sygeplejersker og andre konventionelle sundhedspersonale til at mødes med healere, andre supplerende terapeuter og præster til at undersøge, hvordan helbredelse kan integreres med konventionel medicinsk behandling.

Der er DHN regionale grupper i England: London; Yorkshire; Lancaster; Bad /Bristol og andre. Der er generelle Ppractitioners der har healere, der arbejder i deres kontorer, og nogle af de healere betales under NHS. Mange flere læger taler patienterne til healere på healere 'behandlingsrum. Nogle læger er ved at udvikle deres egne helbredende gaver. Læger kan få postgraduate uddannelsestillæg kreditter til at lære at udvikle deres helbredende gaver. To hospital smerte centre, tre hospital kræftcentre, en reumatologi menighedens og en hjerterehabilitering center har healere arbejder der regelmæssigt. The Doctor-Healer Network Nyhedsbrev deler erfaringer fra healere og læger mellem DHN grupper, og med interesserede abonnenter i hele verden.

Hvordan har dette været muligt? Det er klart, National Health Service, med sin centraliseret, statslig styring lettet denne proces. England er også et land, hvor der dyrkes særheder, så en interesse i healing kan være mere tolereret end i staterne.

Er denne transformation mulig i USA?

Jeg mener, det er.

De data forskning er afgørende for læger i overvejer, om de ville have noget at gøre med healing. Imidlertid vil alene forskningen ikke forårsage ændringer. Ud over at overbevise folk på et intellektuelt niveau, skal de blive introduceret til healing erfaringsmæssigt.

På et individuelt grundlag, er det meget vanskeligt at ændre visningen af ​​sundhedspersonale. Hver enkelt er bange for peer mistillidsvotum, der kan være brutalt ond. Læger, sygeplejersker og forskere kan bringe deres faglige udvikling, forskningstilskud og deres job ved at anbefale noget, som deres arbejdsgivere, vejledere eller peers ikke accepterer. (På mange måder dette er beslægtet med de behandlinger, der modtages af kættere, der gik ind overbevisninger, der adskilte sig fra deres religiøse landsmænd. Det har fået nogle til at foreslå, at scientism er religion den vestlige verden.)

jeg gør ikke kritisere folk, der er langsomme til at assimilere nye observationer og teorier. Det tog mig to år efter at observere Ethel helbredelse før jeg var klar til at udforske udviklingen af ​​mine egne helbredende gaver.

Kom læger og sygeplejersker sammen i grupper hjælper dem med at håndtere disse bekymringer. Når en læge lader på, at han har set en god respons hos en patient fra healing, og en anden gør det muligt, at en person i sin egen familie reagerede godt til helbredelse, isen er brudt. Hver giver de andre til at sige op. Gradvist, med flere møder over en række måneder, processen med healere gnide albuer med sundhedspersonale fører til større gensidig forståelse og til at krydse henvisninger af patienter.

På bredere fronter er der yderligere tiltag, der kan være frugtbare.

Kiropraktorer har lobbyet held til at opnå anerkendelse for deres behandlinger, med næsten ingen forskning beviser til støtte for deres påstande eller forklaringer for behandlinger.

Jeg tror, ​​at offentligheden er at lære at sætte pris på healing meget hurtigere end de sundhedsprofessionelle. En af mine foretrukne tegnefilm er en patients stående før receptionisten skrivebord, spørger: "Har lægen knus"

Det offentlige, stemmer med deres dollars, er at skabe større accept af komplementære behandlingsformer. David Eisenberg, MD offentliggjort en undersøgelse i New England Journal of Medicine i januar 1993, viser, at næsten lige så mange dollars blev brugt i 1990 om komplementære behandlingsformer som på konventionelle lægebehandling. Det var ikke længe efter, at antallet af medicinske skoler, herunder Harvard, indført kurser for medicinstuderende på komplementære behandlingsformer.

I England penge taler også. En praktiserende læge offentliggjorde en undersøgelse, der viser, at healeren arbejder i hans praksis sparet penge ved at halvere besøg af patienter med kroniske problemer, og reduceret deres medicin regninger.

Det har været et populært emne i nyhedsmedierne.

sikkerhed healing er også imponerende, med ingen kendte alvorlige bivirkninger. Sikkerhed kan også måles ved fejlbehandling forsikringsudgifter. Healere betaler under fire britiske pounds årligt for nogenlunde samme dækning for hvilke læger betale over tusind pounds.

Meget af det foregående i forbindelse med den materielle verden, som vi kender. Måske endnu vigtigere er åbningen til spiritualitet, der opstår med involvering med healing
.