Transcending Selvet

Kommer fra en filosofisk baggrund, som ser egeninteresse som både naturlig og endda grundlag af moral, det var svært for mig at forstå, hvordan transcendere den “ self &"; kan faktisk være en god ting. I årevis Jeg tøvede med at endda give nogen tiltro til ideen, og så jeg didn &'; t udforske det for dybt. Det var først, da jeg lærte at forstå karakteren af ​​og grænserne for sprog og logik, at jeg var i stand til at tage en anden kig på dette og andre idéer, som tilsyneladende modstrid, hvad jeg så så sandt.

Jeg er nødt til at komme ind på “ grænser for sprog og logik &"; kort at forklare, hvordan jeg forsonet egeninteresse med selv transcendens eller “ at komme forbi en &'; s selv. Ord, du ser, bare don &'; t arbejde som tal. Hvis to repræsenterer dette mange asterisk; **, Tre repræsenterer lig dette mange; ***, Og fem repræsenterer dette mange; *****, Kan vi med sikkerhed sige, at to plus tre er lig med fem. Men når vi anvender en lignende logik til de fleste ord, resultaterne er ikke nær så pålidelige.

sige noget om kærlighed, for eksempel, og det kan være korrekt, ukorrekt eller irrelevant afhængigt af hvad du mener med ordet . Kærlighed kan betyde at handle på en kærlig måde, at være knyttet til nogen eller noget følelsesmæssigt, for at have en vis fornemmelse, eller kan betyde en stærk grad af “ lignende, &"; blandt andre mulige betydninger. Hvis “ to &"; og “ tre &"; havde at mange mulige betydninger, kunne ikke vi &';. t tillid matematik, men vi foregive, at vi kan nå frem til sandheden let i andre områder med en smule logik anvendes på vores ord med

Når jeg virkelig forstod begrænsningerne i ord og logik, var jeg i stand til at spørge, hvad en person mente med en idé. Vi lærer mere at gøre det, end vi gør ved blot at bemærke, at en idé modsiger vores egen logik, og så afvise det ud af hånden eller argumentere imod det. . Jeg har fundet, at det er sjældent, at en person er ved hjælp af deres ord til at pege på noget, der er helt illusorisk

Så jeg kom til at spørge, hvad der menes med “ self &"; som kunne transcenderes, og hvis i virkeligheden dette mål kunne være noget godt og sandt. Selvet interesse, at jeg så (og se) som moralsk god vedrører en “ self &"; hvilket er hele organismen - krop, sind og sjæl (hvis det er noget mere end en skabelse af sindet). Men ldquo &; self &"; af mystikere, spirituelle lærere og endda oplyste athiests er noget andet henvist til

De taler om “. ego selv, &"; eller selvet skabt af vores identifikation med de ting i verden samt de følelser og tanker i vores egen krop og sind. At overskride det selv, fjerne sin magt eller leve fra et højere perspektiv gør ikke &'; t modsætte sig “ egeninteresse &"; at jeg postuleret som en moralsk værdi. I virkeligheden, selvom jeg ikke se det i årevis, er det vejen til det ultimative gode

En måde at forstå dette er at bruge de vilkår, “. Falske selv &"; og “ sande selv &"; (&"; lavere selv &"; og “ højere selv &"; er en anden måde at udtrykke dette). Det er naturligt og godt at have, hvad der er godt for vores sande selv, mens vi kan se, at der er en “ falsk &"; eller “ lavere &"; karakter, som ofte guider vores valg. Bor på dette niveau er ofte omtales som “ egoisme, &"; der forvirrer problemet mere, fordi selv om det ofte faktisk henviser til destruktive tanker og handlinger, det tyder også på, at enhver selvstændig interesse kan være moralsk mistanke.

Transcending selvet så betyder lever fra noget højere end den lavere natur som skubber os til at bekymre sig, at hade, for at være grådige og at forfølge genstande af begær og lyster, som faktisk ikke gavner os fysisk eller psykisk på nogen meningsfuld forstand. Ironisk nok, at give slip på selvet er den mest egennyttig ting man kan gøre, fordi det betyder, bekræfter højere eller “ sandt &"; selv.

Hvad er den sande selv? Er det en “? Guddommelige gnist &"; Er det forbundet med hele menneskeheden? Er det individuelle eller er vi kun hver manifestationer af nogle større “ Self &"; I &'; ll lade dig vide, hvis jeg opdager svar på nogen af ​​disse spørgsmål. Hvad jeg ved, og hvad vi alle kan se fra personlig erfaring (hvis vi ser), er, at der er en lavere “ self &"; at vi klamrer sig til på eget ansvar. Se, at er forhåbentlig et skridt i retning opdage noget højere og sandere
.