Er Storbritannien og Sverige hjælpe USA Target Assange? Del 3 af sandheden om Assange

australske journalist Julian Assange mener, at han er genstand for en heksejagt af USA. Assange frygter, at forelægge den kontroversielle arrestordre udstedt af den fjerde og seneste svenske anklager vil føre til ham ulovligt udleveret til Amerika. Han har fået asyl ved Ecuador i deres ambassade i Storbritannien.

Er påstandene om voldtægt og seksuelle overgreb mod Assange real? Han bliver jagtet af den amerikanske oligarki med aktiv samarbejde med Storbritannien og Sverige? Hvad er sandheden om sagen?

Hvordan finder du sandheden? Ved at undersøge beviserne og kommer til dine egne konklusioner. Må ikke ukritisk tro, hvad nogen siger, sandheden har brug for dig til at tjekke de fakta dig selv, så du kan aflede dine egne konklusioner.

Denne sidste artikel fortsætter med at undersøge de faktiske omstændigheder. Den første i denne serie så på beviserne bag de voldtægt påstande om Anna Ardin og Sophia Wilen, Assange to anklagere. Den anden udforsket den internationale arrestordre og fældende endnu ignorerede retsmedicinsk bevismateriale udelader.

Alle artikler om dette emne navn Julian Assange, selv om nogle ikke nævne Anna Ardin og Sofia Wilen. Men ligesom hans to anklagere, Assange er også uskyldig, indtil det modsatte er bevist. Ligestilling kræver, at enten alle navne eller ingen navne nævnes.

Er Assange allerede fundet skyldig uden at blive opkrævet?
26. Da den svenske lovgivning beskytter uskyldige, frigive Assange navn til pressen var en ulovlig forbrydelse. Men ingen - hverken Ardin eller Wilen eller Claes Borgstrom eller Marianne Ny - er blevet opkrævet for denne meget virkelige forbrydelse

27.. Sverige har nægtet at overholde fælles international praksis og bekræft Assange vil få lov til at gå fri, før de oplades, når han er blevet afhørt. Der er en bilateral aftale mellem USA og Sverige, som gør det muligt Assange skal udleveres til USA, så snart han ankommer i Sverige.

28. Assange er allerede blevet prøvet af medierne, hans navn og internationale omdømme er blevet ødelagt, selv om han ikke er blevet sigtet for nogen forbrydelse. Daniel Ellsberg lidt på samme måde, da han frigivet Pentagon Papers, men Amerika nu ser Ellsberg som en journalistisk helt.

29. I en 2012 artikel, amerikanske kongresmedlem Ron Paul refererer til den "løgne diskede ud af den amerikanske regering,"
og tugter

"Sveriges regering til truckling påståede amerikanske krav at Aussie [Assange] udleveres til USA for retsforfølgning. "

Den britiske Top Expert er hyret til at udlevere Assange
30. Storbritannien har hyret Clare Montgomery, QC, Storbritanniens øverste udlevering ekspert, for at sikre Assange ville blive succesfuldt udleveret til Sverige. Langmodighed britiske skatteydere betaler de omkostninger, som uden tvivl vil løbe ind i hundredtusindvis af dollars. Hvorfor skulle den britiske engagere landets øverste juridiske ekspert, hvis den eneste grund var en tvivlsom "sex som en overraskelse"
oplade?

31. Sagen om udlevering varetages af Storbritanniens "grov organiseret kriminalitet Agency"
der instrueres Scotland Yard at anholde hr Assange. Men hvad er der at blive eftersøgt for "sex som en overraskelse" afhøring fik at gøre med kriminalitet Agency grov organiseret? Hvordan Ardin og Wilen påstande om "køn som en overraskelse" tæller som "alvorlig?" Hvordan seksuel kriminalitet påstande nogensinde tælle som "organiseret kriminalitet?"

Den britiske truer med at invadere ecuadorianske ambassade
32. Den britiske stationeret snesevis af politiet på ecuadorianske ambassade i London, hvor Assange er blevet tildelt politisk asyl. Sådanne enorme omkostninger i cash-strapped Storbritannien lider af svær "nøjsomhed" for sådan et mindre gebyr? Eller er der en bagtanke?

33. I åbenlys tilsidesættelse af Wien-konventionen, Storbritannien truede med at tilbagekalde diplomatisk immunitet i den ecuadorianske ambassade i London for at arrestere Assange. Ville de virkelig gøre sådan en skandaløse "stump" trussel, hvis der ikke var nogle bagtanke bag arrestordren? På trods af den trussel, have fundet sted i skriftligt, Storbritannien senere benægte det, men også afvise at ophæve truslen.

34. Center for Økonomisk og Policy Research Director Mark Weisbrot bemærker, at:

"Den britiske regering vil ikke ty til sådanne ekstreme trusler, hvis denne sag var virkelig bare om en udenlandsk statsborger, der var eftersøgt til afhøring – ikke anklager eller en retssag –. i et naboland er der naturligvis andre motiver involveret "

" Hvem er Assange at provokere en sådan overreaktion Han blot ønskede til afhøring i Sverige.? , men de svenske myndigheder har afvist mange muligheder, herunder Ecuadors seneste tilbud, at spørge ham i London ... uden selv at tilbyde en grund. "

yderligere udvikling til Assange og WikiLeaks

35. America presse rapporterer, at Assange, en australsk, er allerede blevet fundet skyldig i en hemmelig amerikansk domstol.

36. Storbritannien og Sverige samarbejder meget tæt med Amerika. Disse er de eneste to europæiske lande, der valgte at blokere en 2013 EU-undersøgelse af USAs NSA telefonaflytning europæiske tjenestemænd og industrier af USA.

37. WikiLeaks er afhængig af online donationer fra et verdensomspændende netværk af tilhængere til at finansiere sit arbejde. Alligevel Mastercard og Visa suspenderet alle betalinger til hjemmesiden, med ophavsmandens, mens informere mig, at min betaling var afsluttet, og betalingsmodtageren havde modtaget min donation. Det er usandt, Mastercard har ikke leveret min donation og, da de ikke har refunderet mine penge, kunne de faktisk blive sigtet for tyveri? Den gode nyhed er, at den islandske højesteret nu har fastslået, at det er ulovligt for Mastercard og Visa til at nægte at servicere WikiLeaks donationer

38. Den enorme amerikanske pres har haft en alvorlig indvirkning på Assange. Den 14-måneders undersøgelse af Juan Mendez, FN særlige rapportør om tortur, fandt, at whistle-blower Bradley Manning blev tortureret i et amerikansk fængsel. Mens langt mindre alvorlig end tortur, bliver buret inde i den lille ecuadorianske ambassade i London ville en negativ indflydelse fleste mennesker. Hans forhold har lidt selv blandt dem hjælpe WikiLeaks og dens oplysninger.

39. Ikke overraskende har Assange lavet nogle tvivlsomme beslutninger, såsom dumping alle de amerikanske e-mails på internettet uden redacting nogen navne. Alligevel USA nægtede at samarbejde med WikiLeaks, når de tilbød at afbøde eventuelle skader ved redacting virkelig følsomme oplysninger såsom navne. Så America aktier lige ansvar for eventuelle efterfølgende nedfald, uanset hvor uheldigt Salg

For den foregående artikel i denne serie, se:. Tre svenske anklagere Afvis alle anklager. Del 2 af sandheden om Assange

© Ophavsret verdensomspændende Cris Baker, www.LifeStrategies.net Alle rettigheder forbeholdt. Genudgiver budt velkommen under Creative Commons-kommercielle ingen derivater licens bevare alle links intakt, så venligst en og dele dette bredt!

Food for Thought
"I 1773 Benjamin Franklin lækket fortrolige oplysninger ved at frigive breve mellem guvernøren i Massachusetts og den britiske premierminister kontor. Franklin blev derefter afvist som koloniale Postmaster General og udholdt en timelange mistillidsvotum fra britiske Solicitor General Wedderburn som mærkevarer ham en løgner og en tyv Så. bagtalende var Wedderburn &'; s diatribe at ingen London papir vovede at udskrive det

"Ligesom Edward Snowden blev Benjamin Franklin kaldt en forræder til whistleblowing sandheden om, hvad regeringen gjorde."
! .

- http: //www.zerohedge.com/contributed/2013-10-10/edward-snowden-benjamin -...