Overinvolvering: Hvad er overinvolvering

Ordet overinvolvering bruges ofte i verden af ​​psykologi, terapi og i hver dag relationer. Det kan være med familie, venner og med intime relationer

På en.wiktionary.org hjemmeside, er overinvolvering beskrives som:. Staten bliver viklet ind; sammenfiltring. Og hvis noget er viklet ind, betyder det, at den er fanget, og er derfor - ikke gratis.

Eksempler

Når jeg tænker på noget, bliver viklet ind, jeg tænker på et stykke ståltråd eller en person med langt hår. Dette kunne være et kabelsystem, som er blevet fanget i et hegn eller i et andet stykke ledning. Og hår, der &'; s lang og rodet og er blevet fanget i andre hår

Eller et andet eksempel, der kommer til at tænke julelys; Lys, der tilflugtssted &'; t er sat væk, korrekt og er endt med at blive viklet rundt om faux juletræ filialer eller dekorationer

Det er ell eksempler på noget, der er blevet viklet ind og er ikke længere untangled og gratis

menneskehandel

På et fysisk niveau, mennesket er klart adskilt fra hinanden; medmindre de holder hænder, knus eller lænket sammen for eksempel. Og så betyder det, at overinvolvering er ikke noget, der er fysisk karakter. Det kunne manifestere sig som værende fysisk, men det er et rent konsekvens af, hvad der tidligere har været det.

Og hvis det ikke er fysisk, skal det betyde, at den har at gøre med, som ikke er fysisk. Med dette mener jeg følelser, tanker, følelser ands fornemmelser.

overinvolvering

For selvom man kan være fysisk adskilt fra en anden person, betyder det ikke, at man er følelsesmæssigt adskilt fra dem, eller at den ene &' ; s tanker er deres egen skabelse

Det kan være, at en &'; s. tanker, følelser, følelser og fornemmelser er fuldstændig afhængig af en anden person. Og denne person er at definere dem mentale og følelsesmæssige velbefindende.

Så i stedet for at de er to separate personer eller tre eller fire, afhængigt af typen af ​​relation, vil der være en enhed. Der vil sandsynligvis være en dominerende person inden denne enhed og resten af ​​befolkningen vil blive direkte berørt af denne person.

Forskellige systemer

Dette kunne være et intimt forhold, hvor to mennesker har ingen følelse af individualitet eller identitet. Og derefter viklet ind til hinanden mentalt og følelsesmæssigt. Der følelsesmæssige og mentale velbefindende er ikke selvstyret.

Et andet eksempel er inden for grupper af venner, hvor folk følger lederen af ​​gruppen og gøre, hvad der er foreslået. Hvordan de gerne vil opføre sig, eller hvad de gerne vil gøre; er ukendt for dem. For at følge den anden person er normalt og alt, hvad de ved.

The Family System

Og så er der familien, og det er sandsynligt, at være der, hvor overinvolvering faktisk startede i begyndelsen. I denne type familie, separation og individualitet er forbudt for enhver pris. Dette betyder ikke, at der er bogstaveligt talt præciseres eller udtrykkes gennem ord. Det er sandsynligt, at blive vist i aktionerne af den primære omsorgsperson.

En mand kunne tage denne rolle og så kunne en kvinder; for det gør ikke &'; t betyde primær nurturer, betyder det, at pårørende, der er ansvarlig

På selve roden af ​​denne familie-system, er ikke frihed følelse, tanke og handling.. Uanset hvem den dominerende figur i familien er, vil være den, der bestemmer, hvad der er tilladt og hvad der ikke er tilladt at blive udtrykt.

Expression

Dette vil betyde, at en Childs unikke udtryk vil være nægtet, ignoreret og undertrykt. Og det vil forholde sig til alle andre, der er en del af denne familie dynamik. Hvad dette barn: føler, tænker og sanser, vil ikke blive afspejlet eller anerkendes; Det vil blive afskediget.

Og erstattet med de accepterede: følelser tanker og adfærd i dette miljø. Det betyder, at man vil lære at mistillid deres interne processer. Hvad disse interne processer består af er:. Følelser, tanker, følelser, sanser, indsigt og fornemmelser for eksempel

Men som et resultat af disse er afskediget i begyndelsen af ​​miljø, vil barnet vokse op at skulle se uden vejledning; fordi indre vejledning er ikke længere tilgængelig.

Afhængighed

Og hvis dette er tilfældet, den ene er så fuldstændigt afhængige af råd fra en anden person. Dette vil være som barn og som voksen, hvis man gør ikke &'; t håndtere denne form for misbrug. Så hvad ved første blev mødt med modstand og frustration, vil ofte blive accepteret uden modstand som voksen

Inden da, har man nok glemt, hvad forbliver skjult inde. Men som barn var tæt og forbundet til deres indre aspekter. Og på grund af det ene er følelsesmæssigt uudviklet, der sandsynligvis vil være meget lidt valg.

selvfølelse

Hvis man er ude af trit med sig selv og viklet ind til en anden person, er det klart for se, at en følelse af selv mangler. Det manglede i de pårørende, og blev derefter sendt videre til den næste generation.

De pårørende var sandsynligvis helt uvidende om, hvad de gjorde. Og ud af deres smerte og elendighed; de foreviget den samme situation i deres børn.

Needs

I begyndelsen, var sandsynligvis er blevet nægtet dem pårørende behov, og deres følelsesmæssige og mentale udvikling ville have været hæmmet. Det betyder, at de ville have været trængende og sandsynligvis ville have følt en følelse af tomhed og tvivl i deres opfindsomhed som mennesker.

Og som en måde at regulere disse følelser, tanker, følelser og fornemmelser fra deres fortid, de tillægger sig til deres afkom og de øvrige folk i deres voksne liv.

Dette vil sætte dem i stand til at regulere deres følelser af ensomhed, tomhed, isolation, håbløshed, og fraværet af deres selvfølelse.

Boundaries

Hvad det betyder også, er, at grænserne ikke er i eksistens. I denne familie dynamik, ingen har en idé om, hvor de begynder og slutter, og hvor en anden begynder og slutter. . Det er bare en masse, hvor kompromis og misbrug er reglen og ikke undtagelsen

Og som deres pårørende, hvor den samme, og de relationer, der fulgte efter det; de mønstre har simpelthen fortsat.

Breaking Away

For én til at bryde væk fra overinvolvering, det vil kræve opmærksomhed. Der vil sandsynligvis være to ting, der kunne stoppe en fra udviklingslandene grænser og til at sætte en stopper for at blive viklet ind. Jeg vil gerne tilføje, at der vil være tidspunkter, hvor man er viklet ind, det er en del af den menneskelige erfaring, og det er kun dysfunktionel, når dette er den eneste forhold model, man har.

Så, disse to aspekter vil være skyld og frygt. Hvis man kun har vidst, hvad det &'; s gerne være viklet ind til andre mennesker, og har aldrig vidst, hvad det føles at være en person, der har grænser, vil det være normalt og naturligt at føle frygt omkring en &'; s evne til at overleve som en individuel

Og skyldfølelse, fordi, som en barn &'; s. dem behov og andre udtryksformer ville have været sekundært til de af plejepersonalet behov. Så hvad kunne klassificeres som ulogisk skyld kunne vises når nogensinde man sætter deres behov først eller reagerer på deres behov

Hvem er jeg

ego sind kan også forårsage en til at sætte spørgsmålstegn ved, hvem de er, og dette igen er normal, da egoet sindet har dannet en sammenslutning af fortrolighed og sikkerhed omkring at blive viklet ind.

Og som ego sind identitet er baseret på fortiden og en kombination af fortiden; så snart den velkendte ændres, vil ego sind blive ustabil.

Awareness

Så selv om at blive viklet ind er dysfunktionel og til skade for dem, vækst som menneske, ego sind er fortrolig med det. Dette vil betyde, at disse foreninger skal ændres. Og det betyder, at det ville være en fordel at søge hjælp via en terapeut, healer eller hvem man finder det passende.

Man vil også nødt til at realisere deres personlige magt. Som i så lang tid det ville have været baseret på en anden person, og man ville have følt ligesom en parasit. Denne gang er baseret på den tidlige barndom forhold, hvor dem plejepersonale didn &';. T tillader en at realisere deres styrke

Hvilket betyder ego sind ville have tilknyttet en følelse af magt og styrke som værende opnåeligt gennem en anden person, når det i virkeligheden er det noget, der eksisterer inden for og inden for kun
.